Наложение временного ограничения на выезд из России из-за долга перед несовершеннолетним - как снять ограничение?

199₽ VIP

Вы можете обратиться в суд о заявлением о снятии ограничений. Или заявлением о признании действий судебных приставов не законными.

Думаю вам нужно именно в судебном порядке оспаривать наложение ограничения - впервые слышу, что порядок общения в ребенком сопровождается ограничением выезда за границу, а маму по аналогии не ограничили выезд - она тоже может его вывезти... обычно накладывают запрет на выезд ребенка без согласия второго водителя. В вашем случае - бред полный... либо вы не правильно изложили проблему

Здравствуйте Мария

В данном случае рекомендую: 1) направить письменную жалобу старшему судебному приставу-исполнителю на действия пристава исполнителя по наложению ограничения на выезд с учетом того, что пристав не установил факт не препятствования общения с ребенком

2) если старший судебный пристав не отменит постановление, то придеться обратиться в суд с административным иском о признании действий службы ФССП не законными.

Без суда, если старший судебный пристав не отменит постановление об ограничении, не обойтись

__

Что еще можно сделать и как подтвердить, что не препятствуете общению, зависет от возраста ребенка, от привязанности от многих факторов. Можно в помощь привлекать орган опеки и попечительства, чтобы составили свой акт по данной ситуации.

Но самым аргументированным и весомым значением будет являться: установление факта того, что вы не создаете препятствий в общении с ребенком в суде

___

В полномочие пристава входит

исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком и включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом на основании п.3 ст.109.3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

Судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем.

_

С уважением юрист Марьяна Николаевна.

Арест снимает суд, обратитесь с заявлением.

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. ...

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

Если суд наложил обеспечительные меры, то либо обжаловать в установленные законом срок путем подачи частной жалобы, если пропущен, попытаться восстановить, либо отменять обеспечительные меры, но здесь нужно будет указывать, что обстоятельства ради которых они принимались - отсутствуют, важно только понять, чем руководствовался судья в данном конкретном случае!

Добрый вечер, Мария.

1)Я честно сказать, впервые в своей практике встречаю такую ситуацию..

2)Вам сейчас необходимо подать жалобу на имя старшего судебного пристава.

3)После этого, если реакции не будет, иск в суд однозначно.

4)Другой вариант, это обжаловать данное постановление сразу, но так же через суд.

Вам сейчас только через суд возможно снять ограничительные меры к сожалению.

Но это тоже не особо быстро прям...

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска, ст.109.3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

Здравствуйте, Мария! Т.к. речь идет о требовании неимущественного характера, то в этом случае пристав вправе наложить запрет на выезд за границу. В силу статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В этой ситуации нужно работать с ребенком, чтобы как-то мотивировать его общаться с отцом, чтобы формально выполнить требования пристава и решение суда, чтобы ограничения были сняты. Ну а потом требовать снятия ограничений.

Во всяком случае Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также вправе подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":

Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.

Мария, добрый день.

Изучив Ваш вопрос, сообщаю Вам следующее.

Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ

С уважением, Дарья Алексеевна