Где правда - кто дал право Москве создавать КОАП и штрафы?
199₽ VIP
Ранее я писал, кто дал право г. Москва создавать свой КОАП и штрафы, но точного ответа не последовало. Я задал вопрос в нейросеть https://chat-gpt.org/ru/chat и она тоже запнулась. Так где же Правда?
Москва не просто город, она приравнена вместе с СПБ к регионам. А у регионов есть такое право! Региональные власти имеют право вводить собственные санкции при отсутствии таких норм в федеральном Кодексе об административных правонарушениях. Определение, установление административной ответственности - это предмет совместного ведения РФ и субъекта РФ. Это предусмотрено ст. 1.3.1 КоАП РФ. Исходя из этого и Россия в целом, и субъект РФ может устанавливать административную ответственность за нарушение соответствующих нормативно-правовых актов РФ и субъекта РФ.
Спросить
Здравствуйте, Андрей! В каждом субъекте Федерации за нарушение законодательства субъектов Федерации есть свой КоАП, помимо КоАП РФ. А вообще согласно части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предметы ведения субъектов Федерации см. в ст.1.3.1 КоАП РФ:
Статья 1.3.1. Предметы ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушенияхСпросить1. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится:
1) установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления;
2) организация производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации;
3) определение подведомственности дел об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 22.1 настоящего Кодекса;
4) создание комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав;
5) создание административных комиссий, иных коллегиальных органов в целях привлечения к административной ответственности, предусмотренной законами субъектов Российской Федерации;
6) определение перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации;
6.1) определение перечней должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 28.3 настоящего Кодекса;
7) регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Законами субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления могут наделяться отдельными полномочиями субъекта Российской Федерации по решению вопросов, указанных в пунктах 4 - 6 части 1 настоящей статьи, с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. В случае наделения органа местного самоуправления указанными полномочиями его должностные лица вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъекта Российской Федерации.
3. В случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, должностные лица органов местного самоуправления вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации, при осуществлении органами местного самоуправления полномочий по контролю (надзору), делегированных Российской Федерацией или субъектами Российской Федерации, а также при осуществлении муниципального контроля.
4. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах компетенции, установленной главой 23 настоящего Кодекса, уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом.
5. Должностные лица органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах компетенции соответствующего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в случаях, указанных в статье 28.3 настоящего Кодекса.
Для начала нужно разобраться с понятием "Субъект РФ", определенным ст. 65 той же Конституции РФ.
Спросить
Чат GP написал вам чушь, которой нет в Конституции, равно как и ст. 72.1.
Правда в статье 5:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Статья 5
1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации.
2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
Все предельно ясно. Те отношения, которые не урегулированы на общегосударственном уровне, субъекты РФ в праве регулировать сами.
Более того, вы путаетесь в понятии субъекта РФ.
Статья 65 Конституции содержит исчерпывающий список субъектов. Любой город, поселок и деревня, как вы спрашивали бота, не являются субъектами РФ и не могут иметь свое законодательство.
Кроме того, по вашей теме:
КоАП РФ Статья 1.3.1. Предметы ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушенияхСпросить1. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится:
1) установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления
Здравствуйте, Андрей! По вашему вопросу:
------------------------------------------------------------
1. Такое права субъектам Федерации РФ (в том числе и Москве), предоставлено Конституцией России.
2. Каждый город, поселок, деревня... КОАП принимать не могут, а субъекты федерации (Области, республики, города федерального значения- Москва, СПб)-могут
3. В соответствии с пунктом "к" части 1 ст.72 Конституции РФ:
В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся (в том числе):административное, административно-процессуальное законодательство
4. Законы об административной ответственности субъектов федерации давно приняты во всех субъектах федерации. Но при этом действует правило, установленное в ст.76 Конституции РФ:
В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
То есть не может региональный КоАП противоречить КоАП РФ
Спросить
Регионы РФ, в течении города федерального значения могут иметь свои законы, не только федеральные.
Так в Москве действует свой КоАП.
1. К ведению субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится:1) установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления
- см. ст. 1.3.1 КоАП РФ, ст. 65 Конституции РФ
Спросить
Добрый вечер.
Согласно ст. 76 Конституции РФ, вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.
Закон города Москвы "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - Кодекс) в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Уставом города Москвы устанавливает административную ответственность по вопросам, не отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению Российской Федерации, в том числе за нарушение норм и правил, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в городе Москве, определяет органы и перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также определяет перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку г. Москва относится к городу федерального значения, то власти города федерального значения имеют право издавать законы, а Кодекс об административных правонарушениях г. Москвы, является Законом г. Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 и действует только на территории г. Москвы, а не на всей РФ.
Спросить
Ответ отключен модератором
Помогите пожалуйста! Что-то никак не могу разобраться! Ст 25 ЗоЗПП говорит об обмене товара надлежащего качества а не о возврате денежных средств! Обязателен ли при этом чек? читал что нужны свидетельские показания! Хотя в прошлом году мне судья разъяснил что никакого чека не надо и это обязанность продавца доказать что этот товар не был приобретен в этом магазине! Где это расписано? Правомерно ли требование продавца о предъявлении паспорта? И кто им дал право создавать базу данных с моими паспортными данными?
Я утверждаю, что совместно нажетое имущество делится в течении трех лет с даты вынесения решения (через суд) или с даты через ЗАГС. мне говорят, что нет, надо пременить ст.200 ГК РФ (когда лицо узнало или должно было узнать и т.д.) а, если это лицо через пять лет узнает, и что надо делить.? обсурд какой то. объясните кто прав, я ссылаюсь на п.7 ст.38 СК РФ, а они на ст.200 ГК РФ кто прав?
Спасибо.
Холодильник, приобретенный мной 10 мая в магазине, вышел из строя через месяц после покупки. 15 июня я обратилась в гарантийную мастерскую с заявлением о безвозмездном устранении недостатков. Попытки мастерской отремонтировать холодильник окончились безрезультатно, и 10 июля, взяв холодильник из мастерской, я обратилась с заявлением в магазин об обмене недоброкачественною товара. Получив новую партию холодильников, 28 июля магазин заменил мне неисправный холодильник на доброкачественный. В декабре магазин предъявил к заводу-изготовителю холодильников претензию о возмещении причиненных убытков в размере стоимости холодильника. Предъявленную претензию завод отклонил, ссылаясь на то, что требования о возмещении убытков, причиненных поставкой недоброкачественных товаров, могут быть заявлены только организацией - покупателем товаров. В данном же случае завод не связан с магазином договорными отношениями (поставка холодильников в адрес магазина осуществлялась по отгрузочной разнарядке ООО «Альфа»). Однако даже если и признать обязанность завода возместить убытки, то все равно для их взыскания уже пропущен разумный срок, предусмотренный ст. 483 ГК РФ.
Кто прав в данной ситуации?
Помогите, пожалуйста разобраться в ситуации. В мае месяце произошло замыкание проводов, муж обесточил проводку, сорвал пломбу с электросчетчика для предотвращения дальнейшего возгорания. Далее сообщено было в энергокомпанию, на что диспетчер ответила, что специалисты приедут через одну две недели, но до декабря месяца никто не подъехал, только после того как в компании высветились невыполненные заказы, приехали специалисты, опломбировали счетчик, а через 3 дня принесли штраф. Кто прав, кто виноват? Разъясните, пожалуйста. Спасибо.
Ситуация следующая:
У меня частное домовладение, недавно ко мне явились обходчики из Водоканала, осмотрели колодец, счётчик, пломбы, всё в порядке и задают мне вопрос: " А канализация у вас имеется?". Я отвечаю:"Конечно". Они мне заявляют что у нас в базе не числится за вами водоотведение.
Я обалдел.
Показываю им проект от 2004 г. подписанный директором водоканала. Имеется акт о выполненных работах (канализацию проводил сам водоканал). Показываю им платёжку где русским языком написано (Водоснабжение и водоотведение).
Долгов у меня никогда не было, все 16 лет ко мне приходили представители водоканала делали осмотры и никаких претензий не было.
На следующий день звонок: "Прийдите с документами к нам в Водоканал". Я им отвечаю, что ни куда я ходить не буду, документы вы ищите у себя в архиве и вносите изменения себе в базу. Если вас что-то не устраивает подавайте в суд и в судебном порядке будем решать кто прав, кто виноват.
На что они мне заявляют:" Ну хорошо мы приедем и отключим вам канализацию".
Вопрос: Имеет ли право водоканал отключить канализацию если долгов у меня нет, если и есть недоплата за водоотведение то это не по моей вине, а из-за разгильдяйства водоканала.
Спасибо.
Задача по праву.
Молодой помощник монтера метрополитена Кузнецов подал заявление об увольнении 24 августа 2010 г., указав при этом, что он успешно сдал вступительные экзамены на дневное отделение колледжа и с 1 сентября
должен приступить к учебе. Работодатель, ссылаясь на статью 80 ТК РФ, заявил, что расчет будет осуществлен через две недели после подачи заявления. Кузнецов стал настаивать на оформлении увольнения до начала сентября.
Кто прав в данной ситуации?
, критерием выступает задолженность за 6 месяцев, поэтому вопрос: эти 6 месяцев могут "проистекать" до марта месяца или только начиная с марта месяца. Заранее большое спасибо.
В нашем уже построенном доме и введенном в эксплуатацию 30.06.06 застройщик 18.08.06 создает ТСЖ, назначая председателя правления, не оповещая заранее будущих собственников о готовящемся создании ТСЖ т. В доме больше половины квартир проданы. Законны ли действия Застройщика? Какие нормативные акты регламентируют его право создавать ТСЖ в доме, где более половины квартир уже проданы дольщикам?
Спасибо. Наталья.
Живу в ЖСК. С жильцов взымается плата за ремонт и содержание жилья, взносы на капремонт и плата в резервный фонд, т.е.ремонт оплачивается 3 раза. Имеет ли ЖСК право создавать резервный фонд при наличии платежей за капитальный ремонт?
Мой сын служит в 106 Тульской дивизии ВДВ в/ч 33842, 19 августа он и его товарищ оставили свои телефоны на зарядку дневальному по роте, ночью в казарму пришел старший лейтенант, увидел телефоны и не разбираясь разбил их, стоимость телефона моего сына 25000 рублей, что теперь делать? Кто дал право офицерам уничтожать вещи солдат?
Работаю секретарем. В дополнительную работу бухгалтера входит оформление трудовых договоров на прием на работу. Бухгалтер в данный момент написала заявление о том, что не хочет выполнять дополнительную работу, т.к. у нее и так всего много. Теперь мне хотят вменить составление договоров. В договоре прописывается оклад работника, ставки, дополнительные работы за которые также прописываются сумма доплат (классное руководство, проверка тетрадей, оплата за кабинет), данная информация находится только в бухгалтерии. Никогда не занималась бухгалтерией и даже не имею никакого понятия о том какие у кого оклад и кол-во часов и доп. работ за какое-то кол-во доплат. Шаблон договора имеется, но что туда вписывать не имею понятия, т.к. этим не занималась и не имею на то никакой квалификации. Имеют ли право создавать приказ о том, что теперь я должна выполнять данную дополнительную работу? Что мне делать?
У отца был штраф ГИБДД, который он не оплачивал! Через некоторое время, этот штраф был списан с расчетного счета в Сбербанке, который открыт на него ПФ РФ! Уведомлений от том, что было заведено судебное производство и запущено исполнительное производство, конечно не было! Вопрос: а кто дал право списывать деньги и как в дальнейшем себя от этого огородить! Ответ не нарушать не принимается! Заранее спасибо!
Плачу частями приставам альфа банку, но сегодня получил повестку в суд и заявление о переуступке права в пользу ООО экспресс кредит. В приложенных документах указана завышенная сумма долга. Кто дал право менять ранее вынесенное решение, изменив сумму задолженности. Дополнительных исковых требований банк не подавал.
Какие меры, действия мне надо предпринять, чтобы защитить своих детей от местных несовершеннолетних хулиганов?
Я боюсь отпускать своих детей в магазин, вынести мусор. Гулять сына я не отпускаю уже давно, потому что его и в школе били. Дочь мою постоянно оскорбляют нецензурно, кидают в неё снежками, камнями. Мои дети не курят, не пьют, воспитанные, культурные, т.е. не такие, как те. Кто дал право тем местным хулиганам устанавливать свои волчьи законы, травить порядочных детей?
Адрес: г. Ангарск, 665832, 6 микрорайон, дом 5, квартира 18.
Кто дал право Вашему сайту передавать мои персональные данные и личный телефон незнакомым людям? Сейчас мне звонила некая Оксана с телефона 89030129517 и выспрашивала информацию по ситуации, о которой я на Ваш сайт ничего не выкладывала... она ссылалась именно на Ваш сайт... и говорила о каком то сюжете... Просто поражена Вашей надежностью и чистоплотностью... толку от Вас никакого, консультации-просто отписки без ссылки на нормы законов... а вот проблем уйма...
Вчера старшеклассница (дочь учителя биологииэтой школы) избила ребенка 12 лет он не спокойный ребенок и на перемене налетел на нее она его обозвала он в ответ ее на что она его догнала и в мужском туалете избила его руки в синяках и так-же покусала его все лицо исцарапала. Пошли в школу все в один голос твердят он сам виноват. Пусть хоть 100 раз виноват но кто дал право на физическую расправу. Подскажите с чего начать и куда идти (кроме школы конечно)
Наш многоквартирный дом сверлят снаружи и крепят силовые провода, без разрешения т. к. я являюсь старшим по дому и разрешений на эти работы не давал. Сверлят как раз за стеной моей квартиры. Имеют ли они на это право и какие документы у них должны быть на проведение таких работ? Спасибо.
Председатель НСОТ регулярно повышает тариф на электроэнергию. Опираясь на то что большие потери хотя служба энергосбыта утверждает что потерь никаких нет. как нам поступить в данной сетуации. Кто дал право председателю повышать тариф на электроэнергию и как его можно наказать.
