Нормы и законы для определения ситуации, когда оператор обращения с ТКО публикует оферту и создаёт проблемы с акцептом и оплатой услуг
Какими нормами и законами можно определить ситуацию, когда оператор по обращению с ТКО публикует оферту, затем условия акцепта - оплату услуг, размещает на одной платёжке с другим поставщиком услуг.
Оплата ведёт к акцепту, отказ от акцепта - неоплата, ведёт к нарушению обязательств перед другим поставщиком.
Перерыл ведро интернета, единственное что нашёл - суд исходя из презумпции добросовестности участников сделки всегда встаёт на сторону оферента - исходя из духа договора, ну он хотел как лучше, понять и простить.
Вот и хотелось бы - понять, а далее разобраться с этим приёмом "добросовестных" участников.
Не может такого быть. И отказ от акцепта - всегда можете заявить письменно, и оплата - не обязательно будет считаться акцептом, и в квитанции - всегда выделена сумма, которую можете не платить ро ТКО, без вреда для иных сумм, по иным услугам и ресурсам.
СпроситьЧитала читала и читала. И мой 17 ти летний мозг ничего не понял.
Спросить