Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Фирма требует возврата денег за неправильно указанное назначение платежа, но я не видела его - что делать?

09.04.2023, 09:50

• г. Краснодар

Фирма многократно выплачивала премии, которые приходили мне как "Пополнение счета". Назначение платежа, указанное при проведении операции я никогда не смотрела. И тут спустя 1,5 года они просят вернуть сумму, подав в суд, так как утверждают, что дважды перевели деньги ошибочно, указав назначение платежа"выплата по решению суда" другому человеку. Но я при получении денег назначение платежа не вижу! И 1,5 года думала, что это обычные премии. Сейчас фирма подала в суд, как неосновательное обогащение. Как я могу защитить свои права?

Читать ответы (12)

Назначение платежа
Подать в суд
Неосновательное обогащение

Ответы на вопрос (12):

Юрист

Буланкина С.Н. 4.4

09.04.2023, 09:51,

г. Чебоксары

Фирма вправе потребовать возврат в данном случае.

Спросить

Автор вопроса

Ольга

09.04.2023, 09:55,

г. Краснодар

Но согласно ст.1109 п.4 фирма знала об отсутствии обязательств по решению суда передо мной, что нет правового основания для перечисления средств и дважды добровольно их перевела. Разве данный пункт статьи не об этом говорит?

Спросить

Автор вопроса

Ольга

09.04.2023, 09:57,

г. Краснодар

Право на возврат это ясно. Могу ли я как то защитить свои права. Неужели по каждому платежу я обязана ехать в банк и смотреть платежное поручения, чтобы узнать назначение платежа?

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

09.04.2023, 09:58,

г. Ярославль

Если исковое заявление уже подано, необходимо составить возражения на него.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Ольга

09.04.2023, 10:00,

г. Краснодар

Возражение я составила, опираясь на ст 1109, п.4. Так как фирма знала об отсутствии обязательств передо мной. Но достаточно ли этого? Благодарю за ответ.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

09.04.2023, 10:06,

г. Феодосия

Ольга, здравствуйте!

Этого, полагаю будет достаточно при условии, что между фирмой и Вами не заключалось каких либо договоров (соглашений). При этом, на протяжении длительного периода времени организация перечисляла денежные средства на Ваш счет без каких либо обязательств?

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Ольга

09.04.2023, 10:08,

г. Краснодар

Только заработную плату, отпускные. Все, что прописано в стандартном трудовом договоре. Сейчас я в декрете. Никаких судебных дел раннее не было с фирмой.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

09.04.2023, 10:17,

г. Феодосия

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Ольга

09.04.2023, 10:26,

г. Краснодар

Да, спасибо, но в двух платежах, как оказалось, спустя 1,5 года, стоит назначение "выплата по суд. решению номер... для ФИО", ну т.е. не для меня, естественно. Разве это подходит под 3 пункт данной статьи? Согласна, выплату они произвели ДВАЖДЫ, спустя неделю, значит это НЕ счетная ошибка. При чем в исковом они сами упомянули, что произвели выплату при отсутствии каких либо правовых норм.

Спросить