Образовалась задолженность по ндфл за 2 года, как физ лицо (получал суммы на личный счет, потом за декларировал на 13%) Был суд по первой задолженности я попросил суд рассрочить долг на несколько лет, но суд дал только на год рассрочку, сумма платежа была очень большой и я не смог в срок расплатиться, выплатил лишь часть задолженности, судебный пристав наложила взыскание с зп на 50% но суммам там небольшая получается. Одновременно пришла повестка по второму году задолженности в другой суд, я там тоже попросил рассрочку которую опять дали только на год, в данный момент я не исполняю в полной мере рассрочку, выданную вторым судом, поскольку очень тяжело платить с небольшой суммы 50% и еще ежемесячный платеж по второму решению суда, на иждивение малолетний ребенок и супруга работающая на пол ставки. Вопрос могу ли я попросить первый суд еще раз но теперь об отсрочке до конца исполнения второго решения? И еще как быть с тем что фактически у меня и так берется 50% дохода, могу ли я по обоим решениям платить лишь 50% от заработной платы, либо я обязан платить и 50% и так же ежемесячные платежи по второму судебному решению? Как поступить в данной ситуации лучше?

Добрый день, по обоим исполнительным листам ССП не может удерживать более 50%, Вам на работу может прийти 2 Постановления об удержании из заработной платы, но бухгалтерии будет удерживать 50 %. По первому исполнительному листу скорее всего Вам откажут в отсрочке.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц - возможность об отсрочке платежей и условия взыскания

Начисление пени после решения суда и полной оплаты задолженности - имеют ли право?

Живу в селе, образовалась задолженностб за газ коммунальный платеж. Газпром подал на меня в суд пришло решение суда что в пользу газпрома сложилась ситуация. Повестки в суд не приходило только решение суда. Потом пришла повестка от судебных приставов, приехав к ним я попросила оплатить часть задолженности в рассрочку (ежемесячно) так как ысей суммы нкбыло. После первой моей оплаты через неделю появилась вся сумма доя оплаты всей задолженности. Пришла квитанция на газ и я вижу что после решения суда мне все равно начисляют пеню. Имеют ли право после суда и моей оплаты полностью всей задолженности и всех судебных издержек мне начислять пеню.

Читать ответы (1)

Претензия кредиторов по взысканию задолженности - законные действия и остановка процентов после решения суда

В 2012 году со мной был заключен договор поручительства. В связи с тем, что основной должник вовремя не выплачивала платеж, кредиторы обратились в суд. По решению суда от 28.03.2013 года была взыскана основная сумма долга, проценты, пеня, сумма членских взносов, и госпошлина. Потом была рассрочка платежа на год, которая закончилась в сентябре 2014 года. Теперь кредиторы присылают претензию о том, что с момента подачи иска по настоящее время прошло более двух лет и дополнительно сложилась задолженность в виде процентов, а также процентов по 395 статье ГК РФ. Требуют оплатить сумму, либо будут обращаться в суд. Законны ли действия кредиторов? Останавливаются ли проценты после решения суда? Заранее большое спасибо!

Читать ответы (2)

Исполнительный лист по задолженности по коммунальным услугам был отменен судебным решением – как взыскать сумму обратно?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

Читать ответы (1)

Налоговая уменьшила задолженность ИП после решения суда - подробности

ИП начислен налог. ИП оплатил часть начисленного налога, на остаток пришло решение о взыскании, арестовали счет (карточка сбер.) Погасить не было возможным. Пришел отзыв на взыскание, безнадежная задолженность, счет открыли. В РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ уменьшилась сумма остатка. РЕШЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ в графе общая взыскиваемая сумма составила 27500, а остаток по решению 12500. Получается часть моей задолженности по решению списали? На каком основании налоговая по суду уменьшила начисленную сумму? Значит ли это что долг уменьшился?

Читать ответы (1)

Начисление процентов на сумму задолженности по арендной плате, указанной в решении суда, является правомерным?

По договору аренды образовалась задолженность. Арендодатель обратился в суд с иском о взыскании задолженности и пени. Судом вынесено решение, которое вступило в законную силу. Арендатор впоследствии обращается в суд с возможностью предоставления отсрочки исполнения решения суда. Судом заявление Арендатора удовлетворено. Срок отсрочки исполнения не истек, Арендатор готов оплатить всю задолженность и пени, указанные в решении суда. Арендодатель продолжает начислять проценты по 395 ст. ГК РФ на сумму задолженности по арендной плате и грозится тем, что опять обратится в суд и Арендатор все-равно будет обязан оплатить эти проценты за несвоевременное погашение задолженности. Правомерно ли начисление процентов Арендодателем, на сумму задолженности, указанную в решении суда?

Читать ответы (1)

Законность взыскания на основании решения суда Украины в Крыму - анализ ситуации с кредитным союзом

Скажите законно ли в Крыму Судебные приставы проводят взыскание на основании решения суда Украины? Решение вступило в силу. Суд по кредиту был в 2010 году, в 2011 году по решению суда было исполнительное производство. Кредитный союз остался на территории Крыма и 28.05.14 заявил ходатайство об исполнении. Сумма заявлена по решению суда 14 000 гр. без вычета исполнения и других платежей. Судебный пристав рекомендовал мне договорится с кредитором о рассрочке платежа. Сказав что сумма ничтожно мала и на адвоката расходы будут больше. В случае не уплаты он снова заявит ходатайство и будет принудительное взыскание. Как разобраться все что происходит, законно или нет? на каком основании кредитный союз будет получать платежи?

Читать ответы (1)

Национальная служба взысканий требует погасить задолженность, несмотря на решение суда в нашу пользу. Что делать?

В 2010 году МДМ Банк подал в суд о взыскании задолженности в сумме 58.334 руб. Мы обратились в суд с мотивированными возражениями относительно исполнения судебного приказа. Судом было вынесено решение в пользу нас (так как долг был выплачен ранее). Последний платёж был в сентябре 2011 г. Сейчас нас беспокоят из Национальной службы взысканий, требуя погасить задолженность перед банком в сумме 34000 руб., поясняя, что у нас образовалась просрочка более 3-х месяцев. Хотя 3 года прошло с момента последнего платежа. Как нам поступить? Наталья.

Читать ответы (3)

Задолженность в Восточном банке - возможность обращения в суд на рассрочку платежа и отсрочку исполнения решения

По Восточному банку образовалась задолжность в сумме 16 тысяч рублей просрочка 136 дней, по возможности почти каждый месяц вношу ежемесячную сумму платежа, звонят с банка угрожают судом, смогу я в процессе исполнительного производства обратится в суд о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда. Судебный приказ если будет как поступить. Как быть?

Читать ответы (4)

Как получивший решение суда о взыскании задолженности, написать заявление об отсрочке и рассрочке исполнения решения?

Получил решение суда о взыскании задолженности по кредиту в сумме 168000 руб. могу-ли Я писать заявление об отсрочке и рассрочке исполнения решения в одном заявлении? Я только уволился буквально перед судом а на другую работу еще не устроился, по этому мне нужна отсрочка. И на иждивении сейчас у меня не работающщая жена и 3 ребенка:3-месяца,4-года,8-лет. Такую сумму зараз выплотить не имею возможности, по этому нужна рассрочка на сумму с рассчетом из будующей зарплаты.

Читать ответы (3)

И нужно ли будет получать другой исполнительный лист, если на первый вопрос ответ положительный?

Суть дела: было вынесено решение суда первой инстанции в котором допущена арифметическая ошибка, в частности при сложении судом з-х сумм (основной долг, проценты по 395 и госпошлина) не была учтена госпошлина, хотя в резолютивной части решения, сумма гос. пошлины фигурирует. Данная ошибка была замечена мной лишь тогда когда решение вступило в силу, был выдан исполнительный лист с той же суммой (т.е. без учета гос. пошлины), данный лист был направлен мной судебным приставам для исполнения. Еще выясняется, что ответчик успел до момента вступления решения суда в силу, паодать апелляционную жалобу. Вопрос: Какаим образом и можно ли вообще исправить данную ошибку? С какого момента приставы приостановят исполнение решения? И нужно ли будет получать другой исполнительный лист, если на первый вопрос ответ положительный? Зараннее спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Задолженность по налогу на доходы физических лиц - возможность об отсрочке платежей и условия взыскания

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов