Сейчас организация подает частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока.

На решение районного суда, я подала апелляцию в областной суд вместе с заявлением о продлении срока на апелляционную жалобу. Районный суд удовлетворил моя просьбу о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции. Противная сторона подала в областной суд частную жалобу на определение районного суда по вопросу восстановления срока. Областной суд рассмотрел частную жалобу, оставив в силе определение районного суда, но не рассмотрел мою апелляцию и отправил дело опять в районный суд. Через несколько дней я узнала, что противная сторона подала в кассацию частную жалобу теперь уже на областной суд, я не получила копий данной кассационной жалобы. Не понимаю, что теперь делать. Читая законы, поняла, что сразу после восстановления срока суд должен был рассмотреть и мою апелляцию, почему он этого не сделал и отправил все дело обратно в 1 инстанцию? Писать жалобу в областной суд? О том, что моя апелляция не была рассмотрена в срок? Похоже, что районный суд меня водит за нос. Что предпринять?

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

Добрый день! В январе вынесено решение суда. По прошествии месячного срока на обжалование ответчик подает заявление о восстановлении срока на подачу апелляции и саму апелляцию. Определением мирового судьи ответчику в марте восстанавливают срок. Истец сразу же подает частную жалобу на это определение о восстановлении срока. В мае апелляционным определением районного суда определение мирового судьи о восстановлении срока отменено. Т.Е. до рассмотрения апелляции ответчика дело не дошло. Вопрос: Решение мирового судьи вступает в законную силу: а) в день отмены районным судом определения мирового судьи о восстановлении срока (МАЙ) или в день вынесения решения по существу + один месяц (ФЕВРАЛЬ), т.к. получается, что в конечном итоге районный апелляционный суд отказал ответчику в принятии и рассмотрении его апелляционной жалобы на решение мирового судьи в связи с пропуском срока подачи. С уважением пенсионер Юрий Николаевич.

Ответчик, проиграл первый суд и апелляцию, когда моя жалоба пришла в апелляцию, моя жена подала жалобу, как не привлеченной, с заявление о восстановлении пропущенног срока по 112 ГПК. суд апелляции известили об апелляции жены, в апелляции в суде было заявлено о снятии с рассмотрения иза нерассмотренной апеляции жены, аппеляция отказала. Готовим кассацию, а вот как же апелляция жены по ст 112 не рассмотрена, как быть ведь решение вступило в законную силу.

В областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. 06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения. Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать? Спасибо!

У меня такой вопрос. Вынесено постановление мирового суда, я подал жалобу, получил ответ решение федерального суда, после подал апелляцию, на что суд не направил в областной суд и вынес определение о возврате жалобы на вступившее в законную силу постановление. Как добиться рассмотрение апелляции в какой суд обращаться.

День добрый! Помогите разобраться. 1.На решение мирового суда подана апелляция 2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков 3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел 4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения 5.Ответ районного суда на частную жалобу: Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется. 6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе). 7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое? Спасибо.

Есть ли смысл подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляции? Юридическое лицо получило решение суда за 2 недели до вступления его в законную силу.

Кассационная жалоба была подана в областной вс за 60 дней до окончания 6-месячного срока на кассационное обжалование. В областном на рассмотрении была 3 месяца, после чего прислали определения об отказе в передаче кассационной жалобы в президиум. Хочу подать в суд 1 инстанции заявление о восстановлении срока. На подачи кассации в ВС РФ. При этом кассацию в вс рф можно подавать, приложив к ней вступившее в законную силу определение о восстановлении срока. Он должен истечь 1 июля. Но пока заявление рассмотрят, пока истекут 15 дней на обжалование + уверен, что ответчик подаст частную жалобу, чтобы затянуть срок - потом ещё в апелляции на пару месяцев зависнет... Вполне может оказаться, что вступившее в законную силу определение о восстановлении получу месяца через 4. И как тогда быть? Снова восстанавливать срок? Как быть, чтобы не попасть в эту ловушку? Не просить "продлить срок на подачу кассационной жалобы в вс рф до 01 июля"? Срок продления будет исчисляться с момента вступления определения о восстановлении срока в законную силу?

Не могу разобраться в сложившейся ситуации. На решение Арбитражного суда в срок подала апелляцию, её оставили без движения. Ошибочно не тому лицу отправила апелляцию, получается что недостатки не устранила. Апелляцию вернули. Я снова подала с ходатайством о восстановление сроков. Отказали и жалобу вернули. Хочу подать кассацию именно на решение суда, если жалобу вернули, когда решение вступает в законную силу. Если апелляция возвращена, то что решения вступает в силу после срока подачи апелляции, получается сроки у меня на кассацию вышли, чтобы восстановить срок необходимы уважительные причины. Являются ли попытки подачи апелляции, уважительными? Есть ли выход, или просто в пустую подавать кассацию.