Если мне со стороны обвинения предлагают примирение, если я пойду на мир

• г. Санкт-Петербург

Если мне со стороны обвинения предлагают примирение, если я пойду на мир, может ли обвиняемая взыскать с меня за услуги своего адвоката? Ст.116

Ответы на вопрос (1):

Нет, не сможет - закон такой возможности не предусматривает.

Спросить
Пожаловаться

В мировом суде рассматривается уголовное дело по факту угрозы жизни. Обвиняемая сторона наняла адвоката. В случае примирения сторон услуги адвоката должны оплачивать и обвиняемая, и потерпевшая сторона? Если обе стороны должны оплачивать, я,как потерпевшая, могу возразить против этого разделения оплаты?

Мне сказали, что примирение сторон может быть только в суде официально. Это правда? И ещё суд может полностью снять обвинения, в связи с примирением сторон, если ст 116 по ч 1, возбуждено по факту?

Взыскиваются ли с какой-либо стороны исковые издержки при примирении сторон в уголовном деле частного обвинения по ст. 116 УК РФ? Как процесс примирения оформляется юридически?

Спасибо!

Человеку предьявляют обвинение по ст 119 уголовного кодекса может ли заявитель написать отказ от обвинения или только примерение сторон т.к написала по горячке примерение сторон не устривает как грамотно заявителю разволить дело.

Являюсь обвинителем и обвиняемым по делу частного обвинения по ст 116 УК РФ. Отказалась письменно от бесплатного адвоката в пользу своего адвоката. Сейчас в силу семейных обстоятельств мой адвокат не может участвовать в деле. Могу ли я просить о бесплатном адвокате?

Человеку предьявляют обвинение по ст 119 уголовного кодекса может ли заявитель написать отказ от обвинения или только примерение сторон т.к написала по горячке.

Может ли государственный адвокат подать ходатайство о примирении сторон если потерпевшая сторона не будет присутствовать на заседании суда. В устной форме потерпевшая сторона готова пойти на примирение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

За услуги адвоката по восстановлению на работе я заплатил 15000 рублей. Адвокат до суда дело не довел - было заключено досудебное примирение сторон - и меня восстановили на работе. На мой вопрос адвокату, почему он, как бы юридически правильнее выразиться, не взыскал 15000 рублей с ответчика (работодателя), он мне сообщил, что если бы довели дело до суда, то там может быть и получилось взыскать услуги представителя. А так не получится. Прав ли адвокат? Ведь затраты, понесенные истцом в случае выигыша оплачивает проигравшая сторона, т.е. работодатель. Я понимаю, что суд не взыщет услуги представителя в полном объеме, но есть ли возможность взыскать неустойку с ответчика в досудебном порядке за услуги представителя?

Может ли обвиняемая сторона предоставить свидетеля свидетеля, если эта сторна (обвиняемая) всё доказывает сама без адвоката без адвоката?

Было уголовное дело по ч.1 ст.115 ук РФ. сС обеих сторон было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности. С моей стороны был государственный адвокат, с другой стороны был частный адвокат. Дело было прекращено в виду отказа от частного обвинения обеих сторон. Теперь второная сторона подала иск о возмещении услуг адвоката. Мировым судьё было вынесенно постановление о возмещинии мною услуг адвоката ст.135 упк рф. Стоит ли обжаловать или бесполезно. На что ссылаться. Я так понял 100 ст. гражданского кодекса не может тут играть роли.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение