Суд принял экспертизу ответчика, несмотря на проведенную истцом свою - что делать в такой ситуации?

Если решение уже вынесено, то теперь только апелляция.

Добрый день. Суд мог и экспертов вызвать и повторную назначить, по Вашему ходатайству, или по своей инициативе. Судебная экспертиза всегда берется в расчет, а не независимая. Но ее можно оспаривать

Вы должны были направить ходатайство о вызове эксперта..

Сейчас вам нужно ГРАМОТНО составить апелляционную жалобу.

Всё правильно. То, что Вы принесли на заседание - экспертизой не является, это - исследование эксперта на заданную тему. В связи с тем, что эксперт не давал подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, суд вправе отклонить данное исследование, что и было сделано судом. Вы должны были заявить суду ходатайство о ПОВТОРНОЙ судебной экспертизе, если хотели противопоставить отчету судебной экспертизы другое заключение. Сам судья ничего не обязан делать. Поэтому сейчас Вы оказались в глупой ситуации: суд вынес решение, основываясь на выводах судебной экспертизы, а Вы потеряли свой шанс. Апелляция ничего не отменит, так как Вы не просили суд первой инстанции о повторной судебной экспертизе. В суд надо ходить с юристом, а не заниматься самодеятельностью. Вы проиграли более 100 000 руб. из-за собственной самоуверенности.

Это решает судья. Вы вправе подать жалобу на решение суда.