Законно ли то что они запрашивают решение суда по истечению срока давности дела, а так же при погашенной судимости?

Пять лет назад, еще когда я был несовершеннолетним, у меня была уголовная судимость, в результате которой пришлось выплатить штраф 50 тыс руб. В скором времени собираюсь заняться поиском стажировки в США и получением J1-визы. Разумеется, встает вопрос о том, помешает ли этому наличие судимости. Слышал, что по истечению некоторого срока судимость считается погашенной и в таких вопросах игнорируется. Но вот сейчас, в процессе получения загранпаспорта, эта судимость всплыла. Попросили принести документ о решении суда и квитанцию об оплате штрафа - говорят, у них этой информации почему-то нет. Теперь опасаюсь, что эта информация может всплыть, когда дело дойдет до получения визы. Хотелось бы узнать Ваше мнение по данному вопросу. Спасибо.

В июле 2010 года я был осужден по уголовному делу. Мне было назначено наказание в виде денежного штрафа в размере 20 000 рублей. После вступления в законную силу приговора, я сразу уплатил штраф. После уплаты штрафа прошло уже более 6 месяцев. В настоящее время я обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости. Суд еще продолжается, я приобщил кучу положительных характеристик, отсутствие адм. правонарушений и т. д., в общем, у суда по этому поводу вопросов не возникло. Только вопрос возник вот в чем. В УК РФ нет такого понятия, что досрочно погашается судимость именно после уплаты штрафа, есть только после отбытия наказания можно через суд досрочно снять судимость. Так, п. 5 ст. 86 УК РФ говорит о том, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Мне говорили, что после уплаты штрафа, судимость погашается после истечении одного года, а могу ли я после уплаты штрафа судимость погасить после 6 месяцев, т. е. через пол года? И какая статья УК или УПК об этом говорит?

Ниже будет пример вопроса и ответа: (и у меня такая же ситуация, только когда я подала документы на загран. Паспорт, мне отказали и сказали что у меня висит дело по статье 158 ч. 3, и сказали принести копию решения суда, что штраф я оплатила. Но дело в том, что я как вышла из суда сразу порвала это решение, чтобы родители не узнали.) И вот прошло около 8-10 лет и появились проблемы с выдачей паспорта. Я даже не помню в каком году это было. Не знаю что делать, и почему до сих пор весит в базе это дело, ведь штраф я оплатила и прошло много лет. А вот пример как у меня: Добрый день! В декабре 2004 года у меня был суд, по статье 158 ч.3 УК РФ, судом назначено наказание в виде выплаты штрафа. Подскажите пожалуйста, погашается ли судимость через год в моем случае? Выплата штрафа считается наказанием или это освобождение от наказания? Ведь согласно п. 2 ст. 86 УК РФ Лицо, освобожденное от наказания считается несудимым. И еще вопрос, при оформлении анкеты на получение загран. Паспорта, что нужно указывать в строке осудимости, что ее нет? ведь она гасится через год, или нужно писать о ней и надо ли прикладывать решение суда? Заранее огромное спасибо за ответ, для меня это очень важно! Ответ от 20.09.2008 23:33 Здравствуйте, Диана! Штраф в Вашем случае был применен в качестве основного наказания. Судимость погашается через год после уплаты штрафа, то есть через год после исполнения наказния. Уплата штрафа является исполнением наказания. О судимости в анкете рекомендуем не писать, она уже погашена.

Уважаемые специалисты, сейчас в апелляционной инстанции рассматривается моя жалоба. Я ходатайствую о запросе из другого районного суда оригинал ответа ЗАГСа, который я ее могу сама предоставить суду, но который имеет важное значение для решения данного дела. При этом на сайте того районного суда, где решение вступило в силу написано, что оно обжалуется. ОБЯЗАН ЛИ СУД ИСПОЛНИТЬ МОЕ ХОЛАТАЙСТВО? МОЖЕТ ЛИ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПРИНЯТЬ ДАННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ, в мотивированном решении настоящего дела обсуждается и вновь не принимаются мои аргументы, что виновно то лицо, которое в другом деле, вступившим в силу, не виновно, так как суд другого дела не принял во внимание именно этот требуемый мной документ.

В 2007 году решением суда я был приговорен ст.130 к штрафу, После вступления в силу приговора суда, не дожидаясь исполнительного листа, я оплатил его через службу судебных приставов. Сегодня мне позвонили из суда и спрашивают, есть ли у меня документ, об уплате штрафа, который я после автоматического погашения судимости (через 2 года) не посчитал обязанным хранить. Могут ли меня обязать повторно заплатить штраф и считается ли в этом случае моя судимость непогашенной? И являюсь ли на данный момент судимым.

Была судимость в 2013 году,125 ч. 2 УПК (по старому УПК) Украины, наказание было назначено в виде штрафа. Штраф оплатил через 3 месяца после приговора, в декабре 2013 года. Почитав статью 89 УК, я понял, что снятие судимости при штрафе предусмотрено только через год со дня приговора. А если штраф оплачен позже со дня оплаты штрафа? Возможно ли снятия судимости в более ранние сроки?

Я подал документы на прописку, в паспортном столе нашего района у меня потребовали решение суда, который был у меня год назад - административное наказание в виде штрафа. И сказали, пока не принесете решение суда, мы вас не пропишем. Суд был в районе. Преображенское у мирового судьи, а прописываюсь я в САО. Паспорт находиться в паспортном столе, а решения суда как я понимаю, выдаются при наличии паспорта. Правомерно ли требование паспортного стола ко мне в даннои случае? Спасибо.

Вкратце суть дела. Было заочное решение суда, на которое мною подано заявление об его отмене в виду ненадлежащего извещения ответчика (т.е меня). Судебное заседание об отмене заочного решения рассматривалось в мое отсутствие (с моего согласия). О решении суда мне позвонил секретарь и сказал, что заочное решение отменено. Больше никаких повесток, звонков не получал. Спустя 3 месяца получаю от судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. При ознакомлении с материалами дела узнаю, что там фигурирует телефонограмма, в которой якобы я был оповещен о судебном заседании для повторного рассмотрения дела (тот звонок о котором я писал выше). Суд счел эту телефонограмму, как надлежащее извещение меня и второй (!) раз рассмотрел дело без меня. Никаких копий решения суда не получал (видно так работает почта). Насколько правомочно решение суда? Собираюсь написать заявление о восстановлении срока обжалования решения. Каковы мои шансы на успешное окончание? Спасибо.

При получении загранпаспорта (август 2012) мне сообщили, что за мной числится незакрытая судимость по статье 200 ч.1 (решение суда от ноября 2003). В паспорте дали расписаться, но на руки его не выдали ссылаясь на то, что необходимо сначала оплатить штраф по этой статье. Про судимость слышу в первый раз. Оплатить штраф было бы можно, но клейма на всю жизнь не хочется. Съездил в Тушинский суд, вынесший это решение, получил копию приговора, ознакомился с делом. В деле присутствует ксерокопия моего паспорта утерянного зимой 2002-2003 (заявление об утере в отделении милиции не приняли, написать удалось только в паспортном столе для получения нового), на момент вынесения приговора у меня более полугода был новый паспорт. В деле отсутствует фото человека приходившего в суд с моим паспортом. Присутствует большое количество объяснительных, написанных тем же человеком, но дело в том, что почерк совершенно другой и роспись даже не попытались подделать под мою. Из-за всего этого пропадают авиабилеты и собственно сам отпуск... Подскажите, что делать, что бы вернуть себе честное имя. Заранее спасибо!