Ситуация у меня крайне своеобразная... Произошел ДТП я пострадавший,
Ситуация у меня крайне своеобразная... Произошел ДТП я пострадавший, ущерб оценен по моей экспертизе в 220 тр, страховая виновника выплатила 120 тр, разницу взыскиваю с виновника, но по своей глупости авто восстановил и продал (договор приобщен к материалам гражданского дела) за 240 тр, все квитанции отдал покупателю. Суд назначил экспертизу, согласно которой сумма ущерба соответствует моей, а именно 220 тр, также в этой экспертизе указана рыночная стоимость авто до ДТП 350 тр, ответчик брызжет слюной с криком неосновательное обогащение, т.к. 350-240=120, и еще - страховые 120... так ли это?
Предусмотренные Законом об ОСАГО суммы ( в настоящее время 160000), вычитаются из суммы основного причиненного вам вреда. Т.е. сумму 160000вам должна отдать страховая, разницу между страховой и суммой определенной экспертом , причинителя лично, а остаток суммы, который вы получили от продажи и так у вас. Требуйте еще и возместить вам расходы на экспертизу, и заявите об убытках, которые вы , например, понесли в связи с арендой автомашины. Тогда визги будут сильнее, но и у вас будет надежда , что не все бесплатно)))
СпроситьВы все правильно взыскиваете. Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 430 Поиск Регистрация