Пётр
06.11.2009, 16:25
Суд разбирает дело о спорной собственности на гаражный комплекс, но не принимает финансовые отчёты без подписи ответчика
8 "коллег" с 2004 по 2006 год строили гаражный комплекс на 14 боксов.
В 2006 году строительство было закончено в черновом варианте.
Земля была в аренде у одного из 8 ми.
С 2006 по 2009 год пользовались недостроенными боксами именно этим и объяснял 8 - ой задержку в оформлении прав собственности.
В начале 2009 года семеро из восьми узнают, что гаражный комплекс и земля под ним оформлены восьмым в собственность. (восьмой подал на семерых иск в суд о освобождении его собственности).
Как поступить семерым, у которых на руках остались только расписки о передаче ему денег (через казначея) на строительство гаража и его финансовые отчёты (без подписи, но написанные им собственноручно) о расходовании денег.
В своём иске восьмой не отказывается от нашего финансового участия в строительстве, но говорит, что мы в течение 3 - х. лет не выполняем (надуманные) условия по содержанию гаражного комплекса.
В настоящее время проходит суд.
В качестве доказательств финансирования нами строительства мы предъявили в суд выше указанные финансовые отчёты, но судья отказался их принимать, мотивируя это тем, что на них нет подписи ответчика.
Говорит – на отчётах должна быть подпись – обзовите их по другому, это не отчёты.
Насколько он прав, если прав, то как их обозвать?
Читать ответы (1)
