Сроки не соблюдены - может ли апелляционная жалоба быть удовлетворена из-за несвоевременной передачи материалов в суд?

Решение суда не было вовремя выдано. В установленный срок была подана краткая апелляционная жалоба. Решение выдано после месячного срока подачи жалобы. Краткая апелляционная жалоба была оставлена без движения. Нужно ли подать заявление о восстановлении пропущенного срока, если апелляция подана в течение срока, установленного судьей в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения?

Необходимо подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже. Подскажите, как это сделать грамотно, если замечания подаются в течение трех дней, а прежде нужно ознакомиться с самим протоколом. Скажем, заседание было позавчера, вчера крайний срок изготовления протокола. Сегодня направляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На ознакомление могу записать и через три и через четыре дня. Срок подачи замечаний на протокол уже будет пропущен. Да и не понятно - как подать сами замечания. Сразу после ознакомления или необходимо сдавать их через канцелярию?

27.06.2022 было судебное заседание. 29.06.2022 мной был подано заявление об ознакомлении с протоколом. 30.06.2022 года был подписан протокол судебного заседания. 01.07.2022 мне позвонил секретарь и пригласил на ознакомление 04.07.2022 года, о чем есть аудиозапись разговора. 07.07.2022 я подала заявление о восстановлении срока на подачу замечаний и одновременно замечания на протокол. Суд назначил заседание на 25 08.2022. Также мной была подана апелляционная жалоба. В карточке дела указано, что 19.08.2022 дело уходит в вышестоящий суд. Получается, что оно уйдет туда без замечаний на протокол? Это правомерно? И ещё вопрос - замечания на протокол подаются в течение 5 календарных или рабочих дней?

1 августа суд вынес определение об отказе в исправлении описки решения суда по гражданскому делу. Заседание суда по рассмотрению заявления об устранения описки было проведено без надлежащего извещения истца. Истец узнал о вынесенном определении только 1 сентября, ознакомившись с материалами дела. 10 сентября были поданы замечания на протокол и заявление о восстановлении пропущенного срока. Однако суд отказался восстанавливать пропущенный срок, указав в определении, что заявление о восстановлении срока и замечания на протокол поданы спустя 5 дней после ознакомления с материалами дела, поэтому уважительные причины для восстановления срока отсутствуют. Мне кажется здесь судья глубоко не прав, поскольку согласно ГПК РФ замечания на протокол подаются в течении 5 дней с момента подписания протокола, а не в течение 5 дней с момента ознакомления с материалами дела. Собираюсь подать частную жалобу на это определение об отказе в восстановлении процессуального срока. Подскажите, как вы считаете прав ли судья? Если судья не прав, то как лучше обосновать частную жалобу.

Необходимо ли в моей ситуации подавать заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Заседание состоялось 6 мая, после него мной было подано заявление в канцелярию с просьбой ознакомиться с протоколом. 8 мая я была в суде, забирала определение и спросила у секретаря можно ли ознакомиться с протоколом, на что получила ответ, что протокол на подписи у судьи и возможности ознакомиться с ним 8 мая нет, звоните после майских праздников 12 мая после обеда. 12 мая с утра я подала в канцелярию заявление с просьбой сообщить по моб. телефону, когда будет готов протокол, указала на то, что 8 мая мне было отказала в ознакомлении по причине того, что протокол на подписи у судьи (раньше это заявление сдать не могла, т.к. 8 мая был сокращенный ведь и канцелярия уже не принимала документы). Ближе к обеду лично приехала узнать у секретаря можно ли ознакомиться с протоколом, но мне были явно не рады, сказав, что я должна была позвонить после обеда, что протокол еще не подшит. Но все-таки секретарь дала мне ознакомиться, все оказалось подшито. Но вот дата изготовления и подписания протокола стояла 7 мая (хотя 8 мая мне не дали ознакомиться сославшись на то, что он на подписи). Получается, что срок подачи замечаний начинается с 8 мая и заканчивается 12 мая. Мной 13 мая поданы замечания. Вопрос: достаточно ли того заявления, в котором я написала, что мне не дали возможность ознакомиться 08 мая с протокол сославшись, что он на подписи у судьи или необходимо подать заявление на восстановление срока? Не откажут мне в рассмотрении замечаний? По настоящее время замечания не рассмотрены, судья с 12 мая в отпуске.

Апелляционная инстанция краевого суда рассмотрела жалобу, отменила решение, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, вынесла апелляционное определение. Позже были поданы замечания на протокол судебного заседания, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Эта же апелляционная инстанция рассмотрела ходатайство и вынесла определение об отказе в восстановлении срока подачи замечаний на протокол. Вопрос 1: Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол? Вопрос 2: Каков в этом случае срок обжалования определения? Вопрос 3: Если срок обжалования 15 дней, как для подачи частной жалобы, то исключаются ли в этом случае из него выходные и праздничные дни? Вопрос 4: Если срок обжалования определения окажется пропущенным, то куда обращаться с ходатайством о его восстановлении?

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.

Что необходимо предпринять истцу, подавшему замечания на протокол вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока из-за удержания судьей протокола и материалов дела вплоть до истечения срока подачи апелляции на решение суда, если судья, подписавший протокол, не выносит определение о восстановлении срока (отказе в его восстановлении), не удостоверяет правильность замечаний (не выносит определение об их отклонении). Ситуация усугубляется тем, что истцом подана апелляционная жалоба на решение суда. Согласно п.2 ч.1 ст. 235 ГПК РФ суд апелляции вернет дело, поступившее с апелляционными жалобой, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Если в Протоколе суда не указано в какой срок можно подать замечание на протокол. Будет ли это считаться уважительной причиной на востановление срока в частной жалобе?