Судья возвращает исковое заявление для исправления требовательной части, мотивируя что обязание принять на учет и признание распоряжения незаконным/недействительным - это два разных иска. Причем распоряжение обзывает нормативным актом, в то время как распоряжение основано на ложном толковании нормативного акта (29 закон г. Москвы от 14.06.2006), где ответчик считает отца ребенка, прописанного по другому адресу и не состоящего в браке с матерью ребенка - членом семьи. И просит документы с места жительства отца. Вопрос: как тогда обязать ответчика поставить на учет? Сначала признавать распоряжение незаконным, а потом подавать еще иск? В правовых базах (Консультант) я читала, что иски подают одновременно с двумя требованиями...

вероятно судья имела ввиду, что у вас в одном иске оспаривание действий должностного лица - это не исковое производство, и требование обязать кого-либо что-то сделать - это уже исковое производство.

Судья возвращает исковое заявление для исправления требовательной части относительно признания распоряжения незаконным и обязания ответчика поставить на учет

В арбитражном суде рассматривается иск с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты

В арбитражный суд подан иск о взыскании пени (просрочка оплаты за поставленную продукцию) по договору поставки, иск принят-идёт разбирательство. Договором предусмотрена подсудность по месту нахождения Истца. Стороны по делу в разных городах. Ответчик, (покупатель) в рамках производства по первоначальному иску, подаёт встречное исковое заявление, об обязании поставщика поставить товар надлежащего качества и отказать в первоначальном иске. Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?

Читать ответы (2)

Вопрос компетенции суда - где подавать иск о признании сделки недействительной в случае

Сделка с недвижимостью состоялась в Москве, там же недвижимость и находилась. Истец подает исковое заявление о признании сделки недействительной. Ответчик проживает в другом городе. Московский суд возвращает иск мотивирую тем, что он должен подаваться по месту жительства ответчика. Местный суд, города где проживает ответчик также возвращает иск, мотивирую тем, что иск подается в том городе где и находится предмет искового заявления (недвижимости) . И каждый суд подкрепляет свои доводы статьями ГПК. Так куда все - таки подавать иск о признании сделки недействительной?

Читать ответы (5)

Иск об определении места жительства и просьба о взыскании алиментов - можно ли объединить в одном иске?

Мировому судье подавалось заявление на взыскание алиментов на ответчика. Ответчик подал возражение и судебный приказ отменили. Подаю в районный суд иск об определении места жительства детей со мной (т.к. ответчик их удерживает у себя). Можно ли одновременно в этом иске, просить взыскать алименты с ответчика или это другой иск?

Читать ответы (4)

Два независимых суда рассматривают дела с однотипными требованиями - что будет в случае задержки рассмотрения иска?

Подали иск в одном из городов подмосковья. Ответчик через месяц (рассмотрение по моему иску уже идет) подал иск со схожими требованиями но в другом городе. Его иск принят, назначено собеседование. Получается что два независимых суда будут рассматривать схожие по смыслу дела. И что будет если наш иск поданный ранее, но из за загруженности суда будет рассмотрен позже чем иск ответчика? По смыслу невозможно подавать иски со схожими требованиями и как объяснить судье что в иске нужно отказать если он уже принят.

Читать ответы (4)

Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде?

Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе). Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности? Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика). Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи. Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно? Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?

Читать ответы (1)

Заказное письмо не доставлено ответчику, суд закрыл дело - что делать?

Написал иск в суд, судья ответила чтобы я исправил в течении 3 дней в иске, Указав место жительство ответчика, предоставить уведомление о вручении или иные документы подтверждающие направление ответчику по месту его жительства копии иска, а так же документов приложенных к данному иску, я отправил Заказное письмо с уведомлением, прислал в суд квитанции и фото отправления по месту жительства ответчика, но она дала срок исправления 3 дня, но почтой идёт 3 недели, в итоге она закрыла дело Указав что я не исправил недостатки, хочу спросить это что такое, перед новым годом не хочется замарачиваться или что? В иске я указал место проживания ответчика. Только уведомление ещё не получил с почты о вручении ответчику. Но я же фото квитанции отправил судье, что Заказное письмо отправил ответчику. Этого мало?

Читать ответы (3)

Спор о праве собственности и выселение - Анализ ситуации и возможные действия

Прошу подсказать. Жилищный спор двух сторон. Требования истца - признание права собственности в порядке приватизации (ст.7 ЖК РФ О введении в действие ЖК...). Ответчик подаёт встречный иск о выселении, основания - в порядке улучшения жил. условий получили субсидию. В деле распоряжение и решение жилищной комиссии есть про освобождение, но издал тот, кто в суде ответчиком не был. Это распоряжение о постановке на учёт получения субсидии. В действительности субсидию не получали. Можно опять подать иск о признании распоряжения незаконным (о распоряжении узнали в суде), признании права пользования на условиях социального найма, признании права собстенности в порядке приватизации. В районном иск удовлетворили, апелляция отказ, обжалование до ВС РФ, заявление по вновь открывшимся отказ, обжалую сейчас. Была не субсидия, а приобретение кв. по договору купли-продажи с рассрочкой платежа как очередники по распоряжению без освобождения, обязательств освобождения не давали. Выселили только по распоряжению постановки на учёт получения субсидии, заявления не писали, в деле не было, т.к. ответчик представил в суд это доказательство, а сам его не издавал. Спасибо.

Читать ответы (2)

В какой районый суд мне необходимо подавать иск на человека зарегестрированного в одном р-не, но проживающем фактически в другом?

В какой районый суд мне необходимо подавать иск на человека зарегестрированного в одном р-не, но проживающем фактически в другом? Иск о выписке отца с регистр. Записи как об отце ребенка, т.к. он не является его биологическим отцом. Дело в том, что ответчик зарегестрирован по месту регистрации истца, но не проживает с ним. Суд иск отклонил, мотивируя тем, что его необходимо подавать по указанному в иске месту жительства ответчика (В иске указывалось и место регистрации и место жительства). Так ли это? И что делать, если ответчик переедет в другой район?

Читать ответы (2)

При отсутствии одного из ответчиков в суде - действия судьи и возможность принятия признания иска

В иске 2 ответчика. Если один из них в суд не явился, второй иск признал. Действия судьи? Может ли он, при таких условиях принять признание иска? Есть мысль отказаться от претензий к неявившемуся ответчику или может заявить его как 3 лицо, а не как ответчика, потому, что признание иска, устроит нашу сторону.

Читать ответы (2)

Вопросы рассмотрения двух исков в районном суде - об определении места жительства ребёнка и о лишении родительских прав

Хочу подать два иска одновременно в районный суд по месту жительства ответчика, один иск об определении места жительства ребёнка, другой о лишении родительских прав. Иски будут рассматриваться в общем порядке или отдельно?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья возвращает исковое заявление для исправления требовательной части относительно признания распоряжения незаконным и обязания ответчика поставить на учет

Москва - онлайн услуги юристов