Как разрешить следующую ситуацию. Гражданин Б. заключил с ООО строй, договор долевого участия, дом построили, квартру по акту получил. Через год после передачи квартиры Б. обращается к ООО о возмещении ущерба. В результате затопления его квартиры из-за того, что в результате опрессовки перед подачей тепла теплогенерирующей компанией, вывалился кусок из установленного радиатора тепла и затопило комнату. Договор поставки этих самых радиаторов ООО заключила с ИП. а ИП в свою очередь предтавил Сертификат соответствия. А Б.заказал экспертизу, в заключинии которой указано что Дефект при производстве радиаторов. КАК разрешить ситуацию, прошу помощи!

а вы, простите, с какой стороны выступаете?

А Б.заказал экспертизу, в заключинии которой указано что Дефект при производстве радиаторов.

Ответственность за ущерб от затопления квартиры без договора по обслуживанию ТСЖ и проведения профилактических осмотров радиаторов

Г. Сыктывкар. В 2002 году после сдачи дома муж добавлял дополнительные радиаторы отопления. В декабре 2014 года прорвало радиатор, затопило квартиру под нами. Страховая компания выставила мне счет. Была проведена экспертиза радиатора, причина разрыва - размораживание секции радиатора. Договор по обслуживанию ТСЖ мне не представила, он отсутствует. Профилактические осмотры состояния радиаторов не проводились. Кто должен возмещать ущерб от затопления?

Читать ответы (1)

Затопление квартиры из-за прорвавшегося радиатора вызывает спор о возмещении ущерба от застройщика

Прорвало радиатор и затопило мою квартиру и квартиру этажом ниже. Дом на гарантии от застройщика. Соседи подают иск на возмещение ущерба на меня. Радиаторы установлены заказчиком при строительстве дома, После затопления застройщик заменил радиатор, а возмещать ущерб соседям снизу отказывается.

Читать ответы (1)

Приватизированная квартира - вопросы ответственности и возмещения при затоплении от соседей при замене радиаторов

Соседи сверху (квартира приватизирована) затопили нас при замене радиаторов своими силами (согласно их заявления). Т.е. заявление им о замене радиаторов ими было подано 25 июля 2012 г, а 14 августа 2012 г. производилась опрессовка ситемы отопления. Как оказалось на момент опрессовки радиаторы ими так и не были установлены. Оповещения об опрессовке было дано за 2 дня. Адвоката нанять не могу, а вот соседи имеют адвоката. Иск составляла самостоятельно. Прошу совета: какие законы либо акты, постановления подтверждают, что радиатор - имущество собственника приватизированного жилья? Может ответчик просить о возмещении его затрат на адвоката?

Читать ответы (1)

При заключении договора сциального найма мне сказали, что я не имею права

Роживаю в комнате в комунальной квартире с 1994 года. Имею лицвой счёт, с момента вселения. В октябре 2005 года заключил договор сциального найма. При заключении договора сциального найма мне сказали, что я не имею права приватизировать свою комнату. Моя соседка заключила договор сциального найма после меня и приватизировала свои комнаты. Имею ли я право приватизировать свою комнату? Спасибо.

Читать ответы (1)

Купленная квартира по договору долевого участия - могу ли требовать гарантийный ремонт от застройщика?

Проблема в следующем, купил квартиру у собственника, которому построили ее по договору долевого участия. В договоре долевого участия оговорен пятилетний срок гарантии на все выполненные работы и инженерные сети. Пятилетний срок с даты передачи (по акту приема передачи квартиры) еще не прошел. Недавно, когда меня не было дома, в квартире произошёл разрыв радиатора отопления и квартиру со свежим ремонтом и мебелью затопило кипятком испортив почти все имущество с которым кипяток соприкоснулся. А еже и затопило соседей внизу. Вопрос, могу ли я требовать исполнения застройщиком обязательств по гарантийному ремонту системы отопления и возмещению убытков, если я являюсь новым собственником квартиры, но при этом договор долевого участия был заключен на предыдущего владельца. И как правильно поступить в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Судебный спор о возмещении ущерба после затопления в квартире, приобретенной по договору долевого участия

Купил квартиру по договору долевого у частия. В декабре 2012 г. дом был сдан и мной подписан акт приемо-передачи. 30 января 2013 в моей квартире вырвало шток терморегулятора на радиаторе отопления и произошло затопление ниже расположенных квартир. Радиатор отопления был установлен застройщиком. На меня подали в суд на возмещение материального ущерба. Должен ли я возмещать ущерб или застройщик и какие документы мне надо нести в суд?

Читать ответы (4)

Затопление квартиры после опрессовки системы отопления - жильцы требуют компенсацию за поврежденные вещи и угрожают судом

При опрессовке системы отопления затопило квартиру, опрессовку делали мы, опрессовка и затопление было 27 сентября, а акт залива квартиры сделали 5 октября мы расписались в акте, теперь жильцы квартиры несут нам старые вещи и просят заплатить за них как за новые, грозят подать в суд. Что можно сделать? Мой тел 89039525050

Читать ответы (1)

Возможно ли возместить НДФЛ с квартиры, оформленной в собственность после помощи в оплате?

Сын заключил договор долевого участия на строительство квартиры на себя. Я, мать, помогала в оплате этого договора с частичной оплатой через банк и наличными без оформления от своего имени. Квартиру построили и передали по акту-передачи сыну. Он хочет оформить эту квартиру в мою собственность. Вопрос-могу ли я возместить НДФЛ с этой квартиры? Спасибо.

Читать ответы (1)

Что делать после затопления квартиры канализацией - претензия, иск и защита прав потребителя

После того как затопило квартиру канализацией заказал и получил оценку ущерба. Подписал акт о затоплении с управляющей компанией. Что делать дальше {претензия, иск и тд}? Подпадает ли этот вопрос под защиту прав потребителя?

Читать ответы (5)

Правомерно ли требование поставщика услуг тепла взыскать долг с граждан, с которыми не был заключен договор управления?

Здравствуйте! Так случилось, что в 2015 году наш дом обслуживали сразу 2 управляющие компании, с 1 из компаний заключили договор 70% собственников, а с другой только 30%. Тем не менее, поставщик услуг тепла заключил договор с той компанией, с которой заключили договор только 30% собственников. Возмутившись этим фактом, собственники с чьей компанией не был заключён договор на поставку услуг не стали платить. Сейчас поставщик услуг тепла хочет взыскать долг с граждан, с чьей управляющей компанией не был заключён договор. Правомерно ли это с юридической точки зрения?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59