Возможность взыскания судебных издержек в случае отказа от исковых требований после заключения мирового соглашения
199₽ VIP
Многоуважаемые юристы.
Кратко: на меня одним очень нехорошим человеком было подано 2 исковых заявления: одно по неосновательному обогащению, второе о признании отношений трудовыми. На самом деле вместе открывали дело, но вопрос не об этом. Дело о неснов. Обогащ. Отложили из-за невозможности рассмотрения до разрешения другого дела, началось рассмотрения дела о признании отношений трудовыми, 3 заседания по 3-4 часа, первую инстанцию истец проиграла, подала аппеляцию и там коллегия судей, не смотря на все неопровежимые доказательства того, что человек не был моим наемный сотрудником, были благосклонны к решению не в мою пользу. Поэтому мы подписали мировое соглашение, по которому я этого подлого человека трудоустраиваю и плачу взносы, а она оплачивает налоги (чего делать не собирается) и подтверждает, что та сумма, которая была заявлена по делу о неосновательном обогащении, ей была возвращена в период совместной деятельности в рамках тех сумм, которые она от меня фактически получила. Когда вернулись к делу о неосновательном обогащении, я написала отзыв на ее исковое о том, что:
"Мировое соглашение было утверждено апелляционным определением ***
Указанным Апелляционным определением установлено, что денежные средства, заявленные в качестве неосновательного обогащения по настоящему делу, были фактически возвращены.
Учитывая, что решением суда по делу *** установлен факт отсутствия оснований для взыскания неосновательного обогащения с Ответчика по настоящему делу, на настоящий момент утрачены основания для обеспечения иска."
Попросила отказать в удовлетворении исковых требований, отменить определение об обеспечении иска и рассмотреть дело в мое отсутствие.
В итоге, когда истец явилась на заседание, ей подсказали написать заявление с отказом от исковых требований, но меня смущает формулировка - "в связи с добровольным урегулированием спора". Ведь не было никакого добровольного урегулирования? Как так? Человек просто признал, что врал и денег ему я не должна была. А судья в определении и вовсе пишет, что истец на заседание не явилась и ходатайство представила до рассмотрения дела по существу + написано заявление на возврат госпошлины.
Собственно вопрос: могу ли я взыскать с истца судебные издержки? Был заключен договор с юристом, траты на нотариуса и перелет из другого города. Или нужно обжаловать определение?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Юлия! Если был бы отказ от иска, то Вы были бы вправе требовать возмещения судебных расходов в порядке, предусмотренном ст.103-103.1 ГПК РФ на основании части 1 статьи 101 ГПК РФ, но не при такой формулировке, как добровольное урегулирование:
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В такой ситуации нужно обжаловать определение суда, т.к. в противном случае судебные расходы возместить не получится. Напротив: истец сможет взыскать с Вас при таких раскладах судебные расходы.
Спросить
Да, Можете взыскать издержки.
Но по поводу затрат на юриста - суд может их снизить.
Ст. 98-100 ГПК РФ.
А вообще более точно можно сказать посмотрев судебные акты.
Вы их не прикрепили
Спросить
Здравствуйте
Вы указали, что сумма, которая была заявлена по делу о неосновательном обогащении, вашей ответчице была возвращена вами в период совместной деятельности. Тогда не стоило подписывать мировое соглашение или обжалуйте
Согласно ст. 101 ГПК РФ - При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.Спросить
Добрый день! Почему не стоило подписывать мировое соглашение? В деле о признании отношений трудовыми заключено мировое соглашение, в котором всю сумму, которую она получила, разбили на з/пл, компенсацию отпуска, прибыль от деятельности и возврат ее инвестиций. По факту всё, я человеку ничего не должна. И при рассмотрении дела о неосновательном обогащении у нее автоматом проигрыш, так как деньги ей возвращены. Но она пишет отказ в связи добровольным урегулированием и теперь может взыскать издержки с меня?
СпроситьЕсли у вас мировое соглашение по трудовому спору - о признании отношений трудовыми - то в вопросе - не понятно было о каком мировом соглашении шла речь-после уточнения отвечаю: вы признали отношения трудовыми по мировому соглашению,
по второму иску как я поняла истец отказывается от иска со ссылкой на урегулирование спора в добровольном порядке - что соответствует действительности, но в то же время вопрос по взысканию неосновательного обогащения закрывается в связи с отказом от иска данного лица
___
В связи с изложенным - вы вправе взыскать с данного лица все понесенные издержки в результате отказа истца от иска - а как она там указала - на это можете прокомментировать - что не в добровольном порядке - а по соглашению сторон. Согласно ст. 101 ГПК РФ - При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела
Спросить
Здравствуйте Юлия!
Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос достаточно прочитать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", которое принято в целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам
В Постановлении как раз и описывается алгоритм распределения судебных издержек при урегулировании спора в виде мирового соглашения
Верховный Суд указал, что что при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом того, что заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.
Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
Из Вашего вопроса не следует, что вопрос о неосновательном обогащении рассматривался по Вашему иску в отдельном судебном заседании и о том, что Ваше возражение было удовлетворено в полном объеме или частично
Если вы не согласны с вынесенным решением, то имеете полное право на апелляционное обжалование в соответствии со ст.331. Обжалование определений суда первой инстанции ГПК РФ
В том контексте, в котором было принято решение суда первой инстанции и с учетом указанного мною Постановления Верховного Суда РФ возврат судебных расходов Вам, как истцу, не производится
Прочитайте https://base.garant.ru/71330124/
СпроситьДобрый день. Я же сразу написала, что было 2 исковых заявления, я ответчик, по одному делу итогом стало мировое соглашение, по второму отказ истца с формулировкой "в связи с добровольным урегулированием спора", так вот урегулирования в этом деле не было, я была заинтересована в рассмотрении дела судом, т.к. у меня был 100% выигрыш. Вопрос в том, помешает ли эта формулировка мне как ответчику взыскать с истца судебные издержки.
СпроситьПо существу п.п.27-28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.Спросить28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
Вы не можете внимательно прочитать вопрос и мои комментарии? Я спрашивала про взыскание судебных издержек по делу о неосновательном обогащении, которое закончилось отказом истца от исковых требований. Причем тут мировое соглашение и Постановление Пленума, которое вы уже второй раз цитируете...
Спросить
Здравствуйте. Если требования истца суд не удовлетворил, то считается, что судебный акт принят в пользу ответчика. В таком случае судебные расходы суд взыскивает с истца, который необоснованно привлек ответчика в процесс (п. 25 постановления ВС № 1). Если истец отказался от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования, иск не считается необоснованным. В этом случае взыскать расходы с истца не получится.
("Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.04.2023) гл. 7)
Спросить
и там коллегия судей, не смотря на все неопровежимые доказательства того, что человек не был моим наемный сотрудником, были благосклонны к решению не в мою пользу.Интересно, как Вы это определили, что не в вашу пользу? Обычно все решения суда 1 инстанции оставляют в силе.. И если Вам показалось, что апелляция может отменить решение, то это были только ваши догадки. Поэтому, не нужно было подписывать мировое соглашение.
могу ли я взыскать с истца судебные издержки?Боюсь, что - нет. Истец может с вас взыскать судебные издержки, именно по основанию,-"в связи с добровольным урегулированием спора", на основании ст. 101 ГПК РФ
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Вы сделали ошибку, не явившись в судебное заседание. Вот и результат. Нужно обжаловать определение.
СпроситьДобрый день. У нас сложная ситуация, изначально мы договорились, что откроем совместный бизнес и будем вместе в нем работать, но так как та сторона оказалась ни на что не способна, то всё оформление и создание бизнеса я взяла на себя, оформила ИП, купила фудтрак, кухонную технику, оформила землю под фудтрак и провела линию ЛЭП. Потом ежедневно работала над отчетностью, документацией, договорами, заказом продуктов, принимала звонки от клиентов и еще много чего. А она работала непосредственно реализатором в фудтраке, это и еще небольшая сумма, которую она мне перевела и были ее "вложениями" в бизнес. Заработанные деньги я делила поровну, не смотря на неравнозначные вложения - у меня 82%, у нее 18%. Да, глупо, но я учитывала, что она встает утром и едет на "работу" в любую погоду, целый день находится там. А потом выяснилось, что человек меня дико обворовывает, продает мимо кассы, заказы на свой телефон принимает и всё в этом духе.
Судья во второй инстанции прямо говорила, что я ИП, земля моя, фудтрак мой и сотрудница моя... А то, что у нас 700 страниц переписки в ватсапе, где истец обсуждает со мной именно совместный бизнес, они в учет брать не хотели. Хотя подчинения с ее стороны не было никакого, уезжала и приезжала, когда вздумается.
Мне сказали, что истец не может взыскать с меня судебные издержки, т.к. я не удовлетворила ее требования после подачи иска, я не возвращала ей деньги, она признала, что деньги я ей не должна, поэтому и отказ от иска.
СпроситьЗарплаты и ставки тоже не было, хотя она врала, что была и называла ее размер! Но не смогла никак подтвердить свое вранье, когда ее спрашивали: вы получали прибыль или зарплату? Она говорила: "зарплату, я же работала". На самом деле я делила между нами чистую прибыль, все расчеты были предоставлены еще в первой инстанции.
Спросить
Если я подписал документы и признал вину по статье 119 ч 1, можно ли заключить мировое? Лучше до или во время суда? Также вопрос, может ли потерпевшая сторона, получив деньги, отказаться от мирового, обманув меня?
Отказаться может.. только с согласия потерпевшего можно прекратить.. и при отсутствии у вас судимости. В суде прекращайтесь и денежку в суде передавайте.
СпроситьПомогите решить вопрос. Брали кредит в банке, после пропуска пары платежей, банк подал в суд. Заключили мировое соглашение. Платили дальше без пропусков около двух лет, потом была просрочка платежа. После этого Банк обратился в суд за выдачей исполнительного листа согласно мирового соглашения. Общая сумма выплаты по мировому соглашению составляет 367 000, Но согласно п 4 мирового соглашения при обращении истца в суд ответчик должен вернуть сумму задолженности на день заключения мирового соглашения 291 000 руб. за минусом сумм уплаченных по мировому соглашению. На момент выдачи исполнительного листа была погашена сумма в размере 308 000 руб (т.к. мы платили согласно МС). Судья не обратив внимание на суммы выдала исполнительный лист на 59 000 (остаток суммы). Хотя по логике должна была отказать т.к. согласно п 4 мировому соглашению мы переплатили. Заседание было без вызова сторон поэтому мы не смогли указать на эти суммы (пытались обжаловать, жалобу не приняли т.к. определение о выдаче исполнительного листа по МС не подлежит обжалованию). После всего произошедшего приставы стали удерживать долг с зарплаты. Через какое то время банк опять подает в суд на проценты от основного долга, за период после окончания срока мирового соглашения.
Вопрос:
1.Правомерно ли подача новых исковых требований (начисление процентов за пользование кредитными средствами, хотя в МС проценты, пени не прописаны) после окончания срока МС?
2. Возможно ли каким-нибудь способом исправить ошибку судьи отраженную в определении при выдаче исполнительного листа?
3. Возможно ли вернуть переплаченную сумму?
Добрый день! Если банк подал иск о начислении процентов в связи с нарушением порядка исполнения мирового соглашения, то требования правомерны, чтобы ответить точно, нужно видеть исковое заявление и другие документы. Возможно, есть основания для подачи встречного иска о возврате Вам неосновательного обогащения, если Вы переплатили банку.
СпроситьЕсть возможность заключить мировое соглашение по разделу дома, после года судебных тяжб. Скажите пожалуйста, в мировом соглашении будет прописан раздел комнат дома и важным моментом соглашения является 1.5 метра вдоль стены совладельца по нашей границе двора. Этот момент будет корректен? И будет ли это считаться разделом земли? Или по земле нужен отдельное судебное дело?
Здравствуйте.
Мировое соглашение - это соглашение, которое заключается истцом и ответчиком на основе договорённости и взаимных уступок. Иными словами, как стороны договорятся, так и будет. Важное условие - договорённость не должна противоречить закону.
Если спор идёт о разделе дома в натуре (именно разделе, а не определении порядка пользования), то важных моментов - много. Как минимум, в соглашении должны быть обозначены все параметры вновь образуемых объектов недвижимого имущества, причём максимально точно.
Раздел дома в натуре НЕ равнозначен разделу земельного участка.
СпроситьЯ задолжала женщине за товар 2500 руб, она пришла ко мне домой и потребовала чтобы я написала ей расписку и в течение месяца погасила долг, иначе, грозилась она, меня бы ждали большие проблемы, я испугалась и написала, но она потребовала чтобы расписка была на 5000 руб, так как в случае моего отказа от выплат она могла обратиться в суд, я была в это время дома одна с дочкой, ей тогда было месяцев 8, поэтому я быстро все написала и отдала ей. После этого я вернула ей весь долг, но она не отдала мне расписку, а только порвала и выбросила её. Возможно это оказалась цветная ксерокопия, так как теперь меня вызывают в мировой суд насчет взыскания этого долга и, заодно, судебных издержек. Подскажите, что мне делать, я студентка, не работаю, муж официально не работает, но подрабатывает... Сейчас ребенку годик... А женщина занимается продажами конфискованной нерастаможенной косметики известных брендов: Шанель, Живанши, Диор, Лакост и т.п.
Вера,добрый вечер! Поскольку свидетелей не было и вы если долг отдали,нужно было расписку потребовать о том,что претензий не имеет и долг прощён... Желаю удачи
СпроситьЯ заключила мировое соглашение по погашению долга перед банком в сумме 10000. Отменила судебные приказы за ЖКХ (долг за отопление). Одновременно стала оплачивать и услуги ЖКХ. Пришло исковое заявление от Кургантехэнерго, что за период с 01.02.2018 по 31.05.2018 сумма задолженности составила 13270 и пени в сумме 6488. Данный долг оплачен в мае-июне 2021 г. Как я могу доказать в суде, что оплата за 2018 г. погашена и могу ли я отменить пени? Спасибо.
Светлана, напишите в возражениях, что Вы оплатили долг, предоставив квитанции об оплате.
И одновременно напишите в возражениях о списании с Вас неустойки.
С этой целью можете обратиться к любому из нас, юристов, написав в личное сообщение.
Это право Вам дает закон:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)
69. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
СпроситьМожно ли после заключения мирового соглашения о взыскании денежных средств, которое уже вступило в законную силу и обжаловано не было, подать ходатайство о взыскании судебных расходов на представителя (юриста)?
Добрый день, Надежда! Это делается сразу при подачи иска (все указывается в просительной части), а теперь необходимо подавать отдельный исковое заявление...
СпроситьВ каких случаях можно вернуть госпошлину? Три года на меня подали в суд. Сегодня заключили мировое соглашение с истцом. Возможно вернуть госпошлину мне? Истец когда подавал в суд оплатил госпошлину.
При парковке не заметил и поцарапал чужуб машину. Хозяин машины подал в гибдд на розыск. Что грозит в таком случае и можно ли с хозяином машины заключить мировое соглашение?
Уже все очень плохо. Скрылись с места происшестве лишиние прав. Даже если по ущербу договориться.
Спросить
Все зависит от того есть ли доказательств что вы могли видеть повреждение которое совершили. Если есть вас привлекут к административной ответственности за составление места дтп. Договорится можно только зачем если есть полис ОСАГО.
Спросить
Можно попытаться договориться по оплате ущерба.
На суде вам надо доказать, что вы не увидели ДТП, иначе вас лишать прав.
С уважением.
Спросить
Нет, грозит реально ст. 12.27 КоАП РФ, Вам надо доказывать что не видели ничего, и не могли видеть... То есть нет состава... Иначе - лишение...
Если пойдёте к хозяину - только усугубите, полагаю... хотя Вам решать...
СпроситьЕсли в ходе гражданского судебного процесса заключается мировое соглашение, то подвергается ли ответчик штрафу согласно ст.13 п.6 Закона "О защите прав потребителей"?
Все спорные вопросы должны быть изложены в самом мировом соглашении, в том числе и по штрафу.
СпроситьНа предварительном судебном заседании будет заключено мировое соглашение и передано судье. Получает ли Истец какой то документ при этом от судьи на руки? Или судья назначает еще отдельную дату и на ней уже выдает какой то документ. И какой именно?
Да,такое соглашение подписывается в нескольких экземплярах (по числу лиц) и остается у каждой из сторон. Так же суд выносит Определение о прекращении дела и это определение можно получить в аппарате суда.
Вынести это определение суд должен (и даже изготовить) в день заключения данного соглашения.
Спросить
Желательно закинуть все в суд заранее до заседания, чтобы судья почитал, проверил и подготовился, тогда в заседании он сможет его принять и прекратить дело, вынести определение. Если сдадите только в день суда есть вариант что суд отложит заседание чтобы все почитать и проверить.
Спросить
Здравствуйте.
Суд должен утвердить мировое соглашение определением. Вам нужно три экземпляра самого соглашения с подписями (по одному сторонам и один суду), определение получите в день его вынесения.
СпроситьНа апеляции в мособл суде заключили мировое соглашение, судьи его утвердили в нем прописали что режим общей совместной собственности прекращается, квартира уходит в мою полную собственность, а долг по судебному решеению передомной у ответчика считается погашенным. Сдала в росреестр апеляционое определение и получила приостановку-регистратор просит еще и решение суда о долге тип проводит правовую экспертизу. Вопрос прав ли он или это некомпетентностть?
Рита, неизвестно, надо видеть документы, о которых Вы ведете речь, в т.ч. и решение о приостановлении.
СпроситьПо делу о взыскании материального ущерба причиненного дтп, между сторонами было заключено мировое соглашение, по которому ответчик-юрлицо обязалось до 15 числа выплатить определенную сумму денег. Мировое соглашение суд утвердил. Но истец денег 15 числа не получил. Подскажите какие действия лучше предпринять, чтобы забрать деньги?
Получаете исполнительный лист и в службу приставов. Нужно было сначала деньги получить, а потом соглашение заключать.
Если юр.лица нет денег, то увы...
Спросить
Направьте в суд заявление о выдаче Вам исполнительного листа в связи с неисполнением судебного решения. Далее исполнительный лист направляйте приставам либо на расчетный счет этого юридического лица в банке.
СпроситьПосле заключения мирового соглашения с Сбербанком могу ли рассчитывать на реструктизацию так как по потере работы не смогу оплатить ипотеку.
Здравствуйте! Вопрос предоставления реструктуризации, в любом случае, это компетенция только банка. Попробуйте обратиться к ним с этим вопросом. Законодательство не регулирует такой вопрос.
СпроситьМожет ли служить вновь открывшимся обстоятельство: развелись в декабре 2020, в марте 2021 был раздел имущества и заключено мировое соглашение. К разделу также относились два автомобиля, купленные в 2018 г. и в 2019 г., в мировом также прописано. Сейчас я подаю иск на раздел другого имущества по предпринимательской деятельности. Бывший муж ссылается, что отношения фактически были прекращены в январе 2018 г., я утверждаю, что в мае 2020, идет процесс доказывания. Если вдруг суд сочтет, что правда за бывшим мужем и решение будет в его пользу, могу ли я подать на пересмотр дела, где было заключено мировое соглашение и делилось имущество, купленное позже 2018 г.?
У меня скоро гражданский суд я истец дело о взыскании денежных средств.
Мы с ответчиком заключили мировое соглашение. Скажите в суде судье мне его когда отдать нужно сразу самой? Или дождаться когда спросят о ходатайство?
Как правильно в начале заседания обратиться к судье и заявить о мировой соглашение?
Добрый день!
Вам желательно совместно с ответчиком к суду подготовить текст мирового соглашения, в судебном заседании его подписать и судья на этом основании вынесет определение об утверждении мирового соглашения.
Спросить
Здравствуйте!
О мировом соглашении и об утверждении его, следует в суде заявить в начале заседания.
СпроситьВ 2017 году был подан исполнительный лист. В 2021 году с предъявителем листа было заключено мировое соглашение (не в суде). Сейчас в 2022 году предъявитель пишет на возврат листа по причине мирового. Вопрос: если предъявитель захочет подать лист повторно, может ли он это сделать повторно и если да то какой срок.
Добрый день!
Взыскатель вправе вновь предъявить Исполнительный лист к взысканию в течение 3 лет с момента его выдачи судом. Поэтому вам лучше зафиксировать все ваши договоренности по мирному разрешению вопросов в письменном виде, а еще лучше путем заключения мирового соглашения с утверждением его судом.
Спросить
В течение трех лет с момента выдачи судом. Так как исполнительный лист им забирается добровольно, то трехлетний срок прервался предъявлением листа и продолжился с момента его возврата (не начал течь заново).
СпроситьПри разводе подавали в суд на порядок пользования квартирой. В суде заключили мировое соглашение о порядке пользования квартирой. Мне с детьми досталась большая комната, мужу маленькая. Нужно ли переделывать документы в БТИ, чтобы у каждого был свой ордер? Или он остаётся прежним?
Какой ордер?* полагаю вы собственники в квартире она не муниципальная.. если хотите выделить жилье то по соглашению сторон и через БТИ и соглашение и его регистрацию+
Спросить
Ирина требовать от Ответчика принудительного исполнения обязательств через службу судебных приставов.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов обращайтесь.
Спросить
Здравствуйте, Ирина.
При заключении мирового соглашения каждая из сторон обязана выполнить обязательства, указанные в мировом соглашении.
Сторона мирового соглашения имеет право обратиться в суд с требованием о принудительном исполнении мирового соглашения, если другая сторона не исполняет свои обязательства.
В случае удовлетворения такого требования суд выдает исполнительный лист.
С исполнительным листом Вам надлежит обратиться в Службу судебных приставов.
Дальнейшее исполнение исполнительного листа будет осуществлять пристав-исполнитель в рамках Федерального закона "об исполнительном производстве".
СпроситьСкажите, пожалуйста, возможно ли заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции? И какой статьей ГПК это регламентировано? Заранее большое спасибо за ответ!
Кира, да возможно!В суде апелляционной инстанции истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение по правилам ст. 326.1 ГПК РФ.
Удачи!
СпроситьВозможно ли после заключения мирового соглашения и утвержденное в суде, подать иск о разделе кредитов которые брались в совместном браке, но не были указанны в мировом соглашении?
Екатерина, здравствуйте.
Если судьба имущества, долгов не предусмотрена соглашением, то вы вправе подать в суд на их раздел.
Рекомендую обратиться к юристу за составлением иска в личные сообщения либо по контактам под ответом. Кроме того, юридические расходы вы также можете взыскать.
Спросить
То есть я правильно понимаю, что если в мировом соглашении указанно только имущество, но не прописана судьба кредитов, то я могу подать иск и на раздел этих кредитов?
СпроситьДа, вы все правильно понимаете.
Имеете полное право в данном случае подать на раздел долгов (кредитов).
Также рекомендую обратиться для этого к юристу. Тем более, что юридические расходы Вы также сможете взыскать с супруга.
Спросить
