Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Документы о соблюдении есть и мы хотели признания как несчастный случай), так вот

29.11.2012, 16:40
• г. Санкт-Петербург

Я являюсь ответчиком, на суде на вопрос судьи, который перефразировался несколько раз и нес один и тот же смысл, ответила, что допускаю возможность, что данное обстоятельство могло быть (в отношении причинении вреда здоровью вследствие несоблюдения правил эксплуатации, но подтвержд. Документы о соблюдении есть и мы хотели признания как несчастный случай), так вот, могу ли я на следующем судебном заседании изменить показания и пояснить, что я ошиблась в ответе? Словом, на прямой вопрос судьи ответчик сначала ответил положительно, может ли он на следующем суде изменить ответ на отрицательный и попросить изменить запись в протоколе, и какие причины могут быть для таких ошибок?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

на протокол судебного заседания можно написать замечания - но они будут отклонены скорее всего.

если у вас есть документы подтверждающие, что правила соблюдались именно на них и основывайте свою позицию, говорите что факт соблюдения правил доказан, суд скорее всего будет исходить из имеющихся письменных доказательств.

Будут вопросы обращайтесь.

Спросить

Здравствуйте! Изменить свои показания Вы можете, просто Вам необходимо придумать объяснение таким изменениям. Ну, например, обратиться к суду - после прошлого заседания я ознакомилась с протоколом и увидела, что на вопрос суда ... я ответила ..., однако, я впервые участвую в судебном процессе, волнуюсь и теряюсь. Видимо, в тот момент, я не совсем четко поняла заданный мне вопрос. Так вот, хотелось бы пояснить... К сожалению, исправить протокол нет возможности. Замечания на протокол подаются в письменном виде в течении 3-х суток после его составления. То есть, после даты судебного заседания (конечно, протокол изготавливается несколько позже, но доказать это, если Вы каждый день не обращались в канцелярию суда, вряд ли получится). В общем, фантазируйте, а лучше, чтобы за Вас фантазировал адвокат. Удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Инна Петровна
15.02.2022, 20:36

Судебное заседание - вопросы административного истца остались без ответа, неприязненное отношение судьи - норма?

Первый раз была административным истцом. На судебном заседании я задавала ответчику вопросы по предоставленным им суду документам. Ни на один мой вопрос он не ответил прямо. Отвечал не на тот вопрос, который я задавала. Мои попытки уточнить ответ нарвались на неприязненное отношение судьи: "ответчик уже ответил. Он не должен давать ответ, который нравится вам". Но ответчик не дал никакой информации по предоставленным им документам, не ответил на вопросы по обстоятельствам дела! Такая ситуация является нормой?
Читать ответы (4)
Надежда
04.06.2014, 16:51

Вопрос об обжаловании решения суда на основании некомпетентности и небеспристрастности судьи

Состоялось судебное заседание, иск о защите прав потребителя Я - истец, заказчик услуги, а Ответчик - продавец услуги. Судья был явно на стороне Ответчика. Сказала, что мы начитались законов а ничего не понимаем, хотя сама неправильно истолковывала один из законов... Также судья в непринужденной беседе с Ответчиком прямо во время заседания обсуждала, что есть такие люди, которые злоупотребляют законом для того чтобы обогатиться, намекая на нас и задавала очень странные вопросы, которые не имеют отношения к делу и никак не могут на него повлиять. Вопрос в том можем ли мы обжаловать решение суда по причине некомпетентности, а главное небеспристрастности судьи? Учитывая то, что диктофонная запись не производилась, в решении суда врятли судья будет выражаться также как на суде... соответственно доказательств небеспристрастности никаких нет... Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (4)
Надежда
04.06.2014, 14:30

Судья проявила некомпетентность и небеспристрастность в ходе заседания. Как обжаловать решение суда?

Состоялось судебное заседание, иск о защите прав потребителя. Я - истец, заказчик услуги, а Ответчик - продавец услуги. Судья был явно на стороне Ответчика. Сказала, что мы начитались законов а ничего не понимаем, хотя сама неправильно истолковывала один из законов... Также судья в непринужденной беседе с Ответчиком прямо во время заседания обсуждала, что есть такие люди, которые злоупотребляют законом для того чтобы обогатиться, намекая на нас и задавала очень странные вопросы, которые не имеют отношения к делу и никак не могут на него повлиять. Вопрос в том можем ли мы обжаловать решение суда по причине некомпетентности и небеспристрастности судьи, учитывая то, что диктофонная запись не велась и доказать это невозможно? Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Ярослава
10.05.2009, 14:51

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Читать ответы (1)
Любовь
13.04.2018, 07:45

Спор о переходе в другую УК - судебное разбирательство и требования к протоколу, нужна ли помощь адвоката

Павел Игоревич. В нашем доме прошло ОСС по вопросу перехода в другую УК. Протокол был сфальсифицирован. Я и др. собственники обратились в суд с иском о признании протокола недействительным. Состоялось 2 заседания, в ходе которых ответчики признали, что собирали подписи до собрания, не все подписи подлинные. Тем не менее, прослеживается заинтересованность судьи в деле (принимает позицию ответчиков, т.к. думаю что есть договоренность с ОМС о признании протокола действительным). Давала отвод судье, ходатайство не удовлетворили. Сомневаюсь, что в протоколе судебного заседания отражено все верно. Могу ли я до начала следующего заседания ознакомиться с протоколом судебных заседаний? Как это сделать?. И еще, могу я на данном этапе (судебное заседание назначено на 23 апреля) воспользоваться помощью профессионального адвоката? Если да, то хотела бы Вас попросить представлять мои интересы в суде.
Читать ответы (3)
Александра
11.05.2012, 21:00

Хотела узнать, это норма для суда так отвечать или закон?

Я являюсь ответчиком в гражданском деле, на очередное судебное заседание мне судебная повестка не пришла, так как случайно о нём узнала от истца. На вопрос судье, почему нас не известили о дате судебного заседания судебной повесткой, как положено по законам РФ,судья ответила, что есть интернет и там сидите и наблюдайте о дате сл. судебного заседания. Хотела узнать, это норма для суда так отвечать или закон? Спасибо.
Читать ответы (2)
Кардинал
04.03.2021, 08:26

Протокол судебного заседания не фиксирует вопросы истца - возможна ли апелляция?

Протокол судебного заседания содержит только ответы на вопросы. Помощник судьи объясняет, что в суде ведется аудиозапись и типа по этому она не включает в протокол вопросы истца. При этом на вопросы истца ответчики в большинстве случаев отвечают --я не знаю. Вопрос: будет ли у истца возможность подать апелляцию, сославшись на факт, что на 90% его вопросов ответчики ответили "я не знаю" енсли это фиксируется только на видео записи, а не в протоколе заседаний. Как обязать помощницу вести протокол как положено, те фиксировать вопрос (истца)--ответ (ответчика).
Читать ответы (3)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.02.2017, 11:26

Отказано в иске из-за отсутствия аудиозаписи - обязаны ли суды первой инстанции ее вести и как поступить, если запись отсутствует?

27 января было судебное заседание в районном суде, мной был подан иск, в иске было отказано. Решение суда получил, в нем очень много косяков. Подал заявления для выдачи судебного протокола и аудио записи судебного заседания. На что мне ответили что протокол можно сфотографировать при ознакомлении, а аудио запись мне дать не могут так как она на последнем слушание (как раз которая мне нужна) просто не велась. И так вопрос: Обязаны ли суды первой инстанции вести аудио запись? Что делать если она не велась? Именно в этой записи показания свидетелей которые противоречат между собой. И фигурируют документы которые не были приобщены к делу.
Читать ответы (2)