Незнакомец предложил отвезти нас на своей машине до ближайшего медицинского учреждения.

• г. Москва

В апрель месяц этого года я, со своим будущем мужем попали в ДТП в городе Мытищи, Московская область. На тот момент мы находились в машине марки Мерседес, на задних сидениях в качестве пассажиров. ДТП произошла около 12 часов ночи. Мы ехали по дороге с двусторонним движением при наличии в направлении движения двух полос. Мы двигались на своей стороне дороги, и в какой-то момент с противоположной стороны выехал на встречную полосу движения автобус БАГДАН № 13 и врезался в нашу машину. После столкновения мы очнулись, я и мой будущий муж почувствовали боль в ногах. Мы не стали ждать приезд сотрудников ГАИ, и скорой помощи, потому что я почувствовала сильную боль в левой ноге. Незнакомец предложил отвезти нас на своей машине до ближайшего медицинского учреждения. Водитель автомобиля Мерседес остался на место ДТП в ожидании сотрудников ГАИ. Нас довезли до Центральной районной больницы г.Мытищи в травпункт. После осмотра врачей в травпункт я получила перелом голени и мой будущий муж перелом ноги в области бедра. Оба были прооперированы. Допросить нас в больнице никто не приходил. Позже мы обратились в ГИБДД г. Мытищи, чтобы найти виновного. Мы подали заявление в ГИБДД г. Мытищи, и прошли медицинскую экспертизу, дело было возбуждено. Наше дело была передана в Мытищинское УВД.

Мы написали разъяснительное письмо по этому делу в сентябре, в Мытищинское УВД. Нас допросил следователь Николай. Он нам сказал, что дело будет рассмотрено, и мы должны ждать его звонка. Через месяц муж позвонил следователю, нам сказали, что виновный в ДТП подан в розыск, а следователь Николай был уволен. Вот так мы не получили никаких результатов. Мы считаем, что дело было закрыто. Мы не знаем куда обратиться. Пожалуйста, помогите нам. Мы хотели бы получить материальный ущерб, деньги, которые мы потратили на лечение.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В вашем случае нужно обсуждать многие моменты, которые неоходимо указывать в суде.

Можете обратиться кр мне на личную консультацию.

Спросить

Здраствуйте Татьяна! Вы довольно подробно описали ситуацию. Действительно Вам необходимо обращаться к адвокату. Все Ваши расходы могут быть взысканы с виновной стороны. Необходимо добиться приговора суда. Также сообщаю Вам,что в случае обращения к адвокату Вы ничего не теряете. Расходы на адвоката также взыскиваются судом. Если хотите давайте встретимся на очной консультации. Все моменты и дальнейший алгоритм действий я Вам объясню. Практикую по Москве и Московской области. Специализируюсь на ДТП. Необходимо встретиться и при взаимной договоренности приступить к изучению материалов дела. Возможно потребуется подготовка жалоб на стадии следствия.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Оксана
26.12.2021, 15:38

ДТП с тремя участниками - кто виноват в аварии на двух полосах движения?

Произошло дтп с тремя участниками. Движение в две стороны. Машина 1 ехала по крайней правой стороне, машина 2 ехала за машиной 1 также по крайней правовой полосе в одном с ней направлении. Машину 1 стало кидать из стороны в строну и машина 2 начинает торможение от чего машину 2 сначала заносит на обочину дороги в право, задевается об сугроб и отбойник а затем водитель машины 2 выкручивает руль в лево и машину разворачивае на своей полосе движения только в противоположном направлении. Машина 1 вылетает на встречную полосу движения и врезается там во встречный автомобиль 3. Машина 1 обвиняет машину 2 в ударе с левой стороны в заднюю дверь. У машины 2 есть повреждения бамперам правой стороны и штока вдоль переднего бампера. Кто виноват?
Читать ответы (3)
Ирина
25.12.2016, 18:33

Столкновение на односторонней дороге - кто виноват - водитель выезжающий из кармана или находящийся на дороге?

На дороге с односторонним движением, имеющей две полосы, при выезде с парковки, находящейся на левой стороне, задним ходом, убедившись в отсутствии машин по ходу движения, а также, что с парковки на противоположной стороне никто не выезжает, начала движение. В тот момент, когда я практически закончила движение задним ходом и собиралась начать движение вперед, произошло столкновение правого заднего бампера моей машины с левой задней дверью машины, которая выезжала также задним ходом из кармана на противоположной стороне. ГАИ в совершении ДТП обвиняют меня, так так мой бампер ударил дверь машины. Считаю, что моей вины нет, т.к. мое авто находилось на дороге, а машина второго участника ДТП выезжала из кармана, который не обозначен знаком парковки, следовательно является прилегающей территорией.
Читать ответы (6)
Юлия
25.08.2022, 02:36

Столкновение на дороге - виновен ли водитель мопеда и какая компенсация ему положена?

Произошло дтп на участке дороги по две полосы на каждом направление. Водитель авто со своей крайней левой полосы совершал поворот на лево, водитель мопеда в своём направлении продвижении прямо находился в крайней левой полосе совершил столкновение авто (при этом не оттормозившись). Получил перелом ноги и руки. Вопрос таков, виноват ли водитель мопеда? И должен ли ему выплачивать компенсацию водитель авто?
Читать ответы (4)
Татьяна
14.03.2011, 06:35

Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?

Прошу у специалистов помощи! Утром, выезжая с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением необходимо было завернуть на лево, Слева плотным потоком в один ряд (т,к. дорога двусторонняя) движение автомобилей приостановил водитель автомобиля тойота пропуская нас для совершения маневра. Убедившись что справа для совершения автомобилем маневра нет никаких препятствий начали совершать маневр. Уже почти выехав на свою сторону для движения по своей полосе получили удар от автомобиля который двигался по встречной полосе. Удар произошол на расстоянии 3,7 м от обочины дороги с нашей стороны, при ширине дороги 9 метров. При разборе не учли что автомобиль второго участника дтп двигался по встречной полосе. Почему? Посчитали виновными нас т,е мы нарушили пункт 8.3 ПДД и не уступили движущемуся автомобилю дорогу. Разве не первостепенно то что второй участник объезжал поток машин по встречной полосе (т.е. его машина нахолилась на 1,3 метра на противоположной стороне) со скоростью более 40 км/ч о чем говорит тормозной путь до точки столкновения 6 метров и после 8 метров.
Читать ответы (2)
Игорь
29.03.2017, 17:17

Определение полосы при повороте с двухполосной дороги на трехполосную

При движении по левой полосе двухполосной дороги в моем направлении, где дальнейшее движение из обеих полос только направо, поворачиваю на дорогу с трехполосным движением в моем направлении, какую полосу я должна занять.
Читать ответы (1)
Дмитрий
08.09.2008, 10:47

Советы водителю после неправильного составления протокола ДТП “на мою сторону”

Я двигался на своём автомобиле по гос. трассе по своей полосе движения, из-за поворота на мою сторону выехал встречный автомобиль, произошло столкновение по касательной на моей стороне движения, в результате встречный автомобиль опрокинулся, двое пассажиров получили телесные повреждения (один-тяжкие). после столкновения я не смог сразу остановить автомобиль-проехал некоторое расстояние и на место ДТП прибыл уже после появления сотрудников ГИБДД. при составлении схемы ДТП, протокола осмотра ДТП меня не пригласили (схема ДТП составлена неверно-со слов пассажиров столкнувшегося со мной авто, где они утверждали, что я выехал на встречную сторону движения и водитель попытался объехать меня, по встречной полосе, но не успел). Свидетелей с моей стороны нет. Что Вы можете посоветовать в этом случае?
Читать ответы (1)
Евгений
29.02.2008, 20:39

Изъятие прав за выезд на встречную полосу при осуществлении обгона при узком проезде - правомерные действия ГИБДД?

Двигался в городе по дороге с двухсторонним движением, имеющую визуально четыре полосы (две в каждом направлении) без всякой разметки. Из-за ряда (7-8 штук) припаркованных с правой стороны дороги автомобилей дорога сузилась до трех полос. На этом участке дороги совешил обгон другого автомобиля двигающегося около 30 км\час. Сотрудниками ГИБДД были изъяты права. Инкриминируется выезд на встречную полосу по п.9.2 ПДД (На дорогах с 2-х сторонним движением, имееющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначеную для встречного движения) .Правомерны ли их действия т.к. в момент обгона двигаться автмобили могли только по трем полосам, а если нет разметки по п.9.1 водитель сам определяет количество полос "движения" исходя из ширины проезжей части.
Читать ответы (1)
Гость 924872
13.02.2012, 10:58

Кто виновен в данной ситуации: водитель машины А, либо машины В? Возможно ли было уйти от столкновения

Я ехала на машине (далее А) по грунтовой дороге, на встречу мне двигалась машина (далее В), тормозить она не собиралась и, чтобы уйти от лобового столкновения, мне пришлось свернуть на встречную полосу (т.е. я визуально делила дорогу на две полосы, т.к. разметки там нет). В результате чего произошло ДТП, мне поцарапали правую от водителя сторону машины, а у машины В - только передний бампер с правой стороны водителя. Кто виновен в данной ситуации: водитель машины А, либо машины В? Возможно ли было уйти от столкновения, не выезжая на встречную полосу?
Читать ответы (1)
Илья
16.11.2017, 21:55

Явление ДТП - Столкновение на загородной дороге вызывает споры о виновности.

На загородной дороге моя жена врезалась в автомобиль начавший движение с левой полосы. Так как наш автомобильследовал по правой полосе, а автомобиль начавший движение с левой полосы-должен был уступить нам полосу приближениемуся автомобилю по главной дороге и ехавщему со скоростью 70 км в час, мы продолжили движения с прежней скоростью. Однако автомобиль следовавший с меньшей скоростью резко выехал на правую полосу и подставил свой задний бампер под удар. После чего сфотографировал место дтп уехал в гаи. Так как на участке дороги не было телефонной связи мы не смогли дозвониться в ГИБДД, а приехав в гаи водитель и пассажир дали объяснение, что они двигались по правой полосе и заморозили перед ямой И виноваты сделали меня так как я вышел из машины первым. То есть они в объяснении показали что молодой человек был за рулем.
Читать ответы (1)