В доказательство были предоствалены фотография бани в плотную заходящего на участок.
Счтиается ли существенным напрушением норм права:
- если по ходатайству не пригласили свидетелей в суд
- если в исковом заявлении просят перенсти баню соседа так как баня заходит на 30 см на мой участок и с крыши бани вода течет на мой сарай, так как баня стоит вплотную к сараю. А судья первой инстанции и судьи апелляционного суда выносят решение в связи с тем, что истец говорит, что с бани вода течет вода течет на его землю, оборудовать баню стоками для воды.
В доказательство были предоствалены фотография бани в плотную заходящего на участок.
А комиссия назначенная судьей первой инстанции в заключении пишет, что баня заходит на участок примерно на 30 см.
- если в аппеляционный суд в доказательсво о том, что ответчик препятствует установке забора а суд первой инстанции считает не доказаным, что ответчик препятствует установке забора и отказывает в иске, были представлены приговор суда за нанесение увечий и и решение дознователя о признарнии потерпевшим по угрозе убийства, а аппеляционный суд не расматривая указанные документы (документа нет в списке документов расмотренных судом), выносит решение об оставлении без удовлетворении апелляционную жалобу.
Надо правильно формулировать исковое требование. В следующий раз уже придется учитывать это - проигранное.
СпроситьСчтиается ли существенным напрушением норм права указаные нарушения:
- если судья не вынося определения и не объясняя не приглашает свидетеля в суд?
- если судьи неправильно интепретируют исковое заявление?
- если суд аппеляционной инстанции не рассматривая апеллячинноую жалобу, представленные доказательства вынсит решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация