Правомерны ли действия инспектора, если были предоставлены документы и автомобиль не управлял?
По ст.264 прим.1 назначено обязательное наказание-200 часов и дополнительное-2 года права занимать определенные должности (лишения права управления тс). Согласно ст. 36 УИК уфсин продлевает срок лишения права управления на количество дней по штрафам с камер видеофиксации. В этот период тс находилось в аренде (есть договор аренды, акт приема передачи, доверенность), но штрафы были выписаны на собственника тс и не оспорены в суде. Правомерны ли действия инспектора, если были предоставлены документы и автомобиль не управлял?
Добрый день. Согласно статье 264 Уголовного кодекса РФ, применяются обязательные и дополнительные меры наказания. Но в данном случае речь идет о возможности продления срока лишения права управления ТС на основании штрафов, выписанных на собственника ТС.
Согласно статье 36 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, УФСИН имеет право продлить срок лишения права управления ТС на срок, равный количеству дней взыскания административных штрафов, связанных с нарушениями ПДД.
Тем не менее, если автомобиль был в наличии у другого лица, а не у собственника, и были предоставлены документы, подтверждающие это, инспектор не имеет права продлевать срок лишения права управления ТС.
Конкретные нормы права РФ, на которых основан данный ответ, содержатся в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах РФ, а также в других законах, регулирующих вопросы наказания за нарушение ПДД и права лица на управление транспортным средством.
СпроситьДобрый вечер! Спасибо огромное за подробный ответ с нормами права! Инспектор первоначально требовала фотофиксацию с женскими признаками, чтобы доказать что не я находился за рулем, но поскольку арендатор мужчина, и после того, как предоставили пакет документов по передаче тс в аренду, требует отмены постановлений, чтобы снять «прибавленные» дни. Правомерны ли ее действия? Как можно оспорить?
СпроситьДобрый вечер! Спасибо за ответ! Нужно подать в суд на уфсин, чтобы установить срок снятия судимости? Инспектор требует отмены постановлений, но это возможно только через суд, не принимает во внимание предоставленный пакет документов по аренде.
СпроситьВам необходимо обжаловать протоколы об административных правонарушениях, подтвердив свою правоту договором аренды и т.д.
СпроситьДобрый день! Спасибо за ответ! Не обжаловали в 10-дневный срок, теперь обжаловать можно только в суде? На это требуется пару месяцев, уфсин этого и требует, но имеет значение срок окончания судимости (тк сел за руль считая, что судимость снята, а ее продлили и грозит новым лишением). Правомерны ли действия уфсин или они должны принять в работу предоставленные договора?
СпроситьВ диспозиции нормы ст. 36 УИК РФ такого как Вы написали нет:
уфсин продлевает срок лишения права управления на количество дней по штрафам с камер видеофиксации.Спросить
Здравствуйте. Собственнику необходимо обжаловать действия инспектора в суд. Обратиться с иском.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация
Неожиданная замена автомобиля на экзамене в ГАИ - были ли действия инспекторов правомерны?
А если подобные действия инспектора неправомерны, то на какие статьи кодекса ссылаться?!
Правомерны ли действия инспектора при остановке автомобиля без страховки и выписывании штрафа?\n2)
Насколько правомерными были действия инспектора и откуда взялись такие штрафы?
Насколько законны действия инспектора, возможно ли обжаловать действия инспектора и по каким основаниям?
Водитель, нарушивший ПДД, должен садиться в автомобиль инспектора или может ожидать в своем автомобиле подписания протокола?
Нарушение правил стоянки возле супермаркета - автомобили инспекторов исключены из протокола, хотя парковка отсутствует
Правомерность действий инспектора ГИБДД при наложении штрафа на водителя-не владельца автомобиля - анализ ситуации.
Как временно отсутствующему семейству решить проблему с оплатой счетов по квартире в которой имеется прописка?
Сотрудники ГИБДД остановили меня в нетрезвом состоянии и без документов на автомобиль, принадлежащий гражданской жене
