Что делать. Угрожает судом требуя вернуть еще и деньги.
597₽ VIP
Автокредит оформлен на одного человека а платит другой. Заемщик потребовал закрыть долг или вернуть машину. Половина стоимости кредита погашена. Авто вернули заемщику сказал все долги погасятся. Через неделю требует еще 150 тр. Машину оценили ниже чем долг. Остались без денег и без авто. Что делать. Угрожает судом требуя вернуть еще и деньги.
Ответ отключен модератором
Нет ничего не составляли просто платили. Но были просрочки.
СпроситьИрина, чтобы дать точный ответ, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.
Пока рекомендую его направить в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! Если заемщик забрал авто, то с какой стати ему еще что-то платить?! Напротив, если тот, кто пользовался авто, перечислял деньги ему или банку по его кредиту (ст.819-821 ГК РФ), то вправе взыскать с него неосновательное обогащение за вычетом разумных сумм на аренду авто: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Так что если угрожает судом, то Вы вправе также подать иск или встречный иск, чтобы взыскать полученные им или его банком в счет исполнения его обязательства от Вас суммы.
СпроситьМы просто хотели урегулироаать кофликт не требуя с него средств. Отдали авто. А через неделю оказались должны еще.
СпроситьЗдравствуйте ИРИНА! если кредит на его имя оформлен с его согласия, то вам не о чем переживать, так как есть доказательства произведения выплат по нему вами. А при наличии расписки по оформлению вами кредита от его имени, вы вправе потребовать с него все выплаты произведённые вами ранее по кредиту, и тем более вы оплату производили, и у вас есть тому подтверждения. В общем всё зависит от законности оформленного кредита. Если всё законно, ВЗЫСКИВАЙТЕ С НЕГО В СУДЕ ВЫПЛАТЫ ПРОИЗВЕДЁННЫЕ ВАМИ. см. Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (последняя редакция). в этом случае вы можете обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве, или в суд, по разделу оплаты произведённой вами за автомобиль. В суде доказывать вы должны причастность к оплате автокредита. ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С УВАЖЕНИЕМ.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Ирина!
Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом объективно, а тем более, с помощью чьих-то кратких ответов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, за возврат кредита с процентами, оформленного заемщиком в банке на основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ, несет всю ответственность (долг, проценты, неустойка) именно заемщик кредита.
Статья 819. Кредитный договор1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Во-вторых, если вы вернули машину этому заемщику кредита, о чем у Вас имеются письменные доказательства, если он вам передал деньги, полученные им в банке на основании кредитного договора, о чем у него есть расписка от вас, то вы обязаны ему вернуть эту сумму денег в сроки, указанные в расписке, или по его письменному требованию.
В-третьих, в случае невозврата вами заемщику кредита суммы денег в срок, указанный в расписке или в его письменном требовании к вам, он вправе от вас требовать ещё и проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
В-четвертых, если вы ему расписку не давали при получении от него сумму денег, полученную им в банке при получении автокредита, то в этом случае у этого заемщика автокредита будут большие проблемы с банком, а также у него будут проблему в суде, если он попытается взыскать с Вас сумму денег, которую он вам передал без расписки.
Более подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты и на судебную практику возможно вам предоставить при наличии более полной от вас информации по этому очень серьезному юридическому вопросу.
Надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи Гражданского кодекса РФ на ваш юридический вопрос было для Вас полезным.
СпроситьПри изложенных обстоятельствах остаётся только рекомендовать заёмщику обратиться в суд, статья 3 ГПК, где предоставить свои возражения, часть 2 статья 149 ГПК.
Если не было никаких документальных подтверждений данной сделки, то мотивировать суду, что истец, в силу состязания сторон, статья 12 ГПК не доказывает своих требований, а также не раскрывает в своих доводов в силу применения части третьей статьи 56 ГПК.
Для более объективной оценки и возможных процессуальных возражений следует оценить фактические обстоятельства дела, статья 148 ГПК
СпроситьДобрый день, Ирина. Не вижу оснований для передачи денег заёмщику. Автокредит оформлен на него и автомобиль - передан ему. Какие претензии к Вам.
Если всё же претензии и требования имеют место быть, пусть выражает их в суде. Шансы взыскать деньги через суд крайне малы.
Вы можете взыскать неосновательное обогащение, потребовав у Заёмщика возврата внесенных Вами в счёт погашения его кредита денег. Если не вернёт в досудебеой порядке, придётся взыскивать через суд. (основание для взыскания неоснрвательного обогащения-1102 ГК РФ)
СпроситьДобрый день, Ирина.
1)Так, у вас нужно разбираться, так как либо вы что-то не верно доносите до нас, либо просто немного запутались.
2)Так как кредит оформлен на заемщика, то и авто передано ему, не смотря на то, что оценили дешевле или дороже, это не важно, это его трудности.
3)Вы же можете подать иск встречный, с учетом того, что оплачивали за него кредит, тут на лицо неосновательное обогащение же ст. 1102 ГК РФ.
А с учетом вашего уточнения, вы ничего не составляли получается, а значит никаких к вам претензий...
4)Так что если он подаст иск, то подаете хорошее возражение, а после встречный иск и требуете назад уплаченные средства, тут хорошие перспективы.
СпроситьПонимаете мы и не хотели требовать возврата. Просто решлись и отдали авто что бы не было аонфликтов. Ведь сказал или выплачивайте весь остаток сразу или отдавайте мне авто. Срок вам 10 дн. Отдали ключи документы. Все! Разошлись как будто по мирному. А получилось еще хуже чем было. Ни машины ни денег угрозы с расправой, судом, да еще должны остались. Только за что теперь платить!? А еще через месяц может еще потребуют скажут не хватило закрыть.
СпроситьНе нужно ничего вам сейчас платить, я все вам выше указал.
Так что тут все законно с вашей стороны.
Будет подавать иск, подавайте возражение и все!
ст. 149 ГПК РФ
СпроситьВ данной ситуации важно понимать, что владельцем автомобиля является заемщик, так как он является лицом, на которое оформлен автокредит. Если заемщик продал автомобиль или передал его третьим лицам без согласия банка, то он нарушил условия кредитного договора.
Если заемщик потребовал закрыть долг или вернуть машину, то банк имеет право потребовать от заемщика погасить все оставшиеся платежи по кредиту, а также возместить убытки, возникшие в результате нарушения условий кредитного договора.
Если заемщик вернул автомобиль, то банк обязан оценить его стоимость и зачесть ее в оплату долга. Если оценочная стоимость автомобиля меньше долга по кредиту, то заемщик должен будет доплатить разницу.
Если заемщик не сможет погасить все оставшиеся платежи по кредиту, то банк может обратиться в суд для взыскания задолженности.
Ст. 1102 ГК РФ
Спросить