А если он его никогда не получит, то решение значит не вступит в силу?
Скажите, я подала иск о возмещении ущерба и решение в мою сторону. Судья сказала что отправит решение по почте ответчику. А если он его никогда не получит, то решение значит не вступит в силу?
Вступит обязательно, потом вы получите исполнительный лист, но когда ответчик наконец узнает о решении , то у него появится возможность пересмотреть решение в суде.
СпроситьВ соответствии со ст. 209 ГПК: "Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Вступление решение суда в законную силу не зависит от получения его ответчиком.
СпроситьДобрый вечер.
В Вашем случае судья приняла заочное решение.
Статья 237 ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, через 37 дней, как ответчик получит решение (если он его обжаловать не будет), оно вступит в законную силу.
С уважением, Фаллер Ю.А.
СпроситьЯ подал иск о возмещении ущерба от ДТП. Судья наложил арест на авто ответчика. Ответчик подал встречный иск ко мне, за ущерб, якобы полученный из-за "незаконного ареста его автомобиля". Решение по моему исковому заявлению не вынесено. Судья принимает встречный иск. Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу? Законно ли принятие встречного иска ко мне, ведь арест произвел не я, а судья. На какие статьи ссылаться?
Арест производился по Вашему ходатайству, то есть в соответствии с Вашим волеизъявлением. А относительно ущерба, причиненного арестом. Такой арест означает просто, что на период до разрешения спора по существу указанным имуществом нельзя распоряжаться (отчуждать). Но пользоваться им можно, поэтому какой ущерб может предъявить ответчик, трудно придумать.
СпроситьСуд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.
В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Если есть сведения о получении ответчиком решения или отказа в получении, то решение вступает автоматически по истечению срока на обжалование.
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос.26 сентября Ступинский городской суд (Моск. Обл.) удовлетворил мой иск о возмещении материального ущерба (регрессное требование по выплате кредита банку) заочным решением, т.к. ответчик 2 раза не явился в суд без уважительных причин. При вынесении решения, судья объявил что, на обжалование заочного решения 15 дней. Но 16 октября судья сказал, что решение вступит в силу только через 14 дней, после того, как ответчик получит решение или оно вернётся в суд (если ответчик его не получит), ссылаясь на указания областного суда при принятии заочного решения. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли его действия, и если нет, то, как их можно обжаловать. Заранее вас благодарю. С уважением Александр.
Уважаемый Александр! В соответствии со ст.244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в силу после истечения сроков его обжалования, установленных ст.237 ГПК РФ. В соответствии с ней ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Таким образом, пока у суда не будет доказательств того, что ответчик получил копию решения, то оно не будет считаться вступившим в законную силу.
С уважением.
СпроситьПереуступка долга после решения суда по ГК Белоруссии. Российская компания выиграла гражданский иск по возмещению ущерба нанесенного преступной деятельностью Ответчика. Ответчик осужден по УК Белоруссии. Приговор вступил в силу. Решение суда по гражданскому иску к Ответчику тоже вступило в силу. Может ли на этом этапе (после вступления решения в силу) переуступить теперь уже долг ответчика третьей стороне или физ лицу по Договору цессии. Обязаны ли судебные исполнители принять к сведению Договор цессии. (по ГК Белоруссии)
После решения суда долг ответчика может быть переведен на третье лицо только тогда когда состоялось процессуальное правопреемство.То есть нужно обращаться с заявление в суд .чтобы определением суда вместо старого ответчика введен новый ответчик.
А без этой процедуры судебные приставы по ГК Белоруссии не имеют право принимать договор цессии
СпроситьЗдравствуйте. 31 августа 2017 г. было заседание суда и принято решение в мою пользу. Мой ответчик 2 раза не являлся в суд. Поэтому решение ему отправили почтой. Прошло 20 дней, секретарь судьи сказала, что решение вступит в силу, когда ответчик получит решение почтой или не получит и решение вернётся в суд. В настоящее время судья ушла в отпуск до 5 октября. Мне надо ждать судью или можно без неё получить решение с отметкой о вступлении в силу? Как мне получить решение суда с отметкой о вступлении в силу, чтобы поскорее истребовать с ответчика украденные деньги?
Решение вы можете получить в концелярии, если Судья к этому времени не вернётся. Расписаться за вступление в силу может другой Судья обычно в этом проблем нет.
СпроситьСостоялся суд по гражданскому делу у мировых судей, после чего ответчик подал апеляпция, состоялся ещё один суд, городской суд, судья решения мне не выдало сказали что по почте отправят, при озвучивание они сообщили что отказано в апелляции, скажите когда вступит в силу решения суда, и когда придёт решение? И смогут ли ответчик снова обжаловать?
Здравствуйте!
Решение вступило в силу в тот момент, когда апелляционная инстанция отказала в удовлетворении апелляционной жалобы.
То есть решение вступило в силу.
Когда его пришлют - не знаю.
Ответчик может обжаловать решение суда первой инстанции и апелляционное определение в кассационном порядке.
СпроситьКаким образом возможно получить исполнительный документ для предъявления его ко взысканию судебным приставам, если судья в отсутствие ответчика вынес заочное решение, выслал его по почте ответчику для ознакомления, а ответчик намеренно не получает решение. Если он никогда не получит решение, это означает, что и деньги даже через приставов получить невозможно?
Светлана, здравствуйте! Заочное решение суда вступит в силу через 17 дней после отправки судом копии заочного решения, если оно не обжаловано и нет данных о том, что Ответчик получил документ.
После этого можно обращаться за исполнительным листом.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить23/01 у меня состоялся суд и вот его решение: ...Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 23.01.2014 10:00... Но мне сказали, что это решение вступит в силу только если ответчик получит уведомление на почте о принятии заочного решения и не будет опротестовывать решение суда. Если ответчик не распишется в получение письма с заочным решением суда, то получается что оно не вступит в законную силу через месяц после принятия решения?
Елена
для того, чтобы ответчик получил письмо наверняка, ему отправляется решение именно заказным письмом, а не до почтового ящика простым письмом. При получении заказного письма ответчик распишется в его получении. Эта дата и будет датой, с которого течет срок 7 дней для оспаривания заочного решения
СпроситьБыло принято заочное решение, ответчики его отменили ссылаясь, что их не уведомили надлежащим образом. Но судья оставил решение суда (заочное) без изменений. Сейчас проблема в чем? Суд отправил копию решения суда ответчикам спустя два месяца, о чем я узнала только сегодня. А значит мне говорит секретарь суда, что решение не вступит в силу до тех пор пока не поступит извещение с почты и только через 7 дней решение вступит в силу. Я съездила на почту, письмо лежит, 28 марта ровно через месяц это письмо почта отправит назад. Уже не знаю, что еще могут придумать в суде, что бы решение не вступало в силу, даже не знаю что и делать.
Проконтролируйте возвращение письма в суд и по истечении семи дней получите решение.
Гражданский процессуальный кодекс РФ. Статья 117.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
После возвращения письма в дело вам не вправе отказать в выдаче решения и исполнительного листа по нему.
СпроситьЯ подал иск о возмещении ущерба от ДТП. Судья наложил арест на авто ответчика. Ответчик подал встречный иск ко мне, за ущерб, якобы полученный из-за "незаконного ареста его автомобиля". Решение по моему исковому заявлению не вынесено. Судья принимает встречный иск. Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу? Законно ли принятие встречного иска ко мне, ведь арест произвел не я, а судья. На какие статьи ссылаться?
Существующие ответы:
26 марта 2003 г. 11:45
Арест производился по Вашему ходатайству, то есть в соответствии с Вашим волеизъявлением. А относительно ущерба, причиненного арестом. Такой арест означает просто, что на период до разрешения спора по существу указанным имуществом нельзя распоряжаться (отчуждать). Но пользоваться им можно, поэтому какой ущерб может предъявить ответчик, трудно придумать.
Ущерб сфабрикованный: Отмена заключения договора продажи. Уменьшение продажной стоимости авто. Подозреваю симпатию судьи к ответчику.
Вопросы:
Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу? Законно ли принятие встречного иска ко мне, ведь арест произвел не я, а судья. Мое ходатайство не являлось противоправным. На какие статьи ссылаться?
Уважаемый Сергей! В соответствии со ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, арест имущества является мерой по обеспечению иска. Законом предусматривается возможность возмещения ответчику истцом убытков, причинённых в результате наложения ареста на имущество. Однако это возможно не в каждом случае. Это регламентировано ст. 146 ГПК РФ, в соответствии с которой, если истцу в иске отказано, после вступления в силу этого решения суда ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причинённых мерами по обеспечению иска, которые принимались по просьбе истца. Из этого следует, что одним из основных условий возмещения вреда, причинённого ответчику арестом его имущества. является вступление в законную силу решения суда об отказе в иске истцу, по требованию которого были приняты меры по обеспечению иска.
С уважением, адвокат Радько С. А.
Спросить