ОАО передал ФЛ право требования долга на 100 тыс. руб. по договору цессии - суд принял решение взыскать только 70 тыс. руб., остальная сумма оспаривается

• г. Апрелевка

В рамках одного договора ОАО передал ФЛ право требования долга у двум должникам на общую сумму 100 тыс руб. с указанием п/поручений, но без конкретной разбивки по должникам.

Затем ФЛ обратился в суд к двум должникам о взыскании, в первого - 70 тыс. руб., со второго-30 тыс. руб. Суд вынес решение о взыскании долга 70 тыс. руб. только с одного должника, а во взыскании с второго отказал, т.к. было установлено, что второй должник действовал в интересах первого и все деньги отдал ему. Договор цессии вторым должником в части отсутствия реального долга перед ОАО не оспаривался.

Вопрос:

1.Вытекает ли из решения суда, что по договору цессии право фактического требования перешло к ФЛ только в сумме 70 тыс. руб., а 30 тыс. руб. являются долгом перед ОАО?

2.Может ли ОАО сумму 30 тыс. руб. взыскать самостоятельно или нужно вносить изменения в договор цессии после даты решения суда в части изменения должника и суммы требований?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Если из решениея следует, что второй должник действует в интересах первого, значит. должником является первый, к нему-тонадо и подавать иск.

С уважением,

Александра

Спросить

Понятно, что иск нужно подать к первому должнику. Вопрос кто будет истцом, ФЛ по договору цессии (он продолжает действовать в полном объеме, несмотря на то, что там указан ненадлежащий должник) или ОАО, то на основании чего?

Спросить