Какова вероятность что суд признает его долю незначительной и как рассчитывается по суду стоимость дома и доли в частности?
По наследству досталось 2/3 дома (34,5 кВ.м) и земельный участок 14,5 сотки. Второй собственник, владелец 1/3 доли требует выкуп 600.000 тысяч за свою долю. Кадастровая стоимость 379 тысяч рублей. По мимо этого к второго владельца есть еще 2 недвижимости. Какова вероятность что суд признает его долю незначительной и как рассчитывается по суду стоимость дома и доли в частности?
В итоге второй суд, инициированный ответчиком, признал 1/3 доли дома незначительной, и определил теперь уже бывшего ответчика - теперь уже истца по второму суду - выкупить эту долю. Мотивированное решение суда опубликовали в апреле с указанием суммы выплаты. На сегодняшний день оно опубликовано на сайте суда. Никаких денежных выплат за эту 1/3 дома произведено не было, дата вступления решения в законную силу на сайте так же отсутствует. Как должны дальше развиваться события. Получается, что я не могу зарегистрировать на себя эту 1/3 дома и никаких денежных выплат за эту не было.
Можно ли через суд признать долю незначительной и выкупить эту долю за реальную сумму. У дольщиков которые имеют незначительную долю есть другое жилье.
Может ли суд признать долю незначительной, если доля составляет 1/4 в трехкомнатной квартире, но эта доля меньше изолированной комнаты выдел доли невозможен...
Можно ли через суд признать долю незначительной и выплатить им компенсацию что для этого надо сделать. У дольщиков которые имеют незначительную долю есть другое жилье.
Компенсация незначительной доли расчитавается по кадастру или по рыночной стоимости.
Добрый вечер.
Судом признали долю незначительной. Компенсация за долю маленькая. Что делать?
Как определяется стоимость незначительной доли в доме (1/5), после решения суда о признании доли незначительной и обязании выплатить компенсацию собственнику 1/5-й. Жилая площадь дома 35 кв.м., по оценке БТИ или по рыночной стоимости или надо проводить экспертизу?
Администрация города продает нам долю дома на неприватизированной земле. Но в отчете об оценке указана и стоимость ЗУ. В целом доля дома продается как доля объекта, куда входит стоимость дома и земли.
По какой цене должна продаваться доля дома - по стоимости дома +стоимость ЗУ или только по цене доли дома?
Жена владеет 3/4 доли дома и хочет купить оставшуюся 1/4 доли дома у владелицы этой 1/4 доли дома. Даёт мне доверенность для совершения покупки этой 1/4 доли дома. Нужно ли мне дополнительно к доверенности ещё давать заверенное нотариально согласие на покупку женой этой доли, или достаточно её доверенности на моё имя?
Суд прилнал долю незначительной у ответчика. И выплатить истцу конпенсацию. Как мне выселить и оплатить конпенсация.
Можно ли по иску о признании незначительной доли дома с предоставлением компенсации, но без досудебного урегулирования, где доля составляет 1/2, признать незначительной в случае не проживания собственника 1/2 доли дома в течение 20 лет если собственник второй 1/2 доли дома не впускал в течение всего этого времени в дом для проживания.
Если суд определил 1/12 дома незначительной долей в праве собственности, получит ли наследник этой доли стоимость своего наследства и когда?
Можно ли признать 1/3 части дома незначительной долей в наследстве, человек прописан, но в права наследства не вступает более 8 лет и не проживает по месту наследства, другого жилья не имеет.
Я в разводе ребенку 6 месяцев. Отцу разрешаю видеться, но только в моем присутствии. Он хочет без моего присутствия. У отца эпилепсия (приступы не частые, но бывают), не знает как ухаживать, и приезжает раз - 2 в полтора месяца. Ребенок просто напросто забывает его. К нему не тянется. Я боюсь за психику ребенка. Если отец моего ребенка обратится в суд. Какова вероятность, что суд удовлетворит его иск?
Бюджетная организация провела электронный аукцион на поставку товара по 44 ФЗ, по результатам которой был определен победитель (поставщик). В ходе проведения аукциона была снижена начальная максимальная цена цена контракта более чем на 25%, в связи с чем поставщик предоставил обеспечение контракта в размере 7,5% начальной максимальной цены контракта. Гражданско-правовой договор заключен 24.12.14 года, по которому поставщик обязан был два раза в месяц поставлять продукты питания заказчику начиная с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года. По состоянию на 14.01.2015 года ни одна поставка не была произведена, а поставщик не выходил на связь (телефон не отвечал). В результате с поставщиком все-таки связались, была устная договоренность что 15.01.2015 года будет произведена первая поставка. В этот же день поставщик сам выходит на связь и сообщает что произведет первую поставку, а дальше отказывается от исполнения контракта. На что заказчиком было отмечено что обеспечение контракта в таком случае остается у заказчика. Поставщик не согласен, требует вернуть обеспечение контракта, в противном случае грозится подать в суд, мотивируя тем, что они не могут исполнить свои обязательства по контракту по не зависящим от них обстоятельствам (повышение цен на рынке), в связи с тем что поставщику не выгодно поставлять товар по цене заключенного контракта. Таким образом контракт сорван поставщиком, утеряно время, что неблагоприятно сказывается на Заказчике. Вопрос: есть ли смысл Заказчику судиться с Поставщиком, какова вероятность что суд признает Поставщика правым?
Мой сын взял микрозайм 10000 руб. Платёж просрочил и через полгода оплатил 20000 руб., но не покрыл все набежавшие за это время проценты (~750% годовых). Прошло ещё полгода, и от коллекторской компании пришло уведомление о долге в 250000 руб.
Он является студентом очного отделения и не имеет дохода.
Если он не оплатит эту сумму и на него подадут в суд, какова вероятность того, что суд не признает ТАКИЕ проценты?
И как вообще ему лучше поступить в этой ситуации? Платить или ждать суда?
(вечер) как признать долю незначительной на наследство в машине, доля 1/6 стоимость машины 90 т. р. (на контакт не идут) о мировой сказали, можно не просить.