Подробно опишу ситуацию. 29.04. я управлял мотоциклом в деревне, был с сестрой. Нас начал преследовать экипаж дпс, требования остановиться не было, ехали за нами на небольшой скорости, впоследствии мы упали в кювет.
Спустя час вызвали эвакуатор и отвезли мотоцикл на штраф стоянку, а меня забрали в отдел полиции для составления административного материала.
1. Время составления протокола указали фактическое, 22:30. Время когда я управлял-21.00, хотя фактически управлял в 20.30
2. Разъяснили права только после оформления всех процедур. (Это зафиксировано и на видео) инспектор сам указывал мне писать согласен и ставить подписи, только после того, как поставил всё подписи мне зачитали права.
3. Показания прибора составили 0.203 мг/л. Но на видео не показано, что показывает прибор перед продувкой.
Можно ли отменить такой материал? Да, и копии протоколов мне не вручили, свидетелей этому 7 человек
Добрый день.
Попробую кратко и доступно. Перспектива есть, но для полного понимания ситуации и перспективы дела конечно нужно изучать материал. Теперь детально.
-----
Расхождение во времени в протоколе Вам не поможет, так как данный недостаток будет устранен в рамках рассмотрения дела и признан технической ошибкой.
----
Разъяснение прав уже после составления материала это уже существенное нарушение. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации
То есть разъяснение ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции должно происходить до принятия объяснения и подписи протокола, а не после.
---
На видео в принципе должно быть показание прибора перед выдохом, так как прибор сам автоматически берет забор воздуха и необходимо доказательство нулевого порога перед выдохом.
К самой процедуре освидетельствования на месте есть требования, Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения")
4. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
Важное значение имеет поверка прибора, актуальна она или просрочена.
-----
Само видео может так же быть исключено из числа доказательств, если не соответствует требованиям, предъявляемым к нему, которые разъяснил ВС РФ в Пленуме ВС РФ №20-2019 года. Это непрерывность, идентификация событий и так далее. Поэтому изучению видео нужно уделить особое
внимание.
----
Вам необходимо будет обратиться в суд, который будет рассматривать материал с заявлением на ознакомление с материалами дела, его фотографирование и получение видео, ст.25.1 КоАП РФ, чтобы потом все изучить и выработать линию защиты.
---
Пленум ВС РФ №5-2005 года
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Не допускается использование доказательств, добытых с нарушением закона.
---
Вот вкратце.
Спросить
Можно сказать одно, что касается 12.8 КоАП суд будет руководствоваться фактическими обстоятельствами.
Однако, можно процессуально опровергнуть вменяемый состав, ст.24.5 КоАП в виду отсутвия вины, ст.2.2 КоАП.
Во всяком случае можно попытаться, предварительно, изучив обстоятельства
Спросить
В силу ст 25.1 КоАП РФ вы вправе продавать объяснение по вменяемому вам деяния. Данные объяснения должны быть приложены к протоколу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении должны быть присутствовать как минимум два понятых, либо видеозапись При составлении протокола об административном правонарушении видеозапись должна быть приложена к протоколу об административном правонарушении. Данное правонарушение рассматривается исключительно судом. Вы можете обратить внимание суда надо пущенные нарушения процессуального законодательства При рассмотрении дела об административном правонарушении
Спросить
НИКОГДА И НИЧЕГО ВЫ НЕ ОТМЕНИТЕ! Вас накажут за управление т/с, в состоянии алкогольного опьянения. Даже не мечтайте. См. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции).
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. И НЕ ВЕРЬТЕ ТОМУ, КТО СКАЖЕТ ВАМ В УГОДУ-"ДА"!
Спросить
Добрый день, Дмитрий.
1)Сложно будет так скажем это сделать, но с учетом нарушений ваших прав, шансы на отмену/обжалование у вас имеются.
2)Просто нужно все продумать по данному вопросу...
3)Вы в принципе хорошо прописали сами эти нарушения, пробуйте сперва отменить.
4)Если реакции не будет, суд вынесет не в вашу пользу, то тогда вам уже нужно обжаловать будет.
5)Данные нарушения в принципе неплохие, шансы у вас имеются...
ст.12.8., 25.1 КоАП РФСпросить
Материалы не отменяются - нет такой процедуры в КоАП РФ. Вы можете жаловаться начальству ГИБДД и прокурору, что сотрудники нарушили ряд требований закона.
И готовьтесь к рассмотрению у мирового судьи - пишите письменные объяснения - где все нарушения укажите, письменное ходатайство о вызове свидетелей подайте.
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
И на суде просите просмотреть видео - укажите, что ничего не зафиксировано как требует закон.
Практически шансов у Вас нет - всех лишают и штраф 30 000 - поймите правильно, хорошо что сами живы и пассажира не угробили...
Спросить
А что тут отменять?
Из того что Вы описали очевидно, что Вы управляли ТС в состоянии опьянения.
При таких условиях никто ничего не отменит.
Оснований нет.
ст. 12.8 КоАП РФ.
Спросить
