Вопрос: правомерность их действий?
199₽ VIP
Просроченный кредит от 2012 года банк "Траст" передал коллекторской компании ООО "Югра" в 2019 году, о чем эта коллекторская компания, после электронного запроса выслала договор цессии заемщику в печатном виде. В период с 2020 по 2022 года на ООО "Югра" суммы были выплачены, после чего эта компания удалила сайт задолженностей заемщиков и продала другой коллекторской компании ООО "Титан" долги заемщика без учета платежей. При рассмотрении расчетных таблиц оказалось, что ООО "Югра" все платежи переводила в погашение процентов, и ни какой доли в погашение основного кредита, затем перепродала все ООО "Титан". Вопрос: правомерность их действий? Так можно заемщика бесконечно держать в долговой яме.
Здравствуйте, Сергей! Бесконечно нет, но нужно понимать, что в рамках кредитного договора (ст.819-821 ГК РФ) основная сумма долга погашается в последнюю очередь, а проценты раньше. Так что если расчеты показывают, что погашение было только в части процентов, то кредитор может быть в своем праве, в т.ч. и новый кредитор - цессионарий, приобретший право требования по договору цессии (ст.388 ГК РФ). Не нужно было изначально платить, т.к. истек срок исковой давности. Оплатой Вы его восстановили согласно ст.203 ГК РФ. Так что теперь новый кредитор вправе взыскать остаток долга. Вы же при подаче на Вас иска можете представить в суд свои возражения (ст.35, 149 ГПК РФ), приложить к ним свой расчет и документы об оплате, если расчет неверен и не учитывает какие-то платежи, чтобы снизить объем требований.
СпроситьДобрый вечер, Сергей.
1)Я отвечу кратко и по существу.
2)Изначально оплачиваются проценты, а после уже основной долг.
3)То есть тут все стандартно и сейчас в случае требования к вам долга по суду, то вам нужно подать возражения, предоставив платежи, что вы проводили.
4)Этим вы снизите требования.
Статья 319 ГК РФ. Очередность погашения требований по денежному обязательству (действующая редакция). Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
ст. 388, 819-821 ГК РФ, ст. 149 ГПК РФ!Спросить
Если Вы все выплатили согласно графика платежей, то ничего больше платить сейчас не обязаны.
Пока пишите возражение на иск Истца, требуйте суд отклонить требования Истца.
Хорошо бф приложить доказательства, подтверждающие оплату долга.
Если этого нет, через суд запросить сведения из банка - в архиве все данные по счету сохранились, по ним и определят, должны Вы кредитору / коллекторам или нет.
Можете уменшить сумму претензий.
При этом зря платили тогда вообще, через суд могли применить спокойно истечение СИД.
- см. ст. 388, 819 ГК РФ, ст. 35, 56, 149 ГПК РФ
СпроситьДоброе утро, Сергей!
По вашему вопросу:
Действия кредитора могут быть признаны незаконными, в случае если сумма процентов несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
В связи с чем, чтобы ответить Вам конкретно, правомерны ли действия кредитора (коллекторской компании), необходимо прежде всего провести юридический анализ материалов дела в т.ч. кредитного договора, расчетных таблиц.
Так можно заемщика бесконечно держать в долговой яме.
Все верно, поэтому действующее законодательство позволяет Вам обратиться в суд с исковым заявлением о уменьшении предусмотренных договором процентов, но только в случае предусмотренном п. 6 ст. 395 ГК РФ:
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательстваСпросить6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Вам можно возразить всем обязательствам, применив исковую давность на основании ч.2 ст.196 ГК
СпроситьСергей, добрый вечер!
Действия коллекторских компаний ООО "Югра" и ООО "Титан" могут быть незаконными, если они не учитывали платежи заемщика и продавали долги без учета погашенных сумм.
—————
Отмечу, что согласно статьи 395 ГК РФ
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с законодательством РФ, коллекторские компании не имеют права продавать долги без учета погашенных сумм, а также не могут требовать погашения только процентов без учета основного долга. Если заемщик считает, что его права были нарушены, он может обратиться в суд с иском о признании действий коллекторских компаний незаконными и требованием возврата уплаченных сумм.
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить