По 4 завершении лечения (2 месяца) он снова был помещен в ПКТ.

199₽ VIP

Уж не в томском ли филиале КиФСИН обучаетесь, кому бы еще задавали задачки по уголовно-исполнительному праву?

Задача плёвая, неужели не смогли это сами найти?

Приказ Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений"

XX. Особенности размещения осужденных в ЛПУ и условия отбывания наказания в период стационарного лечения

136. Если осужденные переводятся в ЛПУ из ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камер либо со строгого режима в тюрьмах в связи с симуляцией болезни или совершением акта членовредительства, время их нахождения в ЛПУ в срок отбывания меры взыскания не засчитывается.

Претензия осужденного неправомерна. Он законно отправился дальше отбывать свою меру в ПКТ.

Данный вопрос регулируется п 136 Приказа Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений:

136. Если осужденные переводятся в ЛПУ из ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камер либо со строгого режима в тюрьмах в связи с симуляцией болезни или совершением акта членовредительства, время их нахождения в ЛПУ в срок отбывания меры взыскания не засчитывается.

Осуждённому осталось отбыть в пкт 2 недели.

Здравствуйте!

Я отвечу вам как человек, прослуживший в УИС 20 лет, в том числе более 1,5 лет в ложности начальника ШИЗО и ПКТ

Осужденный по понятиям всегда считает, что он прав, но закон говорит о другом

В соответствии с п.572. Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы

В случае перевода осужденных к лишению свободы из ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камер в медицинскую организацию УИС либо в медицинскую организацию государственной и муниципальной систем здравоохранения по причинам, не связанным с симуляцией болезни и умышленным причинением вреда своему здоровью, срок их нахождения в указанных медицинских организациях засчитывается в срок отбывания взысканий.

Т.е., если осужденный переводился в медицинское учреждение в связи с актом членовредительства, то в срок отбывания наказания в ПКТ время лечения ему засчитано не будет

Я хочу поправить коллегу Андрея Вячеславовича Максимука.

В настоящее время вопрос зачета срока нахождения в ПКТ регулируется п. 572. Приказа Минюста России от 04.07.2022 N 110 Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы

Хочу поправить свой ответ, а также скорректировать ответ коллеги Бориса Моисеевича.

У нас с ним тут уже консилиум бывших сотрудников УИС.

Итак, действительно, существуют новые ПВР

Приказ Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. N 110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы"

Согласно п. 504. Если осужденные к лишению свободы переводятся в ЛПУ, медицинские организации УИС или медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения из ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, одиночных камер либо со строгого режима в тюрьмах в связи с симуляцией болезни или совершением акта членовредительства, время их нахождения в ЛПУ и указанных медицинских организациях в срок отбывания меры взыскания не засчитывается.

Данный пункт практически тождественен и п. 136 из старых ПВР, в принципе мой ответ был верен и повторю его:

Претензия осужденного неправомерна. Он законно отправился дальше отбывать свою меру в ПКТ.

Борис Моисеевич указал п. 572, т.к. данный пункт гласит о том, когда срок отбывания меры взыскания засчитывается, т.е. из него логически следует исключение, но он был бы основным для правового обоснования ответа, если бы не было условий из п. 504.

Вместе с тем, скорректирую и поддержу коллегу своим ответом.