Как можно наказать работодателя за заведомо ложную справку в пенсионный фонд о том что в архиве данные не сохранились

• г. Белгород

Как можно наказать работодателя за заведомо ложную справку в пенсионный фонд о том что в архиве данные не сохранились

Ответы на вопрос (1):

В прокуратуру заявление напишите.

Она проведет проверку и накажет

Спросить
Пожаловаться

Я вдова военного пенсионера, получаю пенсию по потери кормильца, мне 64 года, у меня имеется свой стаж более 20 лет в ПФ, моя пенсия оформлена в 2010 году, но она оказалась меньше, чем пенсия по потери кормильца и я взяла пенсию за мужа по потери кормильца. 2018 г обратилась в ПФ за второй пенсией своей - страховой (она в архиве ПФ лежит) Мне ПФ отказал в получении второй моей страховой пенсии, правомерно поступил ПФ?

Мне отказали в визе по статье иммиграционного закона США 212 a 6 c i. Я предоставил заведомо ложную справку о месте учебы. На какое время мне закрыт въезд в штаты?

Смогу ли я доказать свое право в суде если туда обращусь. Есть справка об обращенние в пфр, что я предпенсионер мне ее там выдали, но не было моего заявления о назначении пенсии, но по факту на тот момент я был уже пенсионер досрочная льготы выхода на пенсию у меня была. То есть в том что пфр исказили инфомацию и непроверили трудовой стаж мой и выдали заведомо ложную справку предпенсионера. Мне сотрудник при обращеннии ничего не разьснил о мое праве в тот момент.

На моего законного мужа подала заявление бывшая жена, являющаяся гражданкой РК, у них есть общий сын 11 лет тоже гражданин РК, на данный момент они приживают в РФ. Она требует выплачивать ей алименты на сумму 15 000 рублей. В исковом заявленииоона дала заведомо ложные данные что он не женат у него детей, хотя это не так. унас грудной сын. Также что мой муж скрывает доходы, это тоже не верно. У него есть выписка из пенсионного фонда. Как добиться того чтобы алименты исчислялись согласно заработной платы супруга а именно 25% от суммы дохода.

Заявление зарегистрировано в КУСП. Заявитель был предупрежден за заведомо ложный донос. Полиция вместо того чтобы рассмотреть заявление в порядке статьи 143, 144 УПК РФ и вынести процессуальное решение, рассмотрело данное заявление и сообщило мне о списании материала в номенклатурное дело. Я могу доказать что имел место быть заведомо ложный донос со стороны заявителя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Перестали общаться со знакомой, вернее крепко поругались. Её стороны начали сыпаться угрозы, обещала мне большие проблемы, в связи с тем, что родственники работают в органах власти, и т.д. На днях мне пришло смс, в содержании которого было указано Ф.И.О. этой женщины, и просьба оплатить кредит в течении 2-х дней, то есть она оставила мой номер под видом своего и взяла кредит. Как можно с этим бороться, и можно ли как-нибудь её наказать, за то что она дала заведомо ложную информацию? И с чего начать, чтобы доказать, что это мой номер, а не должника?

Как наказать ответчика по гражданскому делу если он применил в качестве доказательства заведомо ложную информацию которую написал в виде справки и поставил свою печать (юридическое лицо ответчик) и на основании этого доказательства суд в мотивировочной части отказал истцу в части исковых требований. (решение вступило в силу в кассационной инстанции в декабре 2011 г. и данный вывод суда может иметь преюдициальное значение для другого спора (иска)). Данную ложную информацию я имею возможность оспорить (опровергнуть), просто в суде не оспаривала т.к. существо спора был о другом совсем.

Понятие заведомо ложного доноса и заведомо ложного показания (ст.306 УК РФ)помоему не подходят здесь.

Гражданка Украины проживает в Донецке (ДНР или Украина не знаю как правильно указать) осуществляет трудовую деятельность на должности учителя. В 2015 году их заставили уволиться из Украины, закрыв трудовые книжки украинскими печатями и сразу же приняли на работу в ДНР, заведя новые трудовые книжки. В 2015 данное лицо приобрело гр-во РФ в упрощенном порядке без отрыва от работы (брав отпуски на время отъезда в РФ для оформления документов). При заполнении документов во всех заявлениях в графе трудовая деятельность за последние 5 лет она правдиво указала даты и место работы с даты минус пять лет - по настоящее время, однако сотрудник ФМС, который принимал документы сказал, при подаче первого заявления на РВП и в дальнейшем нужно писать, что человек не работает с даты последнего въезда, предшествовавшего подаче заявления. Мотивировав это тем, что теперь указывать лишь стоит работу на территории РФ (а за границей не считается). Несколько месяцев назад человек, предоставил трудовую книжку ДНР в один из фондов, для начисления социальных выплат. В данной трудовой книжке отображено текущее место работы в Донецке, хотя во всех заявлениях ФМС было указано что человек не работает с 2015 года. С другой стороны закон гласит, что решения подлежат отмене в том случае, если были указаны заведомо ложные данные. Возможно ли считать такие данные заведомо ложными, с учетом сказанного сотрудником ФМС и признанности/ непризнанности ДНР? Возможно ли аннулирования решения в данном случае?

Ознакамливаясь (в мировом участке) с материалами дела об оскорблении меня, я обнаружил что признаный в оскорблении меня нарушитель (мой мосед) в своем объяснении написал обо мне заведомо лживую информауию, что он скорбил меня, потому что я сам всех провоцирую, оскорблял его и других соседей, обливал их водой,. Но такого не было, т.к. все свои разговоры с соседями я всегда записывал на камеру телефона, фиксируя их правонарушения. Никогда его не оскорблял и других соседей, никого водой не обливал. Подпадает ли оговор (ложь, клевета) меня соседом, в данном им объяснении в прокуратуре под статьи лжесвидетельство, клевета, защита чести и достоинства? Я понимаю, что это разные статьи, но хотелось бы разобраться, что именно в данном случае совершил сосед (лжесвидетельство, оклеветал, оскорбил мои честь и достоинство) или все статьи нарушил?

Можно ли в этом случае привлечь за заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний либо за клевету? Меня побил сосед, я написала заявление в полицию, зафиксировала побои. Участковый в отношении этого соседа возбудил 6.1.1, он же в своем объяснении заявляет что я его за руку хватала, даже соседа с верху позвал так как он был свидетелем нашего конфликта, он пояснил, что меня не кто не бил, а я вот его за руку хватала, в итоге участковому придется выделять материал, а у него побои не где не зафиксированы, за мед. помощью не обращался, а одного свидетеля недостаточно, к тому же он заявил это через неделю после произошедшего.

Можно ли в этом случае привлечь за заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний либо за клевету?

Если человек спустя 9 дней заявляет в полицию, что его побил сосед, приводит свидетеля который якобы видел что сосед побил заявителя, хотя сразу же или на следующий день он с заявлением не обратился, за мед. помощью не обращался, судебно медицинское освидетельствование не проходил, сам сосед в отказе. Могут ли заявителя привлечь за заведомо ложный донос или дачу заведомо ложных показаний, либо за клевету.

Хотелось бы уточнить, в протоколе выемки, имеются два понятых, один из них ложный, т.е. по указанному в протоколе адресу он не проживает и не зарегестрирован, в этом случае считается сфальсификация? Заранее спасибо.

Есть ли в действиях соседа и его свидетеля заведомо ложный донос или дача заведомо ложных показаний? Меня побил сосед, я написала заявление в полицию, зафиксировала побои. Участковый в отношении этого соседа возбудил 6.1.1, он же в своем объяснении заявляет что я его за руку хватала, даже соседа с верху позвал так как он был свидетелем нашего конфликта, он пояснил, что меня не кто не бил, а я вот его за руку хватала, в итоге участковому придется выделять материал, а у него побои не где не зафиксированы, за мед. помощью не обращался, а одного свидетеля недостаточно, к тому же он заявил это через неделю после произошедшего.

Человек написал заявление на другого по статье защита чести и достоинства-ему пришел ответ, что состава преступления выявлено не было. Однако после получения этого ответа, писавший назвал ответчика лжецом и клеветником. Может ли считаться, что после получения ответа из полиции он дал заведомо ложные данные, назвав невиновного клеветником? Может ли ответчик подать ответное заявление по статья 128 часть 1 п.1 о клевете причем распространненной заведомо ложно? Ведь ответ из полиции есть факт непризнания преступления?

Сегодня банки проверяют доходы заёмщика через базу отчислений пенсионного фонда (ПФ). Как правильно запретить это делать ПФ, т.е. не разрешать ему передавать мои персональные данные третьим лицам, в частности банкам? Спасибо!

Включается ли служба в армии в специальный (льготный) стаж? Мой муж начал трудовую деятельность преподавателем детской музыкальной школы с 01,02,1983 и отработал до призыва в армию по 18,10,1983 г. Отслужив в армии он опять работал преподавателем детской муз. школы. С октября 2010 г он работает в ой же школе директором и по совместительству преподавателем по настоящее время. В феврале 2011 г. подал документы на оформление льготной пенсии. Ему отказали. Подали в суд, но суд занял позицию ПФ.ПФ ссылается на п.12 Правил исчисления Сроков выслуги... и т.д, что на 01.01.2001 гу него не т стажа 16 лет 8 месяцев. Срок службы в армии не засчитывают в спец. Стаж. Прошу ответить а мой вопрос...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение