Суд удовлетворил иск ООО «Чистый источник» и вернул встречный иск. Правомерны ли эти действия?
Помогите пожалуйста решить задачу.
Задача.
ООО «Чистый источник» обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода – источник жизни» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод.
ОАО «Вода – источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к учреждению юстиции по регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод».
Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска.
Правомерны ли действия суда?
Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?
а какое ваше решение этой задачки?
Юристы ,отвечающие на вопросы на данном сайте,самоятельно решаю вопросы.
Может вы, как будущий коллега, сообщите свое решение,а мы если неправильно поправим вас.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Действия арбитражного суда в случае иска ООО «Чистый источник» против ОАО «Вода — источник жизни» не являются правомерными
Должен ли в данной ситуации суд прекратить производство по делу, включая встречный иск?
Решение арбитражного суда о признании недействительности учредительных документов и регистрации ЗАО Дефолт
Решением суда был признан недействительным договор купли-продажи жилой недвижимости.
Определение суда о возврате встречного иска и решение по первоначальному иску - какое решение должен вынести апелляционный суд?
Арбитражный суд рассматривает иск о признании договора купли-продажи недействительным при сделке с акциями АО в
Правомерно ли арбитражный суд не привлек к рассмотрению иска победителя торгов?
