Пристав объединил два ИП от АСВ по автокредиту в сводное ИП - причины и последствия.
У пристава находится два ИП от АСВ по автокредиту, о взыскании денежных средств, и о продаже автомобиля, находящегося в залоге. Сегодня пристав объединил оба ИП в одно сводное ИП. Зачем, подскажите пожалуйста. Заранее спасибо
Добрый день. Объединение производств в одно облегчает работу приставам и экономит время.
Спросить
Объединение исполнительных производств в отношении одного должника в одно сводное исполнительное производство осуществляется в целях обеспечения полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, а также контроля за распределением взысканных денежных средств с должника.
Спросить
Да, законно
пункт 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве гласит, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, ... объединяются в сводное исполнительное производство.
Спросить
Здравствуйте! Да,приставы имеют право это делать. Ст. 34 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьУ меня такая ситуация судебный пристав объединил два производства в одно (один должник, два взыскателя) по этому объединенному производству был наложен арест на имущество должника, три единицы техники, оценку сделали, но появились еще взыскатели, и получается что техника которая была арестована по двум производства будет распределяться еще на трех взыскателя, могу ли я этому как-то возразить?
и получается что техника которая была арестована по двум производства будет распределяться еще на трех взыскателя, могу ли я этому как-то возразить?
Врятли, очередность распределения денежных средств от реализации определяется приставом, в том числе и на основании ФЗ "Об исполнительном производстве", если права взыскателей одинаковые будет распределятся равномерно на всех числящихся в ИП.
Спросить
Есть 4 ответчика, Один проживает и прописан в Выксе, трое проживают и прописаны в другом городе. Но, двое живут в Пригороде, а один в городе. Пристав в отношении двух выносит постановления об объединении исп. производств в одно сводное. А, почему в отношении других не объеденияют? Суд присудил всем в солидарном порядке.
Пристав зачем то объединил 2 ИП в одно сводное. Смысл в том, что одно из них оплачено недавно под ноль и об этом пристав мной уведомлен через госуслуги. Другое ИП оплачивалось частично несколтко раз. Что посоветуете делать? Кредиторы абсолютно разные. Один кредитор коллекторы столичное АВД оплачено под ноль. Второй кредитор русинтерфинанс екапуста. В этом сводном деле долг 41000 примерно, хотя остаток по русинтерфинанс екапусте 36000 был поИП. Нужно обжаловать это постановление и писать жалобу вышестоящему? Или всё нормально? Суть в том что у меня было 14 ИП одно закрыто по постановлению. В остальных какой то бардак 10 оплачено под 0 причем эти 10 оплачены в таком порядке по дате как они стояли на сайте фссп. По трем оставшимся долг 90 тыс. Нужно переживать или не стоит приставы разберутся и мои деньги и оплаты никуда не денутся?
Нужно переживать или не стоит приставы разберутся и мои деньги и оплаты никуда не денутся?
Не! В подобных случаях вообще не надо переживать! 
11.01.23 г. Судебный пристав возбудил исполнительное производство по коммуналке. 10.01.23 г я оплатила полностью сумму. За это время судебный пристав успела возбудить исполнительный сбор к этому же делу. Сегодня 21.02.23 г мне приходит уведомление о том что исполнительный сбор объединила с исполнительным производством. Правомерно ли это, если со дня оплаты прошло 10 дней даже больше, мало того что исполнительное не закрыла но ещё и объединила в одно?
Это небольшой алгоритм для ваших действий:
1)Можно подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.
2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.
3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать
4)Сделать можно электронное обращение, т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры
5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.
Спросить
Вопрос: У меня задолженность по двум ИЛ, по одному после отказа в постановлении срока (частная жалоба) я подала кассационную жалобу, по второму ИП написала заявление на рассрочку платежа. По тому ИП, на которое кассационная жалоба, был наложен арест на авто. Получается 13 февраля я подаю в суд иски по двум ИП, а сегодня мне на гос. услуги приходит постановление, что пристав объединил ИП в одно, и постановление о назначении оценщика, пристава предупредила, что документы подала в суд, сегодня к ним не попала так как не приемный день, информацию отправила на почту и позвонила, а она оценщика назначила. Законно.
Прав ли судебный пристав исполнитель, объединивший мой обеспеченный иск в сводное исполнительное производство, В результате большого числа взыскателей не имеющих, в отличие от меня обеспечений по искам, и недостаточностью средств у должника, Решения суда, вступившего в законную силу, по моему иску осталось не исполненным.
Что такое обеспеченный? Если по решению суда обращено взыскание на предмет залога, то данное исполнительное производство должно быть выделено в отдельное, в рамках которого будет реализация предмета залога и где Вы единственный взыскатель. А после реализации, если долг не будет погашен, Ваши требования будут удовлетворяться уже за счет иного имущества и в общем порядке очередности (ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве").
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В сводном деле судебный пристав объединил 3 исполнительных листа на сумму 100000 руб., затем 2 исполнительных листа вернули взыскателю на сумму 70000, но сумму взыскании с пенсии оставил 100000 р.законно списания 100000 р. с пенсии?
Попросите пристава написать расчет взысканий и справку об уже взысканных средствах. Попросите обосновать взыскание 100000
Спросить
Нет незаконно! Если исполнительные листы отозваны или по ним ИП прекращено сумма требований должна быть снижена ровно на ту же сумму на которую были убраны листы! Вам следует написать жалобу на имя начальника ФССП и после ответа в случае не удовлетворения жалобы по перерасчету долга обратиться с жалобой в прокуратуру или суд!
СпроситьОплатил долг по ИП, через неделю пристав объединяет это ИП с другим, в итоге долг расскидывает. Имеет ли право.? Так как она объединила после погашения фактически.
Пристав объединила несколько дел в одно общее. Причем несколько висит уже сверх нормы согласно закона о приставах должны по 46 ст. уйти в архив. Для чего они это делают?
Оконченные исполнительные производства, с учётом положений статьи 34 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" пристав не в вправе объединить в сводное исполнительное производство.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Судебный пристав объединил исполнительные производства по Сбербанку - почему работодатель платит 50%
Есть несколько исполнительных производств, они мне упали на счет Сбербанка.
Судебный пристав объединил все исполнительные производства.
Работодатель выплачивает 50% по ним.
Сбербанк снимает дополнительно 50%
Почему так?
Может ли судебный пристав снимать исполниьельные производмтва и какой закон на это есть, вообще возможно ди снятие исполниьельных производств, пока я плачу им?
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Любой юридический вопрос или проблема регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой, а тем более с помощью кратких ответов юристов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника на основании исполнительного документа, вправе наложить арест на любой счет должника в банке на основании статей 30, 70, 81 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-вторых, банк в этом случае "блокирует" банковскую карту должника, которая привязана к арестованному его счету и находится у самого должника, и списывает деньги с арестованного счета должника с соблюдением положений статей 70, 99, 101 этого Федерального закона № 229-ФЗ (Вам нужно почитать эти статьи очень внимательно).
В-третьих, что должнику можно РЕАЛЬНО сделать, если на работе уже из его заработной платы по исполнительному документу удерживают 50%, а на его "зарплатный" счет в банке наложен арест, можно ознакомиться вот по этому адресу Подробнее ➤
Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ и на мою подробную юридическую статью на ваш вопрос было для Вас полезным.
СпроситьПристав объединил 2 делопроизводства в одно, по одному были отмены меры по обращению взыскания, по второму еще остается долг, номер делопроизводства был присвоен по которому есть отмена мер взыскания. Может ли пристав отменить меры по взысканию и по второму делу, учитывая что ИЛ от 03.2018 года.
Добрый день. Исполнительные производства объединяли в сводное, в соответствии с требованиями закона. В отношении второго исполнительного производства все ограничения сохраняются.
СпроситьПристав сначала объединил деламв одно производство, на следующий день все закрыл по ст.46,т е в госуслугах нет долгов а на карту пришёл арест на сумму объединённого дела, что делать?
Здравствуйте, Марина. ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Пишите заявление на имя пристава, который ведет исполнительное производство. В заявление просите ознакомить с материалами исполнительного производства.ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Пристав обязан ответить на заявление в течении 10 дней со дня получения. В материалах исполнительного производства вы сможете все подробно узнать, какие именно действия совершил пристав и на каком основании произведен арест. ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Спросить
На сайте ФССП все дела которые в сводном производстве закрыты, а арест карты пришёл именно на ту сумму которая указана в сводном производстве
СпроситьВам в любом случае необходимо обратится в отдел РОСП, к приставу который ведет данное исполнительное производство. Сайт ФССП носит больше ознакомительный характер и там не всегда своевременно размещается информация. Я знаю какие обычно у них очереди, поэтому вы можете направить заявление для ознакомления почтой заказным письмом. А в письме попросить указать вам конкретную дату и время для ознакомления.
СпроситьЕсть решение суда об истребовании денежного долга с должника (700 тыс. руб.).Исполнительный лист передан судебным приставам. В течение более двух лет никакого движения по делу нет. Приставы говорят, что не могут найти должника, т.к. он зарегистрирован в Московской области в резиновом доме.
Как я могу воздействовать на судебных приставов для ускорения решения моего вопроса?
Жалуйтесь на действия (бездействия) судебного пристава в прокуратуру. Должник объявлен в розыск???
СпроситьСкажите пожалуйста, судья объединил два иска в одно дело можно ли подать уточненное исковое заявление по этим искам в одном исковом заявлении?
Судья по ходатайству Ответчика объединил два независимых дела в один процесс без согласия Истца, поскольку решение одного дела зависело от решения другого.
Одно из дел рассматривалось в суде апелляционной инстанции и по нему было принято отдельное решение, после чего данный судья по ходатайству Ответчика вынес определение о передаче уже объединенного дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения опять же без согласия Истца с целью облегчить себе работу и не принимать грех на душу. Законно ли это?
Здравствуйте, Ольга!
Если Вы не согласны с определением судьи об объединении дел, Вы можете обжаловать его.
Спросить
Так трудно сказать, не вникая в суть дело. Любая из сторон вправе заявить такое ходатайство. А право судьи его удовлетворить или отказать. У второй стороны спрашивается только мнение на этот счет, не согласие.
СпроситьОбъединил два рядом стоящих участка в один, получил один документ на право собственности, одну садовую книжку. Взносы я плачу за один участок, или за два?
Владею в СНТ 1 участком 15 соток (объединил два участка). Председатель требует взносы оплатить за два участка (мотив: остальные имеет по 6 соток и платят за участок столько же столько и я, но у меня 15 соток)
