Выдана доверенность адвокату с правом заключения мирового соглашения.

Я дала адвокату полную доверенность на ведение дела, в том числе и с правом заключения мирового соглашения. До заключения контракта с адвокатом, мы договорились только об одном возможном варианте мирного соглашения. Но как только я уехала, адвокат сотавляет совершенно не устраивающее меня мировое соглашение, согласовав его предварительно с ответчиком. Я являюсь истцом по делу. Как остановить действия моего адвоката, если я нахожусь сейчас за границей и не согласна с его действиями? Как вывести пункт о подписании мирового соглашения из доверенности нотариальной данной адвокату? Большое спасибо.

Может ли адвокат по доверенности клиента подать заявление в суд на мировое соглашение с должником без участия доверителя без его подписи и без участия доверителя в процессе. И что сделать если он это уже сделал а доверитель не хочет этого мирового соглашения для погашения долга имуществом должника?

Как можно признать недействительным или оспорить мировое соглашение, которое было заключено без ведома доверителя адвокатом? При этом доверитель был не в состоянии оценить действия адвоката в силу психического заболевания (на момент заключения договора с адвокатом и заключения мирового соглашения недееспособным признан не был, но в данный момент об этом ставится вопрос). Мировое соглашение заключено без какой либо конкретики и дает второй стороне отличную возможность исполнить его, нарушая права доверителя.

Я в суде выступаю как ответчик 2. Всего ответчиков два. я с Истцом хочу заключить мировое соглашение, где выплачу сумму моего долга плюс проценты. В иске Истец хочет чтобы все расходы Истца - Ответчики несли поровну, такие как расходы на его адвоката и телеграммы в адрес Ответчика 1. Могу ли я заключить с ним мировое соглашение только на сумму основного долга и проценты? Могу ли я после заключения мирового соглашения выйти из Ответчиков? Может ли суд присудить мне после заключения мирового соглашения выплачивать Истцу еще и расходы на его адвоката? Спаисбо.

Помогите пожалуйста в решении проблемы. Судебное заседание идет, ввиду неявки свидетелей перенесено. Ответчик изъявил желание заключить мировое соглашние. Обратился к своему адвокату, адвокат категорически отказывается заключать мировое соглашение. Имеет ли адвокат на ето право? Возможно ли отказаться от услуг этого адвоката и прибегнуть к услугам другого?

Можно ли заключить мировое сглашение о возмещении морального ущерба без обращения в суд, например, заверив мировое соглашение нотариально? Будет ли иметь силу нотариально заверенное мировое соглашние? Если нотариальное заверение невозможно, то каков порядок залючения мирового соглашения о возмещении морального вреда через суд? Спасибо!

В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.

Как правильно расторгнуть соглашение с адвокатом. Если человек уже осужден, но мне необходимо вернуть деньги, которые я платила адвокату. В соглашении у адвоката прописано, что гонорар не возвращается если Доверитель (Я) по своей инициативе расторгну соглашение с адвокатом. Адвокат требует от меня расторжение соглашения, якобы ему нужно это для бухгалтерии своей. А затем он мне вернет всю сумму, которую я ему оплатила. Как быть?

Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу. Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу? При каких условиях представителю заключение мирового соглашения?

Для представления в суде я нанимаю адвоката. Мне было предложено заключить с ним соглашение на представление интересов по гражданскому делу. Некоторые пункты мне не понятны. Прокомментируйте их, пожалуйста.-предметом данного соглашения является квалифицированная помощь, а не гарантия выигрыша Клиентом того или иного спора (дела), разрешения конфликта-адвокат в праве без согласия Доверителя привлекать для работы по Соглашению специалистов-Отсутствие у Клиента /Доверителя/ специальных познаний в области юриспруденции исключает возможность оценки им правильности и обоснованности действий Адвоката без соответствующего компетентного заключения третьих лиц. Клиент /Доверитель/ уведомлен о том, что Адвокат осуществляет страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с Доверителем соглашения об оказании юридической помощи.-Размер вознаграждения Адвоката за исполнение данного поручения определен Сторонами в сумме …….Вознаграждение выплачивается Доверителем в момент заключения Соглашения.-В случае прекращения Соглашения в течение 1 месяца с момента заключения Доверителем /Клиентом/ в одностороннем порядке, при наличии соответствующего письменного заявления Доверителя /Клиента/, последнему возвращается 50% при стоимости услуг до 10000 руб. и 30% при стоимости услуг свыше 10000 руб.-Доверитель возмещает Адвокату расходы, связанные с исполнением поручения, в следующем порядке:-командировочные расходы подлежат оплате Доверителем в сумме руб. коп. за один выезд на транспорте Адвоката к месту проведения следственного действия, в независимости от объема выполненных работ. (При этом самое большое расстояние составляет 70 км)