Как защититься от оговоров и клеветы - установка видеокамеры в местах общего пользования собственника 1/3 части без согласия второго собственника-клеветника.

• г. Уфа

Пытаются посадить оговорами и клеветой. Как я сейчас понимаю, достаточно слов заявителя и заявления, будет заведено уголовное дело. Если при этом если будет свидетель, заинтересованное лицо, то тем более. Вырываются слова из контекста. Я решила поставить видеокамеру (не скрытую) в места общего пользования. Являюсь собственником 1/3 части. Естественно, второй собственник-клеветник будет против. Могу ли я без согласия этого собственника поставить в коридор, на кухню.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Увы, но это не основано на Законе. В силу ст.253 ГК РФ

Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

У вас не отдельный объект, а доля.

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера; в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 248-О, от 26 января 2010 года № 158-О-О и от 27 мая 2010 года № 644-О-О). Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому и сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует Конституция Российской Федерации.

Спросить

То есть, человека можно посадить, защититься ему никак, только потому, что второму собственнику выгодно предоставлять свои видео вырванные из контекста? А как быть тогда? Предоставлено видео, где стороннии оскорбления не сняты, а только ответ другого человека. Видео не отражает полной картины. Но тот человек имеет право и он же защищён конституцией РФ? А КАК ЗАЩИТИТЬСЯ ТОМУ, КОГО ОГОВАРИВАЮТ?

Спросить

Мы о разных вещах с вами. Вы можете на СВОЙ телефон снимать.

Про защиту - ст.14 УПК РФ

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Что бы " посадить" это должно быть серьезное преступления - обычно за "домашние разборки" не сажают на реальный срок.

Можете поставить-он может свой способ защиты избрать и так покругу

Спросить

Как я сейчас понимаю, достаточно слов заявителя и заявления, будет заведено уголовное дело.

не верно понимаете.

Можете без согласия поставить.

Спросить