Возможно ли,что то еще сделать?

Могу ли я подать такую жалобу. В прокуратуру района города ул. д. От: (ФИО полностью) проживающего по адресу (индекс), г. ул. д. ЖАЛОБА на неправомерные действия инспектора ДПС «__» 201__ г., направляясь со стороны улицы в сторону улицы, управляя автомобилем марки государственный регистрационный номер, я был остановлен инспектором ДПС. Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался. То, что его фамилия я узнал позже из протокола. Инспектор обвинил меня в управлении ТС с не пристегнутым ремнем безопасности и составил протокол об АПН №___ от «__» 201__ г. Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям: 1. Инспектор не предоставил показания аппаратуры фото-видео фиксации. Так же не были представлены показания свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах. 2. ПДД я не нарушал. Ремень безопасности отстегнул после остановки машины, что бы выйти из кабины к инспектору. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу. Учитывая, вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу: 1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №_ от «__» 201__ г. 2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС. 3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие. 4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки по существу вышеизложенного по месту моего жительства. 5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора района. «__» 201__ г. подпись /ФИО/ Приложение:1. Копия (копии) административного протокола.

6 декабря меня остановил инспектор ДПС. Остановку мотивировал что я был не пристегнут ремнем безопасности. Видео и фото фиксации он не предоставил. В протоколе я написал что не согласен и был пристегнут. После протокола он же выписал постановление об административном нарушении и наложил штраф. Куда же подать жалобу на действия инспектора ДПС чтобы обжаловать постановление или начальнику ДПС или в суд?

По этому поводу составлена жалоба в Саратовскую областную прокуратуру: В Саратовскую областную прокуратуру 410002, г. Саратов, ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39 Жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС 02 декабря 2010 г. я, со своей женой - Волошиной Н.А. ,управляя принадлежащим мне автомобилем Volkswagen , ГРН Р 843 ХН 64 двигался по а/дороге Саратов-Тамбов направляясь в сторону г. Аткарск. На участке а/д Татищево –Октябрьский (из Постановления: … место совершения АПН-«…а/д Саратов-Тамбов, 16 км.») меня остановил инспектор ДПС Татищевского ОВД ст.л-т милиции Толстяков Сергей Сергеевич со своим напарником (фамилию напарника в тексте Постановления разобрать не возможно). Далее, инспектор, устно обвинил меня в «нарушении» ПДД, а именно –в совершении обгона после знака «Обгон запрещен» через прерывистую линию и выезд на встречную полосу движения, пригрозив лишением водительского удостоверения (расцениваю это как шантаж) , - письменно же - выписал Постановление об АПН № 64 РА 262612 от 02 декабря 2010 г. с наложением адм. штрафа в размере 500 руб. за «по обочине» - дословно из текста Постановления, очевидно, – Движение по обочине. Подобную же процедуру он проделал и со следовавшей впереди меня, а/машиной BMW X5 (данные владельца и ГРН автомобиля возможно, по необходимости, установить по аналогичному Постановлению в Татищевской ГИБДД). Совершенно очевидно, что на этом участке а/дороги через 200-300 м. после знака «Обгон запрещен», до даты-2 декабря 2010 года, всегда был установлен знак «Окончание зоны действия знака «Обгон запрещен» о чем свидетельствует разметка –сплошная сменяется прерывистой. Но на момент 16 час.05 мин 02.12.2010 этого знака не было. Кто его снял?-неизвестно. Т.к. мне очень часто приходится двигаться этим маршрутом – я на это просто не обратил внимания, т.е. - ехал по памяти и заметил его отсутствие только, непосредственно, при обгоне впереди идущего, тихоходного ТС. Также сделали все ехавшие впереди и сзади меня водители. Также, совершенно очевидно, что Инспекторы ДПС Татищевского района отлично осведомлены о диспозиции дорожных знаков в своем районе и их временное отсутствие (знаков), возможно, используют в целях шантажа и развода не деньги водителей. Кому это выгодно? Исчезают только знаки, прекращающие какие либо ограничения. Не они ли сами их снимают? Об отсутствии предусмотренных знаков («Отбойников»-так их еще называют профи) я обратился по телефону в Дорожную службу – ответ был таким: «…устали ставить и денег на это не хватает», а Нач. ГИБДД Татищевского р-на,по телефону,-заявил, что запретил своим ИДПС останавливать водителей на этом участке за подобные «нарушения». Далее….Инспектор не предоставил мне записи видеофиксатора, на которой были бы указаны время совершения «нарушения», номер автомобиля и его скорость, хотя видеофиксатор в машине ДПС имелся. Так же не были предоставлены показания свидетелей с его стороны, подтверждающие указанные в Постановлении нарушения. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах. Формально, - ПДД-я «нарушил», …но по обочине не двигался, что может подтвердить свидетель. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, виной которому – отсутствие предусмотренного знака на дороге, которое должно быть трактуемо в мою пользу. Считаю данные действия со стороны ИДПС непрофессиональными, надуманными, граничащими с попыткой вымогательства денег с водителей, а поэтому - незаконными. Составленное инспектором Постановление, на основании всего вышеизложенного, считаю незаконным и необоснованным. Учитывая вышеизложенное и положения ст. 25.11. КоАП РФ прошу: 1. Прекратить административное дело по Постановлению об АПН № 64 РА 262612 от 02 декабря 2010 г 2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС Толстякова Сергея Сергеевича и его напарника. 3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие. 4. Обязать Дорожную службу установить все отсутствующие, но предписанные дорожные знаки. 5. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства. 6. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора Саратовской области. 10 декабря 2010 года. Волошин А.И. Приложение: 1. Копия Постановления об АПН № 64 РА 262612 от 02 декабря 2010 г. ...в итоге - моя жалоба передана на рассмотрение в подразделение ГИБДД, на действия которого она и составлена и получен ответ: ...по Вшему делу проведена проверка, в ходе которой действия сотрудника ГИБДД признаны правомерными... нарушений действующего законодательства не усматривается. Подпись - И.О.Начальника Татищевского ОВД подполковник милиции А.Ю.Чернов. ...КРУГ ЗАМКНУЛСЯ?... или? Неправомерные действия инспектора ДПС? Правомерен-ли штраф в данном случае?

Ситуация следующая: В начале этого года было выписано постановление за управление автомобилем без пристёгнутого ремня безопасности. Ремнём был пристёгнут. В протоколе, написал свою точку зрения, с обвинением был не согласен, написал не согласен. В постановлении также написал что не согласен. У инспектора не имелось никаких доказательств моей вины. Ни свидетелей, ни какой либо съёмки. Подал жалобу, городской суд согласился с мнением инспектора, мои же доводы посчитал уловкой. В решении суда было вписано, что я управлял автомобилем не пристёгнутый ремнём безопасности, но так как инспектор при оформлении совершил много правонарушений, суд отменил постановление. Я был не согласен с решением суда, так как фактически меня признавали виновным в совершении правонарушения. Подал жалобу в областной суд. Областной суд из решения городского суда исключил вывод о моей виновности. Подал на инспектора иск в суд. Инспектор в ответ выписывает постановление о прекращении дела по отменённому постановлению за истечением срока давности, в своём постановлении инспектор указывает на то что городской суд в решении сделал вывод о том, что я совершал правонарушение, а областной суд данное решение оставил без изменений. Я опять подал жалобу в городской суд на отмену постановления инспектора, так как виновным я себя не признавал и не признаю. Городской суд сославшись на то что в практике возможно прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменил постановление, но изменил, исключив вывод о том, что областной суд оставил решение городского суда без изменений. В своих доводах городской суд указал на то, что для того что бы дело было прекращено за отсутствием доказательств, я должен был написать заявление о прекращении дела за отсутствием доказательств, а я такое заявление не писал, заявление я действительно не писал, так как полагал, что сам факт подачи жалобы в которой я указывал на то что правонарушение не совершал, а также решение областного суда обязывали инспектора прекратить дело за отсутствием моей вины. Повторюсь даже косвенных доказательств моей вины у инспектора нет. Я подал жалобу на данное решение суда в областной суд. Вопрос в данной ситуации следующий: имею ли я законное право требовать прекращения дела в виду недоказанности моей вины, т-е моей невиновности?

Я... Михаил Владимирович 22.11.2013 г.Управлял т/с ваз 2106 c48 был остановлен в 2.50 мин. Инспектор не предоставил мне распечатку прибора на которой были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. Так же не были предоставлены показания свидетелей с его стороны подтверждающие указанные в протоколе нарушения. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник (капот, двери) автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал ссылаясь на служебную необходимость (или указать что сказал инспектор. Инспектор не представился, не приложил руку к головному убору, не назвал свою должность, специальное звание и фамилию, он сразу пригласил меня в его автомобиль. Где у меня потребовал документы на а/м, инспектор ДПС р). В графе «к протоколу прилагается» - указано ходатайство, которого я не писал. В протоколе об административном правонарушении не правильно указан адрес остановки, в протокол внесён один свидетель без фактических данных о месте проживания. Адрес свидетеля совпадает с адресом инспектора заполнявшего протокол Лебедков Николай Николаевич г.Липецк ул.Неделина 2.в получении юридической помощи инспектор отказал. Можно ли ссылаясь на это оспорить протокол?

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления каких либо доказательств нарушения ПДД. Сказал что доказательства будут предоставлены в суде в случае обжалования постановления. Постановление было вынесено только на основании того что он якобы видел нарушение, а в данный момент видеозапись он не может показать. Правомерны ли действия инспектора дпс?

Инспектор гибдд составил на меня постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 коап рф без фото и видео фиксации моего правонарушения. Согласно ч.1 ст. 23.3 коап рф дела об апн по ст. 12.18 коап рф сотрудники полиции имеют право рассматривать только при наличии фото и видео фиксации апн. правомерны ли действия инспектора гибдд?

Назначен суд по обжалованию на постановление ГИБДД по статья 12.14 часть 1. Правила пдд не нарушал! Инспектор составил левое постановление совсем по другому АПН. хотя был остановлен за друго АПН. При моих словах, что я укажу в постановлении БУДУ ОБЖАЛОВАТЬ, мне был дан ответ, что найдут причину скрутить номера или забрать авто на штраф стоянку. Я,решив не создавая конфликта, сделал так как инспектор захотел. После данного составления АПН я не замедлительно лично написал жалобу в суд и зарегистрировал в канцелярии. В жалобе подробно обьяснил причину моей подписи о том, что НЕ ОБЖАЛУЮ. у ДПС нет ни каких доказательств, видео-фото материалов, свидетелей, о том что я совершил 12,14 ч,1. Как мне в суде отменить данное постановление ДПС?

Подал жалобу в районный суд на постановление по делу об административном правонарушении, в котором сотрудник ДПС обвинил меня в том что я управлял автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности. Доказательств никаких нет, протокол составлен только на измышлениях инспектора, свидетелей тоже нет. Судья отклонил мою жалобу сказав что оснований не доверять сотруднику ДПС нет, а я таким образом уклоняюсь от административной ответственности.