Пристав снимает за коммунальные услуги, и ук отключила электроэнергию. Это правомерно?

• г. Казань

Пристав снимает за коммунальные услуги, и ук отключила электроэнергию. Это правомерно?

Ответы на вопрос (8):

Правомерно, тк пристав обязан исполнять требования исполнительного документа, выданного судом.

Спросить
Пожаловаться

Так пристав с зп вычитает каждый месяц же

Спросить
Пожаловаться

Пристав не имеет права самостоятельно отключать электроэнергию за долги по коммунальным услугам. Такие действия могут быть осуществлены только компетентными органами, такими как суд или исполнительная служба. Если у вас были задолженности по оплате коммунальных услуг, вам должно было быть выслано уведомление о необходимости оплатить долг, после чего вы должны были зайти в период расчетов. Если вы не оплатили долг в установленный срок, то к вам может быть применена мера принудительного исполнения. Однако при отключении электроэнергии для граждан существует ряд ограничений, и вам должны быть предоставлены определенные гарантии, например, определенный срок, в течение которого вы можете оплатить долг и включить электроэнергию. Если у вас возникли проблемы, связанные с отключением электроэнергии, вам следует обратиться в компетентные органы или квалифицированных юристов для защиты своих прав.

Спросить
Пожаловаться

Ук подала в суд, пристав с зарплаты вычитает каждый месяц, но ук взяла и отключила свет, и уведомила один раз только.

Спросить
Пожаловаться

Нет нужно было общаться в прокуратуру

Спросить
Пожаловаться

Не понятно.!

Спросить
Пожаловаться

При отключении от жизнеобеспечивающих ресурсов (вода, газ,электроэнергия), граждане имеют полное право присоединиться вновь к источнику жизнеобеспечения, что закрепленно статьёй 2.7 КоАП РФ «Крайняя необходимость» и это не может классифицироваться как САМОВОЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ, в связи с тем, что это возобновление услуги собственных коммунальных сетей, к которым они подключены со дня ввода в эксплуатацию их жилища, а не первичное подключение.

Более детально:

Статья 2.7 КоАП РФ предусматривает, что не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами (ВЫ ПИСАЛИ ЗВОНИЛИ ВАС НЕ ПОДКЛЮЧИЛИ) и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. (ЕСЛИ БЫ ВЫ НЕ ПОДКЛЮЧИЛИСЬ ТО ПРОПАЛИ БЫ ПРОДУКТЫ, ВЫ МОГЛИ ЗАМЁРЗНУТЬ, ДОМУ КВАРТИРЕ БЫЛ БЫ НАНЕСЁН УЩЕРБ и т.д.) Лицо, совершившее административное правонарушение, освобождается от административной ответственности, если оно своими действиями пыталось предотвратить опасность, угрожающую общегосударственным интересам или законным интересам субъектов частного права. При этом опасность могла быть устранена не иначе как совершением административного правонарушения.

Следовательно, данное состояние исключает противоправность имевшего место деяния, образующего объективную сторону правонарушения, в силу объективно сложившейся обстановки - опасности; цель, которую преследует лицо, - устранить опасность.

С учетом изложенного состояние крайней необходимости изменяет объективную и субъективную стороны содеянного настолько, что факультативные их элементы (обстановка и цель) становятся доминирующими и выводят деяние из разряда противоправных (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 07 АП-9561/2016). Как следует из ст. 2.7 КоАП РФ, закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии 2 условий:

а) невозможности устранения возникшей угрозы иными средствами;

б) причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный (решение Московского городского суда от 20.02.2017 по делу N 7-338/2017).

Кроме того, суды указывают, что по смыслу ст. 2.7 КоАП РФ следует, что

а) опасность, угрожающая личности и иным интересам, должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой;

б) действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда.

В) опасность не могла быть устранена иными средствами; действия, квалифицируемые как административное правонарушение, - единственное, что могло бы привести к устранению опасности (Постановление Пермского краевого суда от 28.04.2018 по делу N 44 а-527/2018, решение Суда Еврейской автономной области от 01.03.2018 по делу N 7-12/2018, Постановление Пермского краевого суда от 31.01.2018 по делу N 44 А-80/2017).

Крайняя необходимость может возникнуть как у физических, так и у юридических лиц.

II. Чтоб глубже понять письмо ФАС, ВАМ необходимо по 44 фз о Госзакупках скачать ДОГОВОРА (КОНТРАКТЫ) своих администраций с Гарантирующим поставщиком электроэнергии в Вашу деревню или район или город и Сетевой организации обслуживающей сети.

В нормативной технической документации отсутствуют определения понятия «энергопринимающее устройство»

Следовательно, понятие «энергопринимающее устройство» отождествляется законодателем с понятием «энергетическая установка». А «энергетическая установка» это комплекс взаимосвязанного оборудования и сооружений, предназначенного для производства или преобразования, передачи, накопления, распределения и потребления энергии (п. 24 ГОСТ 19431-84 Энергетика и электрификация. Термины и определения).

находите инн своей администрации (конкретно своего района), далее на сайте госзакупки-закупки гов ру, там в строке вводите инн Ад. и ищите конкретно электроэнергия, вода и т.п. удивитесь на какие суммы идут закупки на несколько месяцев или лет.

постановление судов-если не удалили, можно в гугле забить.

В следующий раз не вздумайте подписывать акт об отключении, если же отрубили без вас и подпись поставили за вас, то в прокуратуру в любом случае. А если при вас, тут же вызывать полицаев, чтобы зафиксировали их действия и нарушения

Спросить
Пожаловаться

Ну и на пристава жалобу и на ооошку (УК) в прокуратуру

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста, мы являясь бюджетным учреждением, можем заключать договора до 100 тыс. рублей на основании п.14 ч.2 ст.55 федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ. Все договора (на электроэнергию, коммунальные услуги, телефон) нам присылают типовые. Можем ли мы ручкой в договоре прописать: что договор заключенна основании п.14 ч.2 ст.55 федерального закона от 21.07.2005 г. №94-ФЗ"? Будет ли это нарушением?

Управляющая компания отключила электроэнергию в квартире мотивируя задолженностью за коммунальные услуги. На сколько правомерны действия УК?

УК отключила домофон и при этом взымает плату. А) УК мотивирует, что за долг по коммунальным услугам домофон отключили. Имеет ли право УК так себя вести? Если да то какая статья это прописывает? Если нет, то на какую статью ссылаться?

у многих стоят счетчики и почти каждый месяц прибавляют то по кубу, то по два, объясняя это протечкой труб (хотя около двух лет был капитальный ремонт и менялись все трубы). подскажите как мне разобраться с этим, какие документы мне потребовать у председателя тсж и какие он мне обязан показвать, могу ли я требовать у него документы по распределению денег, т.е финансово - расчетные и какие реквизиты мне взять, т.к хочу обратиться в юристконсультацию и довести это дело до конца. За ранее спасибо.

Имеет ли право председатель тсж отключить злектрознергию за долг за коммунальные услуги.

Такой вопрос. Мне за задолжность по оплате коммунальных услуг отключили электроэнергию, могу ли я погасить долг только за электричество, что бы мне его подключили. Заранее спасибо.

В течении 2016-по 2018 год проводил оплату выставленных счетов за потребленную электроэнергию по соц норме 50 квт/ч вместо положенных 85 квт/ч. На имеющейся жил площади зарегистрирован и проживаю один. За указанный срок возникла переплата 4500 рублей. Обратился в ресурсоснабжающую организацию вернули только за 3 последних месяца. Остальной период должен простить. Мол мной непредставлены были ранее документы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, у нас погашины все долги, за коммунальные услуги, электроэнергию, нам пришло странное письмо от судебного пристава, о задолженности, как такое может быть письме нету не подписи судебного пристава, не печати, куда нам обратиться, скажите пожалуйста.

УК ЖКХ отключила электроэнергию в квартире в июле 2013 г. Потребитель узнал об отключенной электроэнергии в квартире, только в октябре 2013 года, т.к. временно не проживал в этой квартире.

Как считаются сроки исковой давности для истца, когда УК ЖКХ отключила электроэнергию, а именно с даты, которая указана в акте отключения или счет идет, тогда, когда истец узнал и обнаружил отключенную электроэнергию в квартире в октябре 2013 г.?

У меня правление тсж отключила электроэнергию и я живу уже 3 недели у друзей причём оплатил большую часть долга имеют ли они на это право?

Правомерно ли что за долг в коммунальные услуги приставы снимают всю социальную пенсию со счёта инвалида детства 2 группы, не оставляя ни копейки на прживание?

Управляющая компания отключила электроэнергию через пять дней после телефонного звонка и предупреждения об отключении. Дом с электрическими плитами. Что делать? Не оплачиваю, т.к. не заключен договор с УК и после оплаты коммуналки, УК списывает их за дополнительные услуги, вместо коммунальных платежей.

У нас отключили электроэнергию (долг 2 месяца, сумма 18 тысяч-коммунальные услуги). Письменного предупреждения, за которое я бы расписывалась не было. Пришла с работы вечером света в квартире нет. Детей накормить не могу, так как ничего соответственно не работает. Имеют ли право, произвести отключение без предупреждения? Если нет, куда обращаться с жалобой? Заранее спасибо.

УК отключила электроэнергию без каких либо письменных предупреждений за неуплату кварплаты, что делать в таком случае?

За долги по квартплате отключили электроэнергию. Обещают ещё поставить заглушку на канализацию. Законно ли будет если ещё установят заглушку на канализацию? Можно ли будет обязать управляющую компанию демонтировать её в связи с тем, что уже она отключила электроэнергию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение