Признали виновным автомобиль который вылетел на встречную полосу.

• г. Назарово

Случилось дтп автомобиль вылетел на встречную полосу. Я не с мог уйти от удара. Пасажир находившийся в другом автомобиле погиб. Признали виновным автомобиль который вылетел на встречную полосу. Теперь жена хочет взыскать не с виновного моральный ушерб. Возможно ли такое?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, подобное возможно.

ГК РФ -

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)

Спросить
Юлия
24.01.2013, 19:24

Автомобильный сервис не обнаружил износ ходовой - почему мы должны платить моральный вред после ДТП?

Здравствйте! У нас произошло дтп. у нашего автомобиля отпало калесо и наш автомобиль вылитил на встечную полосу где сталкнулся с другим автомобилем. Виномными нас не признали так как экспертиза ходовой доказала полностью нашу не виновность. Но вторые участники дтп подали на моральный ущерб который нам присудили. Перед поездкой мы прошли осмотр ходовой в сервесном центре который является диллером нашей марки автомобиля и который осмотрев наш автомобиль сказал что в порядке. По какой причине мы должны платить моральный вред если мы не виновны а такиеже пострадавшие как они? можем ли мы подать на сервис так как они не досмотрели при осмотре износ ходовой/?
Читать ответы (1)
Ирина
06.03.2016, 15:03

Автомобиль Нива вылетел на встречную полосу и столкнулся с ВАЗом - последствия и ответственность водителя Нивы

На скользкой дороге водитель автомобиля Нива не справился с управлением и вылетел на встречную полосу. По встречной полосе двигался автомобиль ваз (четверка), попытался уйти от столкновения влево, удар получился в заднюю часть Нивы. ДТП без жертв, автомобили не подлежат восстановлению, у водителя Нивы нет страховки - что его ожидает, какое наказание?
Читать ответы (1)
Алексеи
19.12.2011, 13:26

Как доказать тот факт что у данного автомобиля не горели габариты?

Автомобиль А Двигался по трассе ночью, шел дождь, остановился чтобы уступить дорогу встречному автомобилю и повернуть налево. На этом автомобиле не горели сзади ни один габарит ни поворотники, я заметил этот автомобиль А только когда осветил его ближним светом фар, если бы резко отвернул в сторону то могло опрокинуть мой автомобиль или мог улететь в кювет, произошел удар, после удара автомобиль А выкинуло на встречную полосу где произошел еще один удар автомобиля А в правую сторону. Со мной был пассажир. Как доказать тот факт что у данного автомобиля не горели габариты? Автомобили все забрали самостоятельно, владелец автомобиля А мог же после этого заменить негорящие лампы габаритов или устранить неисправность по которой они не горели.
Читать ответы (1)
Надежда
08.09.2015, 17:21

Ситуация с ДТП - обоих водителей признали виновными, но я считаю себя невиновным. Прав ли работник ГИБДД?

Произошло ДТП. Я ехал по своей полосе, на встречу мне едет автомобиль по моей полосе. Пытаясь уйти от столкновения, я ушел на встречную полосу, что сделал и водитель который ехал мне на встречу. В результате произошла авария. Признали обоих виновными. Прав ли работник ГИБДД, считая и меня виновным?
Читать ответы (1)
Олег
29.11.2016, 07:33

Дорожный инцидент - Автомобиль заносит и сталкивается с сугробом, вызывая ДТП

Впереди меня идущий автомобиль начинает заносить поперек дороги и резко останавливается о сугроб я уходя от удара пытаясь уйти через встречную полосу не получилось так как была колея только передняя часть выехала автомобиля а задняя осталось на полосе движения. Признали обоюдное дтп.
Читать ответы (3)
Светлана
16.12.2009, 12:35

Свидетельства ищем - Как доказать свою невиновность в ДТП, где ГАИ признали нас виновными?

Мы с мужем попали в дтп на автомобиле уаз, мы ехали по левой полосе, собираясь повернуть налево, неожиданно автомобиль ваз 21012 с правого ряда перестроился в левую полосу перед нами и затормозил, мы пытались уйти от столкновения вправо, но машину занесло и мы ударили ваз в районе левой задней двери, ее вынесло на встречную полосу и произошел удар с другой машиной. ГАИ признали виновными нас на основании того, что у нас повреждений фактически никаких, и водитель второй машины видел нас на правой полосе в момент удара, можем ли мы доказать свою невиновность в аварии.
Читать ответы (1)
Александр
20.04.2014, 17:01

ДТП - Виноватым признан водитель грузовика, несмотря на отсутствие столкновения

Я ехал на грузовом автомобиле по дороге с тремя полосами в одну сторону по средней полосе. При перестроении из средней полосы на левую полосу (объезжая препятствие; на правой полосе стояли припаркованные автомобили), сзади на большой скорости, двигаясь тоже по левой полосе, джип чтобы уйти от столкновения с моей фурой начал резко тормозить и выруливать на встречную полосу где не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем едущим по встречной полосе во встречном направлении. В дтп признали виновным меня, хотя у моей машины даже не было соприкосновения ни с какой машиной. Насколько это правильно? Помогите...
Читать ответы (1)
Катерина
14.08.2015, 16:37

Описание аварии и возможные требования в иске - нарушение правил дорожного движения

Пассажир на переднем сиденье не был пристегнут, скорость данного автомобиля превышена не была. Водитель, который нарушил и вылетел на встречную полосу движения признал себя виновным. Есть заключение о сотрясении мозга, а также наложение швов на рассечение. Какая сумма за нанесение вреда и моральный ущерб в полной мере может быть заявлена в иск? Есть ли смысл подавать в суд?
Читать ответы (1)
Любовь
21.04.2017, 09:35

Ветер и снег привели к серьезному ДТП без виновных - оба автомобиля не подлежат восстановлению

Во время сильного ветра и снега (дорога не очищена) со встречной полосы вынесло мне навстречу автомобиль, удар пришелся в бок автомобилю. Результат-оба автомобиля не подлежат восстановлению. При составлении справки о ДТП инструктором ГиБДД виновных нет. Виноват снег. У того водителя, которого выбросило на встречную полосу., была лысая летняя резина. Прав ли Сотрудник ГиБДД?
Читать ответы (5)
Виталий
21.01.2014, 15:15

Занесло на дороге - Возможная неправильная квалификация ДПС и последствия для водителя

Двигаясь на автомобиле по трассе в колонне автомобилей, занесло на дороге, и врезался в отбойник своей полосы, от отбойника машину отбросило на встречную полосу, там встречный автомобиль снес уже остановившийся поперек дороги мой автомобиль. ДПС вменяют выезд на встречную полосу, в результате чего ожидается лишение прав. Вопрос верно ли квалифицируют ДПС мои действия, ведь автомобиль после удара об отбойник был неуправляемый? Что делать?
Читать ответы (1)