Дело об установлении порядка общения и встреч с 3-х летним ребенком, (истец установил отцовство в судебном порядке около года назад на основании того, что я отказалась от экспертизы) на основании того, что ребенок не знает истца и состоит на учете у невропатолога, районный суд постановил свидания в присутствии матери каждую субботу по 2 часа, учитывая режим ребенка. Однако, пока формально судебное решение не вступило в силу, истец явился в дет. сад. , общался с ребенком наедине, после чего у ребенка наблюдается ухудшение симптомов по неврологии, подал апелляционную жалобу в городской суд, чтобы удовлетворить свои исковые требования в полном объеме, а именно 4 часа (2 часа до дневного сна и 2 часа после) каждые выходные и 2 дня по 2 часа в вечернее время по будням, мотивируя свои требования равными правами родителей.
В своем ответе на его апелляцию я просила оставить решение районного суда неизменным, но сейчас, я вижу, что даже свидания в моем присутствии плохо влияют на ребенка (не засыпает днем, энурез, начальная стадия заикания) я склонна ходатайствовать об отложении этого дела до достижения ребенком более старшего возраста, или лишения родительских прав вообще. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать?
Вопрос №2 Имели ли право работники дет. сада. В который я устраивала ребенка, будучи матерью одиночкой, увидев свидетельство о рождении, принесенное истцом, где он значится отцом, дать ребенка общаться наедине, не предупредить меня.
Лишение родправ дело не одной консультации и надо обращаться в реале к адвокату, что бы подобрать и основания и собрать доказательства его неучастия в жизни ребенка.Это не простое мероприятие и лучше его проговорить с тем, кто будет непосредственно этим заниматсья.
24.04.2014 Истец подал жалобу в Городской суд на определение суда первой инстанции от 18.02.2014. Суд первой инстанции 27.05.2014 постановил оставить иск без рассмотрения, т.к. никто не явился в заседание. 12.06.14 решение районного суда вступило в силу. Однако Городской суд 16.07.2014 вынес решение об удовлетворении жалобы истца без привлечения участников процесса. Скажите, какой приоритет в исполнении решений? Будет ли исполнено решение городского суда, если дело оставлено без движения в районном суде?
Определение порядка общения с ребенком.
Мы с БЖ в разводе уже год, общению с ребенком (ребенку полных 4 года) БЖ препятствовала! В судебном порядке установили порядок общения с ребенком (каждое воскресенье с 9.00 до 19.00), решение суда меня не устроило, была подана апелляция, но решение суда осталось неизменным! Есть ли возможность подать новый иск о порядке общения с ребенком, какие основания для этого должны быть?
Я с БМ в разводе. Он подал в суд иск о порядке встреч с ребенком. Решение выведено и обжаловано верховным судом. Всё оставили без изменений. Но по решению суда в назначенное время я не могу давать ребенка в силу его возраста и режима. Ребенку 1 год. Два режима сна и как раз в эти периоды назначили встречи. На суде я говорила что у ребенка в это время сон. Может ли истец изменить время порядка встреч с ребенком подав исковое заявление в суд для пересмотра дела?.
В феврале 2016 г. был суд о порядке общения с ребенком. Иск подавали родители моего бывшего мужа. Судья удовлетворила иск частично. Назначила следующий порядок общения: первые два воскресения встреча в течение часа на нейтральной территории в присутствии матери (т.к. ребенок не идет с ними на контакт, чтобы привык, познакомился), дальнейшие встречи дважды в месяц с ночевкой на территории истцов без присутствия матери. Плюс летний отдых в течение 10 дней каждого летнего месяца без присутствия матери. Истцы подали апелляционную жалобу, т.к. их не устроило решение судьи первые две встречи провести в моем присутствии. Велик ли процент того, что их жалобу удовлетворят?
В деле о заливе квартиры, после проведения одной независимой и одной судебной экспертизы, районный суд принял решение о полном удовлетворении исковых требований. Но, до вступления судебного решения в силу, ответчик подал апелляцию (в которой приводит свои возражения ранее уже заявленные и рассмотренные в решении районного суда). Стоит ли подавать возражения на апелляцию?
В суд поступил иск о признании завещания недействительным на там основании, что наследодатель не мог понимать значение своих действий и не мог ими руководить при составлении завещания. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик просил суд обязать истца уточнить исковые требования. Каким образом суд должен обязать истца уточнить исковые требования? После того, как истец уточнил требования, ответчик заявил ходатайство о назначении по деду Судебно--психиатрической экспертизы на предмет того, понимал ли наследодатель значение своих действии Истец счел ходатайство преждевременным и просил суд назначить судебное разбирательство и вызвать свидетелей. Суд назначил предварительное судебное разбирательство. И вызвал свидетелей. Верно ли поступил суд?
Су принял решение в нашу пользу, но при принятии решения не взыскал с истца судебные расходы, затраченные нами на оплату судебной экспертизы. Сейчас истец подал апелляционную жалобу на отмену решения. Можно ли в возражениях на апелляцию заявить свои требования об изменении решения в части взыскания с истца расходов за экспертизу. Или это нужно делать после вступления решения в законную силу?
Истец подал иск к ответчику о признании отчёта об оценке рыночной стоимости недействительной. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён. Суд считает, что доводы Истца носят лишь субъективный характер и постановил своё решение об отказе исковых требований. Истец подал апелляционную жалобу. В суде апелляционной инстанции Истец не участвует, однако представлять его интересы пришёл временный управляющий. Выше указанное дело не рассматривается в деле о банкротстве. А рассматривается как самостоятельное исковое заявление. Так вот вопрос: Имеет ли право временный управляющий представлять интересы Истца в деле не связанным с банкротством?
Как правильно оспорить в суде изменение фамилии ребёнку?
Дело в том что в апреле прошлого года я подал иск об установление отцовства над ребёнком от гражданского брака, мать моего сына всячески затягивала процесс, подала встречный иск к своему сожителю об установлении его отцовства, суд назначил генетическую экспертизу, от экспертизы они уклонились, и протянув время в июле расписались в ЗАГСе, и установили отцовство её сожителя над моим сыном с изменением фамилии и отчества ребёнку, в декабре решением суда мой иск был удовлетворён, судом признано моё отцовство, а так же решением суда по моему дополнительному исковому требованию был аннулирован акт установления отцовства мужем матери ребёнка, однако когда я в ОЗАГС, получил Свидетельство об установлении отцовства и новое Свидетельство о рождении сына, отчество в нём было моё а фамилия осталась мужа матери ребёнка. Я снова подал иск в суд об изменении фамилии моему сыну, суд отказал мне в моих требованиях, сославшись на то что ребёнок проживает с матерью и носит фамилию матери, т.к. мать выйдя замуж поменяла свою фамилию на фамилию нового мужа. Сейчас оспариваю данное судебное решение в Верховном суде, подскажите какие доводы привести, на что сослаться, ведь установление отцовства и изменение фамилии ребёнку было произведено незаконно, так как я в тот период времени в суде оспаривал отцовство и добивался признания меня отцом. Помогите пожалуйста советом, как мне добиться справедливости в суде, ребёнок ведь должен носить фамилию своего отца, а не менять её с каждым разом при появлении новых партнёров у его матери.
Я с БМ в разводе. Он подал в суд иск о порядке встреч с ребенком. Решение выведено и обжаловано верховным судом. Всё оставили без изменений. Но по решению суда в назначенное время я не могу давать ребенка в силу его возраста и режима. Ребенку 1 год. Два режима сна и как раз в эти периоды назначили встречи. На суде я говорила что у ребенка в это время сон. Могу ли я изменить время порядка встреч с ребенком подав исковое заявление в суд, если решение уже вынесено и с момента вынесения не прошло полгода?
