Куда обращаться за проведением экспертизы подписи?

Хотя в деле есть доверенность на главного юристконсульта, который и ходил на заседания.

Был подан иск в суд на УЖКХ, заключили мировое согл. Затем мною подано заявление на возмещ. Суд. расходов. Но представитель УЖКХ принесла поддельный договор и акт на юр. услуги. Будто интересы УЖКХ представлялись по договору оказания услуг. Хотя в деле есть доверенность на главного юристконсульта, который и ходил на заседания. Мировой суд вынес решение о взыскании расходов в % отношении в мою пользу. УЖКХ подали апелляцию. На суде мною заявлялось, что подпись на документах поддельная. Визуально сильно отличаются подписи представителя в доверенности и в договоре и акте выполненных работ. Но суд и в их пользу вынес определение о суд. расходах (сентябрь 2011 г.). В прокуратуре и ОВД отказали в возбуждении уг. дела, т.к. решение вступило в законную силу. Но руководителей УЖКХ допросили. Есть разногласия по объяснениям и предоставленным документам в суд. Все таки хочу довести дело до конца и доказать подделку и неправомерное получение средств по решению суда. В какие органы писать, чтобы провести экспертизу подписи?

Читать ответы (1)

Можно ли подать заявление о взыскании расходов на юридические услуги после вынесения решения судом?

Рассматривалось дело в суде первой инстанции. Суд вынес решение в мою пользу. У меня был представитель - моя дочь. Доверенность на неё была оформлена и заверена главой сельской администрации. На заседании мы не подали заявления о взыскании расходов на оказание платных юридических услуг, оказанных моей дочерью мне. Прошло три месяца, решение вступило в силу. Могу ли я сейчас подать заявление о взыскании расходов с приложением договора, акта выполненных работ и расписки на получение денег? Напомню, что доверенность в деле не нотариальная и полномочия прописаны: на совершение от моего имени всех процессуальных действий, необходимых для ведения гражданских дел, в которых я являюсь истцом, ответчиком, третьим лицом во всех судах общей юрисдикции. Спасибо.

Читать ответы (2)

Ответчик подал ходатайство о взыскании судебных расходов 30 декабря 2014 г.в случае отмены заочного решения от

Ответчик подал ходатайство о взыскании судебных расходов 30 декабря 2014 г. по делу об отмене заочного решения от 16 октября 2014 г. Ответчик на заседание не пришел 02.02.2015 г. ссылаясь на то, что его может представлять в суде представитель. Доверенности у представителя нет, судья сослался на письменное заявление Ответчика и представителя в деле от 16 октября 2014 г. Договора на оказание юридических услуг нет, он подал трудовой договор и копию приходного ордера на получение суммы за оказанные услуги. Правомерно ли?

Читать ответы (2)

Отказ суда в взыскании судебных расходов при рассмотрении заявления о восстановлении срока

Я и мой представитель выиграли гражданское дело в суде. Решение суда вступило в законную силу. Противоположная сторона подала заявление о восстановлении срока для подачи кассации, но проиграла. При рассмотрении заявления состоялось 3 судебных заседания, в которых мои интересы представлял мой представитель. Я подал заявление о взыскании суд. расходов, понесенных при рассмотрении заявления о восстановлении срока. Однако суд мне отказал в взыскании, мотивируя это тем, что к суд. расходам относятся только те, которые были понесены при рассмотрении дела по существу. Расходы на представителя при рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассации к суд. расходам не относятся. Прав ли суд и стоит оспаривать это решение?

Читать ответы (2)

Правомерность действий представителя истца в возмещении договора на оказание юридических услуг и расписки в суде

Представитель истца (есть доверенность) предъявил в суд для возмещения с ответчика договор на оказание юридических услуг и расписку. В договоре прописаны также услуги по другому делу, в расписке не указано, за что юрист получил денежную сумму. Правомерны ли действия представителя истца, который даже не подтвердил статус юриста?

Читать ответы (2)

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Читать ответы (1)

Отказ мирового судьи в возмещении расходов на услуги представителя - нужно ли прикладывать пакет документов снова

Подавали в мировой суд заявление о возмещение расходов на оплату услуг представителя. Юридические услуги хотели возместить после того, как решение вступило в законную силу. Собрали весь пакет: договор на оказание юридических услуг, акт, п/п и т.д. Мировой судья вынесла определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя. Весь пакет документов вернула. Вопрос надо вместе с частной жалобой прикладывать заново пакет документов.

Читать ответы (2)

Вопрос относительно причины отказа во взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в арбитражном суде

Организация заключила договор на оказание юридических услуг представителя при рассмотрении административного дела в арбитражном суде. Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена после подписания акта выполненных работ. Фактически оплата по договору была произведена до рассмотрения дела, акт был подписан через три месяца после оплаты, после рассмотрения дела. Может ли данное обстоятельство являться причиной отказа во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных согласно данному договору?

Читать ответы (1)

Отказано в оплате услуг представителя в судебном решении - как поступить?

Решением судьи отказано истцу, который в отношение меня, ответчика, подавал иск. я в возражениях писала, что прошу оплатить услуги моего представителя, физического лица, доверенность и договор оказан юруслуг есть в деле, но сам представитель на суд не являлся, только документы составлял к суду. В решении суда не указо оплатить мне 35 тыс. за представителя. Как быть?

Читать ответы (3)

О возмещении судебных расходов на услуги представителя в уголовном деле

Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и о возмещении судебных расходов на услуги представителя истца за участие в уголовном деле вынес решение: поскольку судебные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, требование о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены в судебном заседании о компенсации морального вреда. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в уголовном деле. Данное решение истец не обжаловал в вышестоящем суде, оно вступило в законную силу. Истец обратился в мировой суд, выносивший приговор по уголовному делу, за возмещением судебных расходов на услуги представителя. Согласно ч.3 ст. 98 ГПК РФ мировой судья, т. е в этом конкретном случае, суд первой инстанции не имеет право принимать другое решение по данному вопросу? Ведь районный суд в этом требовании истцу отказал, или я заблуждаюсь в этом вопросе?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Куда обращаться за проведением экспертизы подписи?

Москва - онлайн услуги юристов