Обязан ли суд первой инстанции предложить сторонам мировое соглашение, и что, если этого не произошло?
Обязан ли суд по закону в гражданском деле на судебном заседании первой инстанции предложить сторонам мировое соглашение и если не предложили мировое соглашение является ли это нарушением закона
Может предложить, а может и не предложить. Никакой ответственности за это нет. Вы обратились в суд с исковым заявлением, и суд ОБЯЗАН его рассматривать. Вот здесь у суда прямая обязанность рассмотреть Ваше дело.
Спросить
Тут можно позволить одной из сторон заявить мировое соглашение, сам суд не обязан это делать
Спросить
Здравствуйте, в соответствии со ст. 165 ГПК РФ в начале судебного заседания Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
в силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом суд обязан уведомить стороны о возможности заключения мирового соглашения.
В случае, есл стороны не услышали, не восприняли информацию о мировом соглашении в суде первой инстанции, у сторон имеется возможность заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса - ч. 1 ст. 153.8. ГПК РФ.
Спросить
Не смогла платить по кредиту. Был суд, суд постановил расторжение договора по кредиту и выплаты долга. После этого было заключено мировое соглашение, суд мировое соглашение признал. Сейчас выплачиваю все в срок. Собираюсь в отпуск. Выпустят ли меня за границу?
Если банк не брал исполнительный лист и не передавал его на взыскание судебным приставам, тогда проблем с выездом быть не должно. На всякий случай можете поинтересоваться непосредственно в своей службе судебных приставов - налагался ли запрет на Ваш выезд за пределы РФ. Но по изложенному Вами - вряд ли.
СпроситьВ течение какого срока районный суд первой инстанции обязан отправить в суд второй инстанции апелляционную жалобу (частичная) по гражданскому делу? Спасибо!
Добрый вечер, Екатерина! Согласно ч. 3 ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ по истечении срока обжалования (30 дней) суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
СпроситьВ течение какого срока районный суд первой инстанции обязан отправить в суд второй инстанции апелляционную жалобу (частичная) по гражданскому делу? Месячный срок на обжалование закончился 24 мая. Спасибо!
Кредитор одолжил сумму 1.4 миллиона рублей по 70% годовых. При этом перевел только 650 тыс. на счет должника. Через какое-то время должник уплатив 200 тыс. не мог продолжать платить проценты, и подал суд о не признании долга на 1.4 млн минус 650 тыс и отмены процентов. В суде произошло мировое соглашение, и должник остался должен по первому договору только 650. Через 5 лет должник выполнил оставшиеся 450 тыс и производство закрылось. В течении недели кредитор подал в суд, что исполнительное производство было исполнено не по закону, и что должник еще остается должен те самые 200 тыс. Суд признал должника должным на основании того что срок давности по распискам на 200 тысяч уже истек.
Возможно ли обратиться в суд, с требованием взыскать 200 тысяч рублей с кредитора назад, в связи с тем что при мировом соглашении когда договор был аннулирован, он должен был вернуть полученные по договору деньги обратно?
Добрый день.
В соответствии с п 3 ч 1 ст 343 ГПК РФ дело направляется в суд первой инстанции по истечении срока для кассационного обжалования.
СпроситьСуд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района?
Суд первой инстанции, апелляция и снова суд первой инстанции прошел в Тюмени, может ли подсудимый подать апелляцию по месту прописки в ХМАО Нефтеюганского района чтобы суд прошел по месту жительства, а не в Тюмени?
Дополнение к вопросу:
Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд сдавать это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?
Дополнение: Исполнительное производство ещё не возбуждено в службе судебных приставов, хотя решение суд первой инстанции уже вынес, но оно ещё в силу не вступило.
Вопрос: Может ли суд первой инстанции утвердить мировое соглашение до возбуждения исполнительного производства?
Подаем на апелляцию по гражданскому делу. Уверены, что выиграем. Как нам возместить представительские расходы? Надо в апелляционной жалобе указать? Или когда будет определение об отмене решения суда первой инстанции, обратится в суд первой инстанции за возмещением юр услуг?
Это нужно было делать в суде первой инстанции, теперь только после вступления решения в законную силу, путем подачи заявления о взыскании судебных расходов
СпроситьПо частной жалобе на "определение суда об отказе в рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам", было вынесено определение вышестоящего суда об отмене этого определения. Значит ли это что суд первой инстанции ОБЯЗАН рассмотреть дело и отменить свое решение? Или суд может опять отказать в рассмотрении дела? Интересно, потому что, как я знаю по данному вопросу могут быть только два варианта:-отказ в рассмотрении заявления или-отмена решения.
Не обязательно значит. Надо знать, что написано после слов "отменить". Если "заявление удовлетворить" - да, дело будет рассматриваться по существу в первой инстанции. Если "направить на новое рассмотрение" - значит, второй раз будет рассматриваться само заявление, а не дело.
СпроситьОтправили кассацию в кассационный суд через суд первой инстанции, в кассации написали (материалы уголовного дела возвращены в суд первой инстанции для выполнения требований ст.401.7 УПК РФ)что это значит? И в чем ошибка?
Видимо не уведомил суд первой инстанции лиц интересы которых затрагивает поданная жалоба, к примеру потерпевшего, не разъяснил права на подачу возражений.
Как данные нарушения будут устранены дело направят в суд кассационной инстанции.
СпроситьПри вынесении решения судья руководствовался схемой и рапортом сотрудников ГИБДД, которые содержат недостоверную информацию (ложь), а мои показания во внимание не принял, тем самым нарушив мои права. Я подал жалобу на постановление мирового судьи в районный суд, прошло 2 заседания. Я предоставил дополнительные сведения, подтверждающие ложь со стороны сотрудников ГИБДД, но похоже что и этот судья не хочет принимать во внимание мои показания. Сейчас назначено третье заседание, на которое в очередной раз вызваны сотрудники ГИБДД (на все предыдущие вызовы они не являлись) от которых судья видемо чего-то ждёт...
Могу ли я на данном этапе отказаться от рассмотрения дела у данного судьи в связи с предвзятостью в рассмотрении моего дела или какие доводы могут помочь разрешить дело по закону?
Здравствуйте, Сергей. Что бы заявить отвод судье - необходимо мотивировать своё недоверие. А у Вас только предположение о "заинтересованности" судьи. Даже если Вы и заявите о недоверии, Вам наверняка откажут в отводе судьи.
По-моему, судья ждёт доказательств от сотрудников ГИБДД, так как, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - "никто не обязан доказывать свою невиновность. Вину обязан доказать орган, возбудивший дело об административном правонарушении". В то же время, хочу Вас предупредить о том, что имеется негласное указание ВС РФ: "ЛИШАТЬ!!!" Хотя, в последнее время, в связи с внесением изменений в КоАП РФ, ситуация слабо, но меняется. Надеюсь, что это - именно Ваш случай. Удачи!
СпроситьВ суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?
Такого быть не может суд первой инстанции это одно суд второй инстанции областной это другое когда обжалуешь решение 1 суда жалоба апелляция подаётся во 2 суд.
СпроситьПенсионный фонд отказал гражданину в льготной пенсии, ссылаясь что нет доказательств, что он работал в производстве полный рабочий день. Суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, суд кассационной инстанции отказал в принятии жалобы.
Можете подать надзорную жалобу на решение суда в ВС РФ, в установленном порядке ГПК РФ
удачи вам и всего хорошего.
СпроситьАпелляционый суд не стал расматривать жалобу истца. И инаправил дело в суд первой инстанции с какого момента считается что решение суда первой инстанции вступило в законную силу.
Здравствуйте! Оставление жалобы без рассмотрения не прерывает срок подачи жалобы. В данном случае решение суда первой инстанции вступает в силу в обычном порядке.
Спросить
Скажите пожалуйста, а правда ли что иногда по кассационной жалобе не отменяет решение суда первой инстанции чтобы не портит статистику.
В моем случае было допушено процесс. Ощибке в суде первой инстанции, в кассационной жалобе мне отказали в отмене решения суда принятой судом первой инстанции.
Уважаемый Егор! К сожалению статистика для них "судей" очень важно и вы правильно заметили портить её не хотят. Как правило читая практику не отменяют решение первой инстанции. Во первых кассац. должны были вынести определение об устранений нарушений и установить срок для их устранения. Если сроки позволяют то внесите исправления и направьте на рассмотрение дальше. Потом пусть кас. откажет. Идите дальше в надзорную если дело стоит того. Желаю Вам успехов в вашем деле.
Спросить
Суд кассационной инстанции, в соответствии со ст. 347 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции. При обнаружении, как вы выразились, процессуальной ошибки, а говоря языком кодекса - нарушения или неправильного применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции, в соответствии со ст. 362 ГПК РФ, вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции. Если вы считаете, что в угоду статистике решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, то у вас есть возможность воспользоваться своим правом на обжалование кассационного постановления в Президиум Мосгорсуда в порядке надзора.
Спросить
Срок лишения пошел немедленно с момента принятия решения судом второй инстанции (суд первой инстанции выносит постановление)
СпроситьВ исковом заявлении требования о взыскании расходов по оплате услуг юриста не содержалось. В судебном заседании вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов НА ОПЛАТУ УСЛУГ ЮРИСТА оставлен представителем истца НА УСМОТРЕНИЕ СУДА. При постановлении решения, суд, в порядке ст.98 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, размер которых подтвержден документально. Решение вступило в законную силу. Теперь истец обращается в суд с требованием о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг юриста...
ИМЕЕМ: вопрос о взыскании расходов судом первой инстанции решен - в силу ст.98 взыскана госпошлина. Истец мог заявить ходатайство о вынесении Дополнительного решения по этому вопросу до вступления в силу решения суда.
ВОПРОС: Если вопрос о судебных расходах УЖЕ РЕШЕН судом по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ (позиция истца) и не взыскал с ответчика данных расходов (в решении об этом нет ни слова), каковы правовые основания обращения с данным иском в суд, и каковы правовые основания удовлетворения данного иска?
В апелляционном порядке решение не обжаловалось.
ПОЛУЧАЕТСЯ: Истец обращается в суд первой инстанции с исковыми требованиями, по которым УЖЕ ИМЕЕТСЯ решение суда первой инстанции?
Все верно, только истцу необходимо обращаться не с исковым заявлением, а с ходатайством о возмещении судебных расходов (ч.1 ст. 100 ГПК РФ).
Спросить
