Наличие представителя без истца в суде - влияние на ход дела и необходимость присутствия истца.

• г. Москва

Повлияет ли как-то на ход дела если в судебном заседании будет принимать участие представитель без истца, или лучше истцу тоже присутствовать?

Ответы на вопрос (5):

Это вам решать. Но если есть представитель, то истцу не обязательно быть в суде.

Спросить
Пожаловаться

Истец может высказать свою позицию по делу, сможете участвовать в прениях, задавать вопросы участникам дела (ст. 35 ГПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

На ход дела не влияет отсутствие истца при наличии его представителя. В некоторых случаях истцу лучше не присутствовать, чтобы не дать неверный ответ на вопрос суда или ответчика.

Спросить
Пожаловаться

Мария, может быть представитель без самого истца. Вообще слушайте своего представителя, если он юрист.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Юристы не любят ходить в суд с клиентами, так как:

- клиент не знает как вести вебя в суде, может разозлить судью;

- клиент не знает предмет доказывания, и вместо того, чтобы сообщить суду информацию, важную для дела, зачастую говорит вещи, не имеющие значения, а иногда, на эмоциях, вредные вещи;

- если юрист приходит в суд вместе с клиентом, то судья может важные для дела вопросы задавать непосредственно клиенту, игнорируя юриста, который не сможет отвечать вместо своего доверителя. И остается только сидеть и слушать, как клиент сам разваливает свое дело, на эмоциях заявляя то, что говорить не надо.

Поэтому юристы не любят ходить в суд с клиентами, так как зачастую это просто вредно для дела. Есть исключения - но их мало.

Спросить
Пожаловаться

Обязательно ли истцу по делу о взыскании неустойки по алиментам на ребенка присутствовать на предварительном заседании или дело без его участия рассматриваться не будет?

Имеет-ли право заказчик установить в контракте необходимость присутствия представителя поставщика при сдаче товара? Часто товар направляют транспортными компаниями-перевозчиками, а им никаких претензий относительно качества не предъявишь. А пока поставщику дойдет письменное уведомление о некачественном товаре, проходит слишком много времени и заказчик остается без товара. Который ему срочно нужен. Не будет-ли это являться ограничением конкуренции в виду того, что не каждый поставщик находится в непосредственной близости от организации заказчика, да и направлять к каждому заказчику своего представителя у поставщика нет возможности.

Рассматривается гражданское дело, я являюсь представителем истца, нужно писать 2 ходатайства (от истца и от представителя истца) о рассмотрении дела без нашего присутствия на заседании?

После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст.192 ГПК РФ).

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается (ч.2 ст.194 ГПК РФ).

Необходимым условием независимого вынесения объективного судебного решения процессуальный закон считает соблюдение судом тайны совещательной комнаты. Предусмотрены довольно строгие требования к режиму этой тайны: нахождение в совещательной комнате только судей, входящих в состав суда по данному делу, запрет на разглашение суждений, имевших место при вынесении решения, на разговоры судей по телефону, а иногда и на выход судьи из совещательной комнаты.

Несмотря на все указанные законом ограничения вслед за судей в совещательную комнату вошел представитель Истца (по данному делу) и о чем-то беседовал с судьей. Таким образом, тайна совещательной комнаты была нарушена.

Этот факт могут подтвердить свидетели явившиеся в суд на судебное заседание.

СКАЖИТЕ, ходатайство о судебных расходах истца на представителя в гражданском деле нужно предьявлять в суд, когда уже будет вынесено решение? А нельзя ли в процессе судебного разбирательства сделать заявление в суде о компенсации ответчиком транспортных расходов на поездки в суд представителю истца, который прибывает из другого города? Спасибо.

В городской суд было подано исковое заявление коллективное за подписью трех истцов, представителя не привлекали. Решение было в пользу ответчика, у него был представитель. Один из истцов подал апелляцию в облсуд, у ответчика снова есть представитель. Облсуд еще не рассматривал дело. В случае оставления жалобы истца без удовлетворения, кто будет оплачивать за услуги представителя ответчика по облсуду и кто будет оплачивать ему же по горсуду.

Пришло ходатайство о возмещении расходов по оплате услуг представителя от истца. Как правильно написать опровержение в суд чтобы не платить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Иск в суде был 41 тысячу рублей. Хотелось бы узнать размер на судебные расходы представителя истца если о выиграет целиком или частично. Какой будет размер расходов на представителя как рассчитать?

Могу ли я оформить статус малоимущих (я безработный, доход супруги 15 тыс), при условии, что мы прописаны в доме, оформленном на родителей (они прописаны в другом своем доме на участке), если у них высокий доход.

Будут ли учитывать их доход при оформлении статуса?

Хотим получить соц контракт для помощи в открытии бизнеса.

Получила решение суда в мою пользу. Но не могу разобраться с текстом. Что значит: заявленное в настоящем суд. заседании ходатайство представителя истца о снятии обеспечительных мер по иску.

Решение суда взыскатьв пользу истца расходы по оплате представителя истца 8000 руб. с ответчика. Как это опротестовать? И как поступить правильно. Я не пользовалась услугами представителя ни разу.

Имеет ли значение отсутствие паспорта в уголовном деле 131 и 132 ст.и как это влияет на ход дела, если адвокаты нарочно не вложили паспорт или спрятал?

Возможно ли истцу взыскать с ответчика в Арбитражном суде командировочные расходы (транспортные расходы, проживание). В АПК все прозрачно с возмещением затрат на услуги представителя, а как быть если представитель - штатный юрист?

Спасибо за помощь!

Скажите пожалуйста, при подаче адм. иска в суд об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя об отказе в прекращении исполнительного производства обязательно ли наличие представителя у истца?

Администрация города продала 23/100 доли жилого дома с аукциона нарушив ст. 250 ГК РФ и ст. 3 ФЗ № 178 "О приватизации муниципального имущества"

Истец подал иск в ходе которого на основании ч. 3 ст. 250 ГК РФ в качестве соответчика был привлечен покупатель, оплативший стоимость 23/100 доли дома.

Суд удовлетворил иск истца о праве преимущественной покупки 23/100 доли жилого дома, а истец выплатил потраченные покупателем (соответчиком с администрацией) по договору купли-продажи 23/ 100 доли дома сумму потраченную на покупку доли дома.

Вопрос: кто должен возмещать расходы представителя истца-администрация или соответчик?

Долг по микрозайму составил 35000 т рублей, плюс расходы представителя истца, что нужно чтоб суд дал рассрочку на погашение долга, и какое максимальное время он может дать, я готова платить, но по небольшой сумме каждый месяц, Спасибо, должна ли я составить какие-то встречные заявления для рассрочки?

Долг по микрозайму составил 35000 т рублей, плюс расходы представителя истца, что нужно чтоб суд дал рассрочку на погашение долга, и какое максимальное время он может дать, я готова платить, но по небольшой сумме каждый месяц, Спасибо, должна ли я составить какие-то встречные заявления для рассрочки, и подать их я могу в день суда или только после того как суд примет решение?

В связи с невозможностью присутствия представителя Истца в судебном заседании, прошу рассмотреть дело без участия представителя истца Т.е. у банка не будет даже адвоката, прокурора, работника банка? Или я ошибаюсь?

Кто должен делать забор на ДНК тест установление отцовство если это будет проходить в самом суде, и образцы будут отправляться в другой город на исследования, обизательно ли присутствие судмедэксперта или он может не пресутствовать.

Судебное разбирательство прошло в отсутствии ответчика, третьего лица. Не были извещены. Является ли это безусловным основанием для отмены решения в суде второй инстанции. Решение не отмечено как заочное, хотя проходило только в присутствии представителя истца. Является это нарушением права? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение