Иск к директору ООО о защите прав потребителей - судья отказала в иске и предложила заменить ответчика, но мне этого не предлагали - как действовать?
Был подан иск о защите прав потребителей к директору ООО. В последствии ответчик возражал, т.к. считал что директор ненадлежащий истец. Был процесс и судья отказала в иске с формулировкой: "Судом в целях правильного и объективного рассмотрения гражданского дела истцу и представителю истца было предложено заменить ответчика" - но на самом деле, мне как истцу ни чего не предлагалось. "Поскольку в судебном заседании установлено, что директор ООО индивидуальным предпринимателем не является, договор купли-продажи товара с истцом не заключал, то и ответственность за надлежащее качество и предоставление полной информации о товаре нести не может, то исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме". Вопрос: имела ли я право подать иск к директору ООО или же он действительно ненадлежащий истец? Есть ли смысл обжаловать данное решение, по тем основаниям, что судья мне не предлагала заменить ответчика? Что обязана была сделать судья в такой ситуации, если истец юридически слабая сторона?
За развернутый консультацией можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Спросить
Помогите, пожалуйста, советом. ТСЖ не возвращает деньги за переплату по отоплению, не дает никаких документов. Сделали расчет самостоятельно, хотим подать в суд. Под какую статью Закона о защите прав потребителей это попадает? Какую неустойку можно потребовать и по какой статье этого закона? Можно ли вместе с неустойкой потребовать % по ст.395. Договоров с ТСЖ не заключали, членами ТСЖ не являемся.
Неосновательное обогащение. Проценты за пользование чужими денежными средствами также можно насчитать. Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьВ арбитражном суде рассм. Дело в порядке упрощ. Производства по иску ООО-1 о взыскании к ООО-2. ООО-2 на стадии упрощ. Производства реорганизовалось в результате присоединения к ООО-3. Арбитражный суд вынес определение о рассм. В общем порядке и заменил ООО-2 на правопреемника - ООО-3, и обязал истца направить иск ООО-3.
Нужно отправить первоначальный иск (без изменений) либо с учетом изменений - в шапке ООО-2 заменить на ООО-3 и просить взыскать с ООО-3?
Был подан иск о защите прав потребителей к директору ООО. В последствии ответчик возражал, т.к. считал что директор ненадлежащий истец. Был процесс и судья отказала в иске с формулировкой: "Судом в целях правильного и объективного рассмотрения гражданского дела истцу и представителю истца было предложено заменить ответчика" - но на самом деле, мне как истцу ни чего не предлагалось. "Поскольку в судебном заседании установлено, что директор ООО индивидуальным предпринимателем не является, договор купли-продажи товара с истцом не заключал, то и ответственность за надлежащее качество и предоставление полной информации о товаре нести не может, то исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме". Вопрос: имела ли я право подать иск к директору ООО или же он действительно ненадлежащий истец? Есть ли смысл обжаловать данное решение, по тем основаниям, что судья мне не предлагала заменить ответчика? Что обязана была сделать судья в такой ситуации, если истец юридически слабая сторона?
Все верно. Директор - является руководителем и не более, но если суд не указал на то,что ответчик не надлежащий и не предложил его заменить - это нарушение процессуального прав. Истец не юридически слабая сторона, вы немного не в ту сторону. Вам суд обязан был разъяснить нормы процессуального кодекса, в том числе и обратиться за юридической помощью
Спросить
Здравствуйте АНАСТАСИЯ. Для того, чтобы вам правильно и грамотно ответить нужно оценить решения суда и провести его анализ. Услуга это платная. В результате можно обратиться в рамках ст.779 ГК РФ.
СпроситьБыл подан иск о защите прав потребителей к директору ООО. В последствии ответчик возражал, т.к. считал что директор ненадлежащий истец. Был процесс и судья отказала в иске с формулировкой: "Судом в целях правильного и объективного рассмотрения гражданского дела истцу и представителю истца было предложено заменить ответчика" - но на самом деле, мне как истцу ни чего не предлагалось. "Поскольку в судебном заседании установлено, что директор ООО индивидуальным предпринимателем не является, договор купли-продажи товара с истцом не заключал, то и ответственность за надлежащее качество и предоставление полной информации о товаре нести не может, то исковые требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме". Вопрос: имела ли я право подать иск к директору ООО или же он действительно ненадлежащий истец? Есть ли смысл обжаловать данное решение, по тем основаниям, что судья мне не предлагала заменить ответчика? Что обязана была сделать судья в такой ситуации, если истец юридически слабая сторона?
Надо решение суда и документы дела смотреть.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
СпроситьНевозможно вам что-либо грамотно порекомендовать без анализа решения суда. Все таки вопрос требует детального изучения, а просто получить ответ "да" или нет, по моему мнению, не квалифицированно давать.
Спросить
Нет. Только физлицо, и то если приобретается ч.либо для личных нужд, не связано с предпринимательством
СпроситьОбратилась в компанию построить гараж, заключили договор подряда, деньги заплатила, ничего не было сделано и организация ликвидировалась.
Подала в суд иск о защите прав потребителей на учредителя, юрист сомневается что подходит закон о защите прав потребителей, так как она сейчас физ. лицо подходит ли этот закон или какой то другой будет применяться в данном случае?
Ч то это за юрист такой, который не знает какой закон применять? Воспользуйтесь услугами другого, более грамотного юриста.
СпроситьСегодня просто заседание и поэтому надо в суде высказать позицию, так как юрист считает что закон не совсем подходит и в практике не нашел дел, похожих на мое.
СпроситьНе могли бы вы сказать, подходит в этом случае Закон? Если можно пункты или подпункты
или какой фз подходит?
СпроситьПусть Ваш юрист работает. Вы ему работу оплатили. Не может-расторгайте договор и обращайтесь к другому специалисту.
Спросить
В данном случае Закон РФ О защите прав потребителей не применим В вашем случае нужно ссылаться на нормы Гражданского кодекса РФ
В статье 56 ГК РФ сказано: Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Вам в суде нужно будет доказывать ст 56 ГПК РФ на основании какого закона Учредитель должен отвечать перед вами.
СпроситьЯ подавал иск на банк, о защите прав потребителей на основании статьи 16. ЗПП (о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании единовременного платежа за выдачу кредита. Иск не удовлетворен, поскольку не было единовременного платежа, а была плата за подключение к программе страхования.
Могу ли я теперь подать иск о защите прав потребителей на основании стати 10, 12 ЗПП
(о взыскании платежа за подключение к программе страхования, возмещении убытков). если, мне стало известно после суда о том, что мне не предоставили достоверную и полную информацию об услуге, когда я изучил предоставленные банком документы, о которых я не мог знать, и предоставлены они были на заседании суда?
Неужели невозможно заменить ответчика ооо на учредителя?
Здравствуйте, возможно, но в очень и очень ограниченном спектре случаев. Если Вы просто хотите произвести замену на основании того, что у ООО ничего нет - разумеется, это невозможно. Основаниями могут быть ликвидация ООО к моменту заключения договора, поручительство учредителя в договоре и так далее.
Спросить
Имеют ли право *общество защиты прав потребителя *посещать наше кафе, если мы работаем 5 месяцев. Жалоб на нас не поступало.
Здравствуйте.
Данная организация не обладает никакими контрольными функциями вообще.
Но они имеют право посетить Ваше кафе и написать жалобу в контролирующие органы в любое время.
СпроситьМной проиграно гражданское дело в суде первой инстанции о защите прав потребителей иск к росгосстраху. После оглашения приговора в зюзенском суде судья Игнатьева Е.Ю. сказала: решение получите после 10 дней, срок обжалование в московском городском суде 30 дней.
Это как.
Андрей!
1. Решение Вы вправе обжаловать, многое зависит от Ваших исковых требований.
2. Краткую апелляционную жалобу напишите.
СпроситьЭто так, что полный текст решения будет готов через 10 дней (обычно срок 5 дней по закону), через 10 дней вы можете забрать решения суда не вступившее в законную силу и у вас будет 30 дней для обжалования его в московский городской суд
СпроситьВ нашем городе работет общественная организация по защите прав потребителей.
Я обратился в эту организацию с заявлением о принятии меня в члены этой организации.
Мне отказали во вступлении в члены.
В ответе написали, что моё заявление было рассмотрено и принято отрицательное решение, однако с протоколом меня не ознакомили.
Считаю что отказ неправомерен.
Хочу обратиться в суд.
Подскажите, пожалуйста, вид иска и возможные его перспективы.
Спасибо.
Чтобы говорить о перспективах, нужно знать причины отказа. Иск подается в порядке ст. 131, 132 ГПК РФ.
СпроситьВыигран иск защите прав потребителей, можно ли при подаче заявления о возмещении судебных расходов, ходотайтствовать о упрощенном производстве?
В какой срок законодательно должно быть оформлено решение суда по гражданскому делу о защите прав потребителей (иск к химчистке) после его вынесения?
В соответствии с ч.2 ст.199 ГПК РФ, Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Спросить
Татьяна Владимировна,Статья 199ГПК РФ Составление мотивированного решения суда
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Но по практике может затянуться от 10 дней до месяца и более...
СпроситьИной порядок приемки выполненной работы где-то оговорен?
Применима. Нормами ГК, регулирующими договор бытового подряда, иное не установлено.
Иной порядок приемки может быть согласован сторонами в самом договоре.
ГК РФ.
" Статья 702. Договор подряда
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров".
Спросить
Указанная статья применима, если предмет спора работа, ее приемка. Именно приемка работы по договору подряда оговорена только в этой статье.
СпроситьУ меня может возникнуть следующая ситуация: условно осужден и имею иск (допустим к ООО Иванов) , имею 2 вопроса: а) если я не выплатил полностью иск по прошествие допустим 2 лет, а ООО Иванов признал себя банкротом и закрылся, должен ли я закрывать иск и кому? Б) если ООО Петров оффициально стал правоприемником ООО Иванов, должен ли я оплачивать иск ООО Петров? Заранее спасибо.
Павел если ООО Иванов, как юридическое лицо было ликвидировано, то Вы ему не должны. Но Ваш же долг мог быть продан третьим лицам, в частности ООО Петров. Это могло быть, как в процедуре банкротства, так и до нее. В данном случае, оплачивать - обязаны.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьЗадача 1.
ОАО «Краснодарский Роспродторг» по договору с иностранной компанией завез в г. Краснодар большую партию кофе для последующей реализации населению через торгующие организации. Краснодарское краевое общество защиты прав потребителей, ссылаясь на то, что кофе не соответствует предъявляемым к его качеству требованиям и содержит вредные для организма человека вещества, обратилось с иском к ОАО «Краснодарский Роспродторг» и трем торгующим организациям, которым было передано несколько партий кофе, о признании их действий по продаже кофе ненадлежащего качества противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Общество также просило взыскать 500 тыс. рублей в возмещение морального вреда, причиненного потребителям, во внебюджетный фонд Краснодарского края. А) Определите предмет доказывания; б) Какие доказательства следует использовать в обосновании исковых требований и возражений против иска?
Я взыскатель по ИП - физ лицо. Должник ООО. Учридитель и ген директор - в одном лице. Компания-должник перешла на упрощенную систему налогообложения, платежи принимает онлайн. Предприятие действующее. Отчет бухгалтерский нулевой. Вопрос: можно ли в суде заменить ответчика ооо на ген директора в соответствии с изменениями в ст 226. Спасибо.
С автосалоном заключили договор купли-продажи и уплатили полную стоимость за авто. На салон заведено уголовное дело по факту мошенничества. Два раза подавали иски в суд: первый раз иск на расторжение договора и возврат денег, а второй раз на компенсацию морального ущерба, пеней и штраф за нарушения прав потребителей. Адвокат не правильно составила иск, где просила только проценты за пользование денег и возмещение её услуг. Можем ли мы отменить решение суда, которое еще не вступило в силу. Чтобы подать иск через общество прав потребителей и взыскать пени, штраф, моральный вред?
Спасибо.
Уважаемая Валентина Викторовна!
Не стоит гнаться за обогащением. Прежде всего Вам стоит учитывать то, что Ваши права восстановлены. Уплаченная денежная сумма возвращена. Что либо иное не должно быть акцентированно в споре.
Если Вы не заявляли требований о компенсации морального вреда это не значит что суд не должен взыскать компенсацию морального вреда.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Так же суд обязан взыскать штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке вне зависимости заявлял ли потребитель такие требований.
Скорее стоит обжаловать решение суда
Спросить
Отменить состоявшееся (хотя и не вступившее в законную силу) решение суда может только вышестоящий суд, в случае подачи соответствующей жалобы. Изменить (увеличить, уменьшить, отказаться, изменить предмет) исковые требования истец вправе до удаления суда в совещательную комнату.
СпроситьЯвляюсь потребитилем услуг интернета. Я подавал заявку о перерасчете в апреле за интернет. В связи с тем, что отсутствовала возможность пользоваться им, т.к не было электричество из-за ветров. Перерасчет сделали в августе. Написал претензию. Ответили мол все норм, перерасчет сделали. Смотря на то, что должны были сделать через 10 дней по закону защите прав потребителей (далее ЗПП). В Правилах оказания телематических услуг связи написано, что я имею право не оплачивать за период которым не было возможности пользоваться услугами статья 45. А в законе о ЗПП, требования потребителя не подлежат удовлетворению, если произошло вследствие не непреодолимой силы ст 28 п 6. А интернет не работал как я уже говорил из за ветров. Как мне быть? Есть ли возможность выиграть дело в суде?
