Как обжаловать определение о частичном отказе в исковых требованиях, полученном после кассации?

• г. Москва

Можно ли обжаловать определение о частичном отказе в исковых требованиях, если его суд предоставил только после кассации?

Апелляция не сняла с апелляции. Кассация пишет что никак не обжаловано, несмотря на то что уже было подано обращение о предоставлении данного определения.

Ответы на вопрос (3):

Ситуация не очень ясна. О частичном отказе суд первой инстанции выносит решение, апелляция и кассация - определение. Вам надо либо подробнее изложить вопрос, либо обратиться к адвокату на очную консультацию.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Без изучения текста судебного решения консультирование не представляется возможным.

Спросить
Пожаловаться

Для корректного ответа нужно изучить ваши документы

Спросить
Пожаловаться

К ответчику подано исковое заявление о взыскании основного долга, процентов, штрафных санкций. До вынесения решения судом ответчик оплатил проценты и штрафные санкции. Что мне необходимо сделать: заявить ходатайство об уменьшении исковых требований или о частичном отказе от исковых требований. Что будет с уплаченной пошлиной в каждом случае?

Обращение в европейский суд после кассации в областном суде 6 мес или после кассации в верховном суде 6 месяцев.

Суд первой инстанции удовлетворил мои требования частично (в большую сторону). На ответчика – Ликвидационная комиссия возложено ряд обязательств. Прокуратура участвующая в деле, в ходе слушания дела, соглашалась во всем с решением суда. Но практически на второй день после вынесения решения представила кассационное представление. Также ликвидационная комиссия направила в суд кассационную жалобу. Судья передала дело с представлением и жалобой в канцелярию для направления в суд кассационной инстанции. А сама судья ушла в отпуск. Дело пролежало в канцелярии больше месяца. В суд кассационной инстанции дело было направлено только после моих неоднократных требований. Соответственно рассмотрение в кассации было назначено еще позже. К этому времени ликвидационная комиссия закончила ликвидацию и была исключена из ЕГРЮЛ. Когда дело рассматривалось в кассации, на основании ст. 365 (220) ГПК не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции было отменено, а дело в целом прекращено.

Возникает вопрос правомерности завершения ликвидации ответчика, до того как окончательно не разрешены спорные вопросы в судебном порядке. А также есть ли возможность в надзорном порядке обжаловать определение кассации? Возможно ли привлечение в соответчики Правительство РФ если ликвидированное юридическое лицо это государственное учреждение?

С уважением Эдуард.

Была рассмотрена апелляционная жалоба, решение оставили без изменений, следующий этап кассация, после кассации, если решение остаётся неизменным, куда можно будет подавать ещё?

Куда можно обжаловать определение кассации общей юрисдикции на решение мирового суда и апелляцию если оно оставлено без изменения согласно ст.390.2, как я понимаю нельзя обжаловать в верховный суд - новедь куда то можно - спасибо с уважением Артур Константинович пенсионер.

Кассация отменила апелляцию и отправила на новое рассмотрение в апелляционный суд. Как получить определение кассации, чтобы его обжаловать и какой срок для обжалования, подскажите пожалуйста.

Вынесено апелляц. Определение от 09.06.2021 получено истцо-13.08.2021 подана кассац 2.09.2021 г пришло определ. От 15.09.2021. кассац. Судом о возврате пропущен срок надо ли обжаловать определение кассации если выслано районным судом поздно и пропущен срок или нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кассационный суд отменил определения судов первой и апелляционной инстанций по ст 202 гпк рф (разъяснение решения суда) и направил на новое рассмотрение в районный суд. Районный суд при рассмотрении дела после кассации вынес определение по ст 202 гпк рф с нарушением материальных и процессуальных норм права. Могу ли я обжаловать решение разъясненное полностью или только в рамках ст 202 гпк рф?

Подали исковое заявление в Арбитражный суд. С момента подачи искового заявления и после вынесения решения о принятии искового заявления к производству, ответчик частями гасит сумму основного долга, но долг еще остается. Предварительного заседания еще не было. Что в этой ситуации правильнее? Написать заявление об уменьшении исковых требований или заявление об частичном отказе от исковых требований? (помимо долга требуем неустойку, госпошлину) Или ничего не надо? Заранее благодарю за ответ!

Через 6 мес. с момента вынесенного решения по кассации или первого решения суда до кассации?

Прошла в качестве ответчика по гражданскому делу мировой суд, апелляционную инстанцию городского суда, кассационную инстанцию. При откровенном нарушении норм процессуального права, тем не менее кассация оставила решение в силе. Куда жаловаться дальше?

Иск удовлетворён частично в районном суде. При падении была получена травма и подан иск в суд. В какой суд надо подавать аппеляцию на увеличение исковых требований которые были выдвинуты и перерасчета потерянного заработка.

Какая следующая инстанция после кассации, если получил отказ в передаче кассационной жалобы?

Истец хочет отказаться от части исковых требований. Скажите, пожалуйста, как правильно озаглавить это заявление. Уточненный иск, иск о частичном отказе от исковых требований или иск об уменьшении исковых требований?

Являюсь ответчиком, исковые требования были частично удовлетворены (признание недействительными результаты межевания земельного участка и исключение из реестра сведений о координатах характерных точек участка.) далее истец подает исковое о возмещение судебных расходов, а именно экспертиза 35 000 и услуги представителя 70 000 руб. как рассчитать пропорциональность о возмещение судебных расходов согласно ст 98 гпк рф.

Судебное решение по гражданскому делу I ой инстанции оставлено без изменения апелляционным определением. В кассационной инстанцией I ой очереди определение отменено в части, в остальной части кассационный суд оставляет решение без изменения с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционный суд в части. Вправе ли я продолжить обжалование во II очереди кассации в остальной части, не дожидаясь вердикта нового апелляционного определения, заведомо, в соответствии с судебными актами, зная, что в этой части обжалования искомыми инстанциями оно не будет изменено.

3 дравствуйте, по апеляции по гражд. Делу от вынесено апел. Определение от 11.10.16. Подана кассация от 10.04.17 в президиум. На сайте суда "светит", что кассация не принята якобы потому, что в содержании кассации не указана ссылка на решение и апелляц. Определение. Это не так. Кассация подана в последний день срока. Когда придет определение кассации с возвратом кассации какой срок на подачу Жалобы в Верховный суд?

В гражданском процессе истец одним заявлением отказался от части исковых требований и уточнил исковые требования (по сути, добавил другие требования). Судья определением принял отказ от части исковых требований. Должен ли суд также своим определением принять уточнение исковых требований? Спасибо.

В Арбитражном суде заявленные исковые требования удовлетворили частично. Решение уже вступило в силу и выдали исполнительный лист. Возможно ли подать заявление на взыскание судебных издержек с ответчика и какие документы для этого необходимо подготовить? Заранее спасибо.

Прошу подсказать:

Недавно суд вынес определение в отказе исковых требований, ответчик подал на возмещение судебных расходов.

Как они выплачиваются, если организация-истец не ведет торгово-хозяйственную деятельность более года, по р/с операции не проводились, на счетах нулевой остаток, налоговую уведомили об этом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение