Частичный отказ от исковых требований

12 ответов адвокатов и юристов

Ivan
Подписчиков 12
23.08.2022, 08:03

Вопрос о возможности компенсации судебных расходов при отказе от иска во вторую инстанцию в случае частичного удовлетворения

Ответчик удовлетворил мои исковые требования не полностью, а только в рамках решения суда 1 й инстанции в окончательной форме. Могу ли в этом случае рассчитывать на компенсацию судебных расходов при отказе от иска во вторую инстанцию в соответствии со ст 101 ГПК ч 1? (ОзПП)

Ivan, можете, в объеме удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы в гражданском процессе состоят из государственной пошлины, а также различных судебных издержек, денежных затрат. Глава 7. ГПК РФ Судебные расходы (ст. 88 - 104), Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Здравствуйте.

СМ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Т.о,

не вижу смысла отказываться от иска.

С уважением.

Отказ от части иска, возможно, нужен, иначе суд взыщет с ответчика судебные расходы только пропорционально части размера удовлетворённых требований согласно решению суда первой инстанции. Вы видимо вообще не заявляли ранее суду требование о распределении расходов. Но в апелляции можно пробывать дополнить свои требования и заявить о взыскании расходов с ответчика.

Какую то белеберду пишите, сами себе противореча.. Так ответчик удовлетворил исковые требования добровольно или исполнил решение суда? Если удовлетворил добровольно, то не дожидаясь решение суда нужно отказаться от иска и взыскивать судебные расходы по этому основанию. Если этого не сделать суд откажет в исковых требованиях, так как уже нечего удовлетворять и нарушение ваших прав прекратилось. Тогда судебные издержки вы не взыщете. Чтоб получить корректный ответ, пишите корректно вопрос, который будет без противоречий.

Почему не видите? Судья снизит неустойку ниже той что овтетчик уже оплатил что я потом делать буду?

Тупая отписка для наглого хамла - халявщика, оскорбляющего порядочных людей.

В случае отказа от иска какие исковые требования могут быть удвоелвторены? Ведь решение суда отменяется. Закон пропорциалнальности вроде как не действует - все платитт ответчик.

Тупая отписка для наглого хамла - халявщика, оскорбляющего порядочных людей.

Светлана
Подписчиков 49
07.03.2021, 19:22

Частичный отказ от исковых требований - принципиальные аспекты по закону

В иске об устранении препятствий в пользовании имуществом указано несколько требований по их устранению, а именно: шесть нарушений и соответственно шесть требований об их устранении. Истец хочет от двух требований отказаться. Будет ли это считаться частичным отказом или уменьшенем исковых требований? Принципиально ли это по закону? Спасибо!

Добрый день,

согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ - это право истца

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

в основном принципиально это имеет значение при распределении судебных издержек.

К примеру, разумно отказаться от первоначальных требований (или их уменьшить в процессе) которые уже становится ясно, что судом в их удовлетворении будет отказано (за исключением случаев, если заявитель убежден, что свою правоту, он сможет доказать на стадиях обжалования), потому как, если суд откажет в этой части, то сдебные издержки между сторонами распределят пропорционально, в ином случае, суд будет исходить из суммы с учетом отказа.

Светлана
Подписчиков 49
06.03.2021, 17:52

Истец подает иск о частичном отказе от исковых требований.

Истец хочет отказаться от части исковых требований. Скажите, пожалуйста, как правильно озаглавить это заявление. Уточненный иск, иск о частичном отказе от исковых требований или иск об уменьшении исковых требований?

Добрый день! Необходимо подать заявление об уточнении исковых требований.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Заявление о частичном отказе от исковых требований.

Светлана, здравствуйте! Предлагаю вариант "Заявление об уточнении исковых требований".

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Светлана!

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Если следовать вышеуказанным правам истца, то документ следует назвать как заявление об уменьшении размера исковых требований.

Антон
Подписчиков 1
26.09.2017, 19:26

Очерчены границы иска - в чем заключается частичный отказ от исковых требований?

В ходе дело был частичный отказ от исковых требований (2 пункта), в дальнейшем по этим пунктам не буду иметь право подавать иск отдельно?

Здравствуйте.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основанием при наличии вступившего в силу решения суда не допускается.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер, наверное вы поторопились это сделать, не зная ГПК, поскольку повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Bujhm Dbrnjhjdbx
25.06.2017, 18:03

Возможно ли объединить ходатайства об уточнении исковых требований и о частичном отказе от них в одном заявлении?

Можно ли заявить ходатайство об уточнении исковых требований и ходатайство о частичном отказе от исковых требований в одном заявлении? Или нужно по каждому составить отдельное заявление? Спасибо.

Одним заявлением все это и пишите, зачем Вам лишние бумаги нужны, просто делайте заявление об уточнении своих исковых требований. Всего хорошего.

Здравствуйте! Необходимо составить два заявления: об уточнении исковых требований и о частичном отказе от исковых требований.

Можете в одном заявлении уточнить исковые требования и частично отказаться от исковых требований. Удачи Вам и всего хорошего.

Имеет значение - возможно ли рассмотрение измененных исковых требований в данном судопроизводстве.

Обратитесь к юристу с иском и предполагаемыми изменениями.

Добрый день! Подавайте измененное исковое заявление, где заявляйте новые требования и не включайте требования, от которых вы отказываетесь. Сделать это можно на любой стадии процесса до уаления судьи в совещательную комнату. Желательно сделать до судебного заседания, чтобы судья имела возможность ознакомиться с новым иском. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я думаю в данном случае лучше всего составить и подать уточненный иск, где полностью изложить требования в окончательной редакции.

Ирина
05.04.2016, 12:05

Как суд определяет частичный отказ от иска при уменьшении исковых требований?

Является ли уменьшение исковых требований по иску частичным отказом от иска? Например, если требования ставились об обязании муниципалитета произвести капитальный ремонт как бывшим собственником по закону о приватизации и включении объекта недвижимости в реестр муниципального имущества... в с/з исковые требования были уточнены (в письменном виде) и осталось только второе требование (все это было отражено в протоколе с/з, а именно приобщены к делу уточнения исковых требований, по поводу чего стороны не возражали). Определение о принятии частичного отказа от иска судом не выносилось.

Да, является, Ирина

Руслан
29.01.2016, 16:55

Возможность внесения изменений в решение арбитражного суда после вступления его в силу в связи с принятием заявления

Возможно ли внесение изменений в решение арбитражного суда после его вступления в силу, в связи с принятием заявления о частичном отказе от исковых требований? Да или нет? и почему?

Изменения в решения судов после их вступления в законную силу не вносятся. Не предусмотрено АПК РФ

Здравствуйте.

Нет, только если есть описка. Так обжалуют в вышестоящей инстанции

Здравствуйте. Отказаться от иска можно в суде первой инстанции. В апелляционной инстанции проверяется правильность решения принятого в первой инстанции.

Добрый день, после вступления решения суда в законную силу, никакие изменения в него внести нельзя, можно обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Ахматов Улугбек
Подписчиков 1
18.12.2014, 10:02

Можно сформулировать следующий заголовок - \n\nВозможно ли подать новое исковое заявление в случае отклонения первого иска

Скажите пожалуйста, будет ли принято новое исковое заявление если ранее уже подавалось исковое заявление по тому же делу но на другую сумма. Первой иск был отклонен в связи с просьбой истца (потому что стороны договорились), ответчик заплатил лишь часть теперь снова отказывается платить оставшуюся сумма.

Суд должен принять и рассмотреть.

В силу ч.2 ст.100 ГПК если есть определение суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон,суд не рассматривает иск.

В принятии иска будет отказано согасно ст. 102 ГПК РУз.

Статья 97. Основания оставления заявления

без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

1) заявление подано недееспособным лицом;

2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не

имеющим полномочий на ведение дела;

3) в производстве суда имеется дело по спору между теми же

сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие,

не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не

считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;

5) истец, не просивший о разбирательстве дела в его

отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует

разбирательства дела по существу.

Статья 100. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело неподведомственно суду;

2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между

теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение

суда или определение суда о принятии отказа истца от заявленных

требований или об утверждении мирового соглашения сторон;

3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят

судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5) ответчик признал требования истца при подготовке дела к

судебному разбирательству и признание принято судьей;

Пункт 6 изложен в редакции п.1 статьи 3 Закона РУз от

01.08.2007 г. за N ЗРУ-106 предыдущие редакции

6) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче

данного спора на разрешение третейского суда;

7) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу,

спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Статья 101. Порядок прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда. Если

производство прекращено вследствие неподведомственности дела суду, суд

обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.

Статья 102. Последствия прекращения производства по делу

В случае прекращения дела производством вторичное обращение в

суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же

основаниям не допускается.

Ответчик в устной форме договорился с истцом о полном возврате долга лишь при условии что второй отзовет исковое заявление. Истец согласился, суд вынес решение о приостановление судопроизводства по причине отзыва искового заявления истцом. Часть суммы была всё же возвращена а остальная часть осталось не оплаченной. В связи в этим было подано исковое заявление на иную сумму. Разве это не новое дело так как предмет второго иского заявления уже другая сумма?

Улугбек, саволга аниклик киритинг. Агар биринчи суд даъвони курмасдан колдирган булса , унда яна даъво билан судга мурожаат килишингиз мумкин. Чунки сизнинг ёзишингиз буйича иш мазмунан курилмаган ва хали суд томонидан хеч кандай карор чикарилмаган.

Агарда даъвогар даъводан воз кечганлиги туфайли суднинг ажрими билан иш юритиш тугатилган булса ( ГПКнинг 100-моддаси 3-банди), шу масла буйича судга иккинчи марта мурожаат килишга йул куйилмайди.

Елена
22.08.2014, 14:26

Ответчик частично удовлетворил основной долг - отказ от иска или уменьшение исковых требований?

После принятия дела к рассмотрению Ответчик удовлетворил часть основного долга. Как правильно оформить: отказ от иска или уменьшение исковых требований?

смотрите как вам удобнее. можеет еще заключить мировое соглашение.

Заявлением об уменьшении исковых требование

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Николай
28.03.2014, 21:56

Составление доверенности ответчика для адвоката

Правильно ли составлена доверенность ответчика (для ведения его дел, связанных с судом) адвокату? Интересует такая фраза:.. полного или частичного отказа от исковых требований или обжалования. Что это значит? Доверенность составлял сам адвокат (в письменной форме), а я заверял документ в Нотариусе. И в Нотариусе, работник засомневался в этой фразе... Спасибо.

Это означает, что адвокат имеет право отказаться от иска, но к ответчику это не относится, такое право есть у истца. Также он имеет право на обжалование решения суда в апелляционном и кассационном порядке.

Вячеcлав
04.03.2014, 09:36

Последствия частичного отказа от исковых требований

Уточнение исковых требований является ли частичным отказом от исковых требований?

Здравствуйте, в зависимости от того, что вы прописываете в своем уточнении

Это лучший ответ

нет, процессуальные последствия другие. отказ от иска (в том числе частичный) оформляется отдельным документом. иными словами, Вы можете потом обратиться в суд с теми требованиями, которые были заявлены до уточнения иска.

Тюрина Ольга Владимировна
13.02.2013, 09:09

Снижение исковых требований в споре с соседом о препятствиях - аббревиатура частичного отказа от иска?

Мы предъявили иск к соседу об устранении препятствий, в котором мы просили суд обязать его восстановить забор, который был с 1970 года и в результате сноса которого граница между участками была уничтожена, также мы просили суд обязать его убрать строительные материалы с нашего участка, не использовать наш участок для проведения строительных работ, и обязать его демонтировать пристройку, которую он возвел с нарушением градостроительных норм на расстоянии около 10 см. от границы, точно сказать не возможно, т.к. граница была им уничтожена. На настоящий момент мы поняли, что строение его самовольное никто не снесет и нам нужно уменьшить исковые требования и оставить только восстановить границу между участками и убрать строительные материалы с нашего участка. Скажите пожалуйста в данном случае будет ли уменьшение исковых требований считаться частичным отказом от иска?

Уменьшение исковых требований можно признать частичным отказом от иска.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение