УК разный у юристов - как правильно трактовать особый порядок при переквалификации преступления?

• г. Санкт-Петербург

В одних материалах написано, что особый порядок только по преступлениям средней и лёгкой тяжести, в других трактовка до 10 лет лишения свободы. Какую из версий считать правильной? Что то у юристов тоже версии расходятся, УК что ли разный у всех? Вопрос в том, что на этапе следствия обвиняемому переквалифицировали 2 часть на 3 с целью продления сроков содержания под стражей, формально, а сейчас обвиняемый говорит в постановлении особый порядок написано. Он со всем согласен и сам то хочет в особом, но не понятно, это значит обратно переквалифицировал следователь в ч.2 получается, раз особый порядок то? Или ч.3 158 тоже подпадает под особый? Вот не понятно!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Согласно ч.1 ст.314 УК РФ рассмотрение дела в особом порядке возможно только при рассмотрении дел НЕБОЛЬШОЙ И СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Указанная вами ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории ТЯЖКИХ преступлений, поэтому данное дело не может рассматриваться в особом порядке, если дело будет направляться в суд в таком виде.

Спросить

У Вас может быть особый порядок, и примирение сторон при наличии оснований, только ч.3 для этого никак не получиться применить!

Спросить

Здравствуйте. Версии не расходятся. Знание изменений закона (УПК, а не УК) возможно расходится. До середины 20 года особый порядок судебного разбирательства мог применяться по преступлениям небольшой, средней тяжести и тяжким преступлениям - это где до 10 лет лишения свободы.

С 20.07.2020 закон изменился и сейчас особый порядок возможен только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести - до 5 лет.

По поводу законности или незаконности переквалификации на часть 3 ничего сказать без изучения дела нельзя.

Ни в каких постановлениях, кроме судебных нет указания на особый порядок (исключение - разъяснение прав в некоторых случаях), но это всё шаблонные документы, ориентироваться надо на закон. Если дело направляется в суд по части 3 ст. 158 УК РФ, особый порядок невозможен. Просто в шаблоне сохранена соответствующая строка.

Если нужна будет помощь с защитой по делу - обращайтесь.

Спросить
Игорь
12.12.2014, 07:25

Требования к образованию кандидата на должность ведущего инженера в соответствии с ЕТКС и Постановлением Минтруда РФ

По ЕТКС кандидат на должность ведущего инженера должен иметь высшее образование, согласно постановлению минтруда РФ от 09.02.2004 №9 в редакции от 25.10.2010 Об утверждении Порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих по пункту 8 (последний абзац) высшего образования не требуется, если кандидат имеет достаточный практический опыт и качественно и в полном объеме выполняет обязанности. Вопрос: как правильно трактовать эту норму и как правильно применять?
Читать ответы (1)
Михаил
25.12.2014, 17:32

Заявление потерпевшего о противодействии ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного и невозможности

Являюсь потерпевшим по уголовному делу. Из суда пришло письмо, что будет рассматриваться ходатайство об УДО виновника, рассмотрение дела соответственно по месту заключения, соответственно на место я прибыть не могу (расстояние 2000 км.). Как правильно составить и предоставить в суд свое заявление, в котором выразить свое отрицательное отношение к ходатайству об условно-досрочном освождении осужденного.
Читать ответы (2)
Алиса
15.12.2014, 08:19

Как оспорить пункт оплаты соглашения о расторжении трудового договора, если существует два возможных варианта выполнения условий?

Возможно ли оспорить пункт оплаты соглашения о расторжении трудового договора, если формулировка подразумевает два варианта развития ситуации.. выплатить работнику в день увольнения все причитающиеся суммы и дополнительную компенсацию в размере 100000 руб. Я опасаюсь, что выплатят лишь 100000 руб. без причитающихся сумм, ведь можно таким образом трактовать данную формулировку?
Читать ответы (1)
Татьяна
08.06.2011, 14:34

Различия в записях о профессии машиниста аммиачно-холодильных установок - как правильно трактовать закон?

В трудовой книжке стоит запись: принята машинистом аммиачно-холодильных установок по 3 разряду а в законе общие профессии подраздел 23200000-14341 записано машинисты обслуживающие аммиачно-холодильные установки, инспектор пенсионного фонда ссылается на разницу в записи, считается ли это разными профессиями или это одно и то же?
Читать ответы (2)
Виктор
08.06.2011, 21:15

Возможно ли закупать и выдавать товар пайщикам потребительскому обществу согласно НК РФ, чтобы избежать налогообложения?

Может ли потребительское общество закупать и выдавать товар своим пайщикам, пользуясь ст.346.28 НК РФ и п.2 ст.346.26 НК РФ чтобы эти операции по передаче товаров пайщикам не являлись операциями по реализации товаров и не подлежали налогообложению в общеустановленном порядке?
Читать ответы (1)
Роман
04.02.2011, 15:18

Спор с инспектором ГИБДД - оборудование ремнями безопасности на заднем сидении моего автомобиля

На трассе М 6 Москва-Волгоград с инспектором ГИБДД у меня возник спор по поводу оборудования моей машины ремнями безопасности. У меня авто ВАЗ 21099 1998 года выпуска. И ремнями безопасности на заднем сидении не был оборудован ещё с завода. Инспектор показал мне новый пункт правил в котором написано, что все пассажиры должны быть пристёгнуты ремнями безопасности не зависимо от вида транспортного средства. И всё и никаких комментариев более. У меня вопрос: Мой автомобиль не был оборудован ремнями безопасности ещё с завода, т.е. не предусмотрены они конструкцией ТС и следуя его логике (независимо от вида ТС) получается и в автобусе должны все быть пристёгнуты и в маршрутном такси и в троллейбусе и т.д.? Как грамотно действовать в таких случаях? Как правильно трактовать требования ПДД?
Читать ответы (1)
Василий
18.05.2012, 10:49

Как правильно трактовать фразу ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по статья 12.15. часть 4

Как правильно трактовать фразу ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ суда на постановление БЕЗ ОТМЕНЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ по статья 12.15. часть 4
Читать ответы (1)
Александр
24.01.2023, 14:52

Как правильно трактовать обременение Ипотека по закону в ЕГРН?

Как наследнику трактовать формулировку обременения « Ипотека по закону»? Данная формулировка продублирована 5 раз (одно и тоже наименование, одно и таже дата, месяц, год) в записи ЕГРН.
Читать ответы (1)
Лев Андреевич
29.01.2022, 11:16

Дважды за одно нарушение - как правильно трактовать штрафы ГИБДД?

Рано утром занесло на скользкой дороге, снес себе бампер об сугроб. Не заметил сначала, что вместе с бампером оставил там номера. Через некоторое время остановили сотрудники ДПС, составили протокол по 12.2., посоветовали, где поблизости можно сделать дубликат и отпустили. Я и отправился туда. Через 2 км снова остановили. Я им показал копию протокола, мол, уже остановили, еду за дубликатом. Те сказали - это не дает вам право передвигаться на ТС без ГРЗ... Ещё один протокол составили... Я и правда не знал, что для изготовления дубликата не нужно туда на машине ехать... Я думал, обязательно надо на машине, чтобы все номера сверили, документы, сохранившейся знак и т.п. ... По первому разбирательству дали штраф 5000-50%, я тут же оплатил, тем же числом. По следующему разбирательству грозили лишением, но я " Осознал содеянное, раскаялся, пообещал впредь стараться не допускать нарушений ПДД ", написали ещё один штраф 5000. Вечером того же дня мне знакомый сказал, что есть 4.1 КоАП, где написано, что за одно нарушение дважды никто не может нести ответственность... Я позвонил в ГИБДД, где был второй штраф, там сказали, формально - это не одно и то же нарушение, это два разных нарушения... Как же все-таки это трактовать?
Читать ответы (1)
Ксения
19.01.2022, 08:21

Вопросы выплаты компенсации и правопреемственности соглашений при уголовном деле по ДТП

Ситуация следующая, у мамы было уголовное дело по дтп она признана потерпевшей тяжкое причинение вреда здоровью. В итоге уголовное дело было прекращено было написано 2 соглашения 1. На сумму 200 тыс с выплатой 100 тыс до 24.01.2020 и оставшаяся часть после принятия следователем ходатайства о примирении сторон. 100 тыс выплатили 24.01.2020. Далее мама наняла юриста и летом подписано второе соглашение где фигурирует 150 тыс (то есть мама подразумевала и юрист мамин ей сказала что раз 100 выплатили дополнительно 150 осталось), по второму соглашению должны 50 тыс в день подписания и ещё 100 тыс в течение полугода. 50 тыс выплатили 100 тыс нет. И платить отказываются. Тонкость в том что во втором соглашении прописали фразу "вступает в силу с момента подписания и является правопреемственеым вместо утратившего силу прошлого соглашения". Т.е виновница считает что они всего должны 150 тыс и их выплатили. Вопрос в том как верно все таки трактовать? Также в постановлении суда фигурирует что 200 тыс материального и морального вреда должны выплатить моей маме. И можно ли сейчас спустя 2 года подать на эту разницу 50 тыс и дополнительно взыскать за услуги юриста?
Читать ответы (3)
Валерия
16.02.2017, 10:29

Способы правильной интерпретации сохраненных пломб, фабричных ярлыков и документов подтверждающих оплату товара

Как правильно трактовать СОХРАНЕНЫ пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.
Читать ответы (4)
Максим
26.12.2010, 22:08

Ограничение в семейном статусе при применении статьи 20-го ФЗ О статусе военнослужащих - вопросы и объяснения

Хотелось бы уточнить как следует трактовать абзац 7-й пункта 2-го статьи 20-й ФЗ О статусе военнослужащих? Действует ли здесь какое-либо ограничение в отношении понятия члены семьи военнослужащего? Просто после смерти военнослужащего, обещали компенсировать проезд до места погребения супруге и дочери. Сейчас оплачивают проезд только супруге, объясняя отказ компенсировать проезд дочери тем, что она не относится к членам семьи, так как ей более 23-х лет. Если можно, объясните действующее ограничения в законодательстве или наоборот, отсутствие этих ограничений при применении данной статьи.
Читать ответы (1)
Лена
21.12.2019, 02:41

Использование ФЗ №256 для получения материнского капитала - правомерность отказа Пенсионного фонда

Получение материнского капитала. Вопрос по ФЗ #256 статья 3 пункт 2. 2 Я мама двоих детей, мой первый ребёнок до усыновления являлся мне пасынком (замужем с 2015 года, на момент бракосочетания у мужа был сын 2014 г.р., мать которого умерла в родах, в 2015 году я его усыновила). В 2019 году у нас родился общий ребёнок. Имеем ли мы право на получение мат капитала? Пенсионный фонд отказал в выдаче сертификата введу отсутствия у меня права на таковой, ссылаясь на ФЗ 256 ст 3 п 2. Правомерен ли отказ? К сожалению, мнение не однозначно. Т. к ответы специалистов к которым я обращалась разделились. На очной консультации мне так же сказали что отказ не правомерен, и что решить это вопрос можено в 14 дневный срок, но я отказалась. Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ. Например, в брошюре ПФР четко написано, что это касается именно второго ребенка. Ведь на момент рождения мною ребенка у меня небыло пасынков и падчериц, а был сын. По этому если преминять этот пункт и к первому ребенку то, это как минимум противоречит семейному кодексу, а именно глава 19 статьи 137 и 139.
Читать ответы (1)
Владислав
04.11.2015, 18:09

Как правильно интерпретировать диапазоны значений в статье о болезнях в армии

Скажите пожалуйста, как правильно трактовать диапазоны значений? Например? Ст 65 б расписания болезней в армии: артроз с шириной суставной щели 2-4 мм, подходит ли 4 мм под эту статью.
Читать ответы (1)
Ольга Ивановна
28.11.2019, 22:12

Трактование приговора и споры о его правильности - разбираемся вместе

Помогите правильно трактовать приговор, спорим и не можем прийти к единому мнению. "...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УКРФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами на срок 2 года... с отбытием наказания в колонии поселении. ..меру пресечения оставить прежней.
Читать ответы (4)
Анна
09.05.2019, 00:27

Как получить декретные выплаты и обратиться по поводу неправильных начислений по больничным?

Мое сокращение произошло 12 апреля этого года, я нахожусь в положении. Но в декрет я ушла 6 мая. Кто должен оплатить декретные? Есть закон РФ 255, там написано предприятие должно оплатить больничный лист в связи с материнством, если он начался в течении месяца, после ликвидации. У меня не вся фирма ликвидировалась, а только филиал. Подскажите как правильно трактовать закон 255, я имею право на выплаты по больничному листку по беременности и родам? На данном предприятии мне ещё зарплату за март не выплатили, и не правильно начислили предыдущие больничные. Запрашиваю расчетки, не дают. Говорят, что есть косяки с их стороны в расчетах, и они готовы их оплатить, если я подпишу новые платёжки задним числом. Что делать?
Читать ответы (1)
Алексей
12.03.2019, 21:39

Как получить военный билет после судимости и без службы?

Мне 32 года я не служил и не имею военного билета не служил из за судимости сейчас хочу забрать военный билет мне говорят перенести справку о судимости и пройти мед комиссию правильно ли это.
Читать ответы (1)