
Как решить дилемму - согласиться на мировую или бороться до конца с обвинениями по статье 116?
Я подала жалобу частного обвинения в мировой суд и обвиняю по ч.1 ст.116 трех женщин. Есть мой вызов полиции, есть снятые у меня побои. Сегодня на первое заседание пришли все трое обвиняемых, привели адвоката, привели трех свидетелей (своих мужа, бабушку и подругу), все свидетели сказали что якобы меня никто не бил, а наоборот я пнула ногой в живот одну из них если я не соглашусь на мировую, то на следующее заседание они подадут на меня жалобу по ч.1 ст.116 (единственное доказательство этого-показания этих трех свидетелей), справки о мед. освидетельствовании у них нет естественно. ВОПРОС: мне согласится на мировую (и они будут на учете как привлекавшиеся по уголовному делу по нереабилитирующим основаниям); ил мне идти до конца и шансов привлечь меня по ст.116 у них нет в связи с тем что их свидетели-заинтересованные лица и побо они не снимали? Разве достаточно слов трех родственников, чтобы осудить человека? ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
вам нужно оценить свои возможности , никто вам не подскажет, вы одна знаете как вы в суде будете доказывать случившееся. То что вы сняли побои это ваше главное док-во, если бедете четко и последовательно излогать свою позицию, то у вас шанс выиграть больше.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов

Ситуация по статье 158 часть 2 - ложные показания, украденное и примирение – нужна помощь бесплатного адвоката?
