Судебный участок требует дополнительных доказательств в заявлении о разводе с новыми лицами

• г. Смоленск

Судебный участок второй раз рассматривает заявление о разводе с новыми лицами. Ему теперь недостаточно уважительности причины самостоятельно предоставить доказательства брака из ЗАГСа для его развода в виде авиабилета вылета из России. Данной копии было достаточно для верховного суда при решении о пропуске срока подачи жалобы. А для развода без детей и притязаний к разделу собственности недосточно. А в России как всегда дураки и дороги.

Идентификатор и его доказательства представила.

Однако участок получил уже несколько дней назад эти доказательства, но определение по их получению и достаточности не выносит!

Не судьи, а вампиры, пьют кровь у народа.

За вампиризм в Европе деревянный кол вбивали в рот.

Что делать?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Настаивайте на рассмотрении по имеющимся доказательствам.

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, невозможно дать конкретную рекомендацию по порядку ведения судебного процесса, не участвуя в нем. При этом я не очень понимаю - как связан билет с возможностью расторжения брака или с получением документов из ЗАГС.

Если речь о браке, который был зарегистрирован в другом государстве, и сторона туда ездила и потому был пропущен срок на обжалование, то позиция ВС РФ, который восстановил срок на обжалование, пропущенный участником процесса из-за вылета, понятна.

Но если Вы хотите привязать билет к невозможности получения какого-то документа из иностранного органа ЗАГС, то удивляться позиции судьи не стоит. С таким же успехом можно заявлять, что один билет подтверждает участие в кругосветном путешествии или ограблении банка. А стоит нанять юриста в офлайне и выполнять его указания.

Спросить
Пожаловаться

Суд апелляционной инстанции по ГПК назначил второе заседание, УСТНО обязав сторону предоставить доп. доказательства. Должен ли суд вынести определение в котором указать об этом требовании - как в Арбитражном суде, или по ГПК достаточно устного требования суда?

Бывший муж после развода вывез совместно нажитая имущества из квартиры я не знала об этом нечего, спросив его об этом он сказал докажи что было.

В 2021 году истек срок давности по уголовному делу, дело до сих пор в суде на разбирательстве, т.к. я не соглашаюсь на закрытие дела по сроку давности и настаиваю на своей невиновности. На последнем судебном заседании прокурор обратился к суду с ходатайством о новом запросе в ООО "Яндекс". Суд удовлетворил ходатайство. Скажите, правомерны ли действия прокурора имеет ли он право по истечении срока давности по уголовному делу вкладывать в него новые доказательства? Спасибо.

На карту Сбербанка наложили арест. Но не на сайте приставов не у приставов моего дело нет. хотела оплатить арест но не могу понять как? в Сбербанке говорят, что арест наложил судебный участок, но судебный участок отправляет опять к приставам. Не могу понять, что происходит-замкнутый круг.

Уголовное дело по ст.116 п.1 вместе с заявлением истца поступило в судебный участок на имя конкретного мирового судьи. Но за то время, пока дело шло к адресату, судья перевелся в другой судебный участок, и затребовал дело к себе. Хотя новое место работы мирового судьи - это другая территориальная подсудность. Возможно ли такая рокировка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В судебном заседании представитель истца устно ходатайствовал о приобщению к делу медицинских документов. Суд ходатайство удовлетворил, о чем написано в протоколе. По поводу исследования этих доказательств в протоколе ничего не сказано. В определении суда о приобщении ничего не сказано. Считаются ли они приобщенными, если не исследовались, не подшиты к делу, и это не отражено в определении? Я даже не знаю, посылались ли они в облсуд, когда я обжаловала в частной жалобе определение суда первой инстанции. В гражданском деле нет информации о том, что эти документы посылались в облсуд.

Могу ли я ходатайствовать в гражданском судопроизводстве по апелляции о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств? И насколько успешна подобная практика?

Иск о взыскании за простой трамваев. К иску приложены путевые листы семи трамваев. Но, только в трёх из семи путевых листах указана информация о простое. В остальных четырёх ни слова про простой.

Приложены расчеты взыскания за простой каждого из семи трамваев.

В расчетах истец указывает время простоя (в зависимости от маршрута) от 11 до 30 минут, это 1/7-1/3 от общего среднего времени на один рейс. А убытки истец считает как от полного среднего времени рейса - 1 ч.10 мин. - 1 ч.20 мин. Как будто он потерял деньги не за реальные 11 минут простоя, а за 1 ч.20 мин.

Хочу подать возражения на иск, в связи с неверными (на мой взгляд) расчётами и о непринятии судом в учет путевых листов в которых отсутствуют записи о простоях.

А так же хочу ходатайствовать о предоставлении истцом доказательств, что именно столько времени были простои у каждого трамвая. Ведь написать можно что угодно, а доказательств не представить.

На какие статьи мне надо ссылаться, чтобы мои требования были удовлетворены судом?

На очередном с/з по разделу имущества, возможно ли сообщить судье, что все имеющиеся факты и док-ты уже были представлены с моей стороны и добавить мне нечего. Прошу ув.суд вынести определение. Учтёт ли судья все приведённые доводы и вынесет решение?

Имеет ли юридическую силу и какую письменная позиция истца, зарегистрированная в канцелярии и подшитая к делу на 7 листах перед отзывом ответчика в деле на 8 листах?

Обязан ли суд принять ее ко вниманию и рассмотреть при вынесении решения по каждому пункту у ней указанному?

Чем обоснованная позиция на законодательстве отличается в силе от иска для вынесения решения суда по делу?

Тогда как суд подшил к делу отзыв ответчика без штампа входящего номера в канцелярии и без определения в судебном заседании о его принятии и приложенных к нему доказательств, без оглашения и без обсуждения в судебном заседании.

Суд скрыл наиболее важные для вынесения решения доказательства вины ответчика при этом.

С какого момента начинает течь 10-дневный срок обжалования (в уголовном процессе) Постановления суда об отказев приобщении к делу дополнительных доказательств? Постановление вынесено 23.7.2021, то первым днем считать 23 или 24 июля? Или с момента получения на руки?

Недавно выписали штраф по 12.15 ч.4, судья вынес постановление о применении наказания в виде лишения прав на 4 месяца, однако кроме протокола других доказательств со стороны ДПС не имеется.

Сейчас пытаюсь составить апелляционную жалобу в вышестоящий суд, нашел на сайте ВС РФ статью о том, что есть мнение ВС РФ о том, что протокол не является достаточным доказательством без фото, видео или показаний свидетелей.

Помогите найти практику с подобной ситуацией.

Пьяный водитель скрылся с места дтп, через два часа сотрудники ДПС освидетельствовали его возле машины, то что он управлял автомобилем говорят только потерпевшие, других доказательств нет, за оставление места дтп он получил 5 суток, могут ли его лишить прав, если кроме потерпевших никто не может подтвердить что во время ДТП он был пьяный?

Возможно ли через ходатайство приобщить письменное доказательство непосредственно на судебном заседании у мирового судьи для его исследования на этом же заседании? Заседание суда было отложено для предоставления дополнительных доказательств истцом.

Позвонил профсоюз банк, сообщили, что одобрили кредит 100000 р, но нужно оплатить комиссию 2000 руб.

Оплатила, а теперь позвонила якобы служба безопасности этого банка, сказали что транзакционный счёт куда они перевели 100000 р, Заблокировал ЦБР, а они назад деньги отозвать не могут И Чтобы разблокировать что-то там ещё надо... сделать...

Когда я отказалась, мне скали что я буду выплачивать 100000 р банку,

Никакими смс я ничего не подтверждала..

Муж выплатил задолженность по алиментам, дочери исполнилось 18 лет, через 5 месяцев бывшая жена подаёт в суд о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании алиментов, объясняя, что суд. приказ утерян судебными приставами, может ли она подать снова на алименты, и как мне теперь доказывать, что все выплачено.

По имеющемуся договору займа акций между истцом (Инвесткомпанией) и ответчиком ответчик направил в суд ходатайсво об истребовании от истца дополнительных доказательств о передаче ему истцом акций (расписок, справки о передаче). Разве сам договор займа не является прямым доказательством данного факта?

При подготовке к судебному разбирательству, судья указал на необходимость предоставления дополнительного доказательства. Как в судебном заседании предоставлять суду эти доказательства? Заявить ходатайство о приобщении дополнительных доказательств или как?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение