Как будет взыскиваться сумма иска на возмещение судебных расходов в случае отсутствия доходов и имущества у истца?
Иск на возмещение судебных расходов от ответчика по делу где я истец. Иск на сумму 100 тр. если иск удовлетворят частично или полностью, но я не трудоустроена, двое несовершеннолетних детей, из имущества квартира как будут взыскивать сумму, определённую судом?
Добрый день, Ксения. Будет судебное заседание. Ответчик должен будет предъявить все доказательства того, что он потратил на судебное разбирательство 100 тысяч. Он обязан будет предъявить договор об оказании услуг и документ об оплате данного договора. Вы с свою очередь заявляете суду, что я Вас на иждивении 2 несовершеннолетних детей и всяческим образом пытаетесь опротестовать предъявленные Вам судебные расходы (сложность рассматриваемого дела, сколько судебных заседаний было и т.д.). Суд выносит решение о том, сколько Вы должны будуте выплатить судебных расходов стороне, которая одержала победу в судебном процессе. После чего Ваш оппонент возьмёт исполнительный лист и предъявит судебному приставу. Судебный пристав возбудит исполнительное производство. Всё как обычно. Единственное жильё у вас никто не заберёт. По поводу ареста другого имущества всё будет в основном зависеть от активности взыскателя денежных средств. Знаю это всё по опыту удержания судебных расходов с сестры. У неё такая же история. В конце концов, после 6 летней бодяги с взысканием судебных расходов, взыскатель сам закрыл исполнительные производства у пристава. Удачи Вам,
Спросить
Принудительно пристав, из доходов, имущества.
Если ничего нет, то и взыскать будет невозможно.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ксения!
С вашим серьезным юридическом вопросом следует разобраться не голословно, а с ссылкой на нужные нормативные акты и их положения, с которыми Вы сами можете при желании потом внимательно ознакомиться.
Во-первых, в данном случае, если суд полностью Вам отказал в удовлетворении исковых требований к ответчику, он вправе с учетом положений статей 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ обратиться в этот суд с письменным заявлением (а не с исковым заявлением) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела о взыскании с Вас (истца) свои судебные издержки, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Во-вторых, Вы в этом случае вправе на это заявление ответчика подготовить с помощью юриста обоснованные письменные возражения с ссылкой на нормативные акты и на доказательства, имеющие в материалах этого гражданского дела.
В-третьих, после получения этим ответчиком от судьи ОПРЕДЕЛЕНИЕ о взыскании с Вас его судебных расходов, Вы вправе это Определение при необходимости обжаловать с суд апелляционной инстанции.
Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходамиНа определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В-четвертых, если Вы будете бездействовать, то после вступления в законную силу Определения суда о взыскании с Вас судебных расходов ответчика, он получит в суде на основании статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист и предъявит его для исполнения или в ФССП России, или в банк, где Вы имеете счет (смотрите статьи 8, 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В-пятых, если взыскатель предъявит исполнительный лист в ФССП России для исполнения, то Вы скоро узнаете, как судебный пристав-исполнитель с Вас этот долг будет взыскивать с учетом положений Федерального закона № 229-ФЗ.
Что нужно знать должнику об исполнительном производстве, более подробно смотрите здесь Подробнее ➤
СпроситьПожалуйста за моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на положения нужных нормативных актов.
А краткие ответы без ссылок на нормативные акты Вам предоставили мои "коллеги" с этого сайта.
Вам удачи!
Спросить
При частичном удовлетворении иска в пользу истца, может ли ответчик заявлять о возмещении судебных расходах на своего представителя?
Был суд на счёт дтп, я ответчик, присудили моральный вред в размере 70000 руб, но отказали в возмещении судебных расходов. Ранее писала об этом. В итоге сегодня у приставов узнаю, что на меня принесли ещё один ИЛ в размере 8000 руб на возмещение расходов. Я об этом суде и решении суда не знала вообще ничего, ни повестки, ни СМС уведомление не было. Что я могу сделать в этой ситуации? Правомерны ли их действия? Спасибо за ответ заранее!
Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
В ходе апелляционного производства возрастают издержки истца, связанные с рассмотрением дела. Является ли ходатайство о возмещении этих издержек увеличением суммы иска/исковых требований?
Истцу удовлетворили исковое заявление в мировом суде. Подана апелляция в районный суд.
Если будет оставлено решение без изменения (то есть удовлетворение требований истца), может ли истец предъявить возмещение судебных расходов помимо мирового, еще и в районном суде? В полном ли объеме возмещаются расходы на юриста? Какова обычно практика?
И заявление он будет писать на возмещение суд. расходов в мировой или районный суд?
В суд, вынесший первоначально решение об удовлетворении или в "последний" суд?
Итоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту?
Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?
Если суд после нескольких заседаний, отказывает в иске о запрете на строительство соседом дома на земле общедолевой собственности, т.к. другим судом принимается решение о разделе земли (а дом уже построен). Вправе ли ответчик требовать от истца возмещение расходов на адвоката, на фото материалы и др. документацию?
Мною был подан иск в суд, ответчиком в процессе рассмотрения дела оказалось третье лицо. Теперь первоначальный ответчик требует с истца возмещение расходов на юриста, законно ли это.
Моя мама - пенсионер, инвалид 3 группы, была ответчиком в судебном процессе, истцу в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе отказано в полном объеме. ХОТИМ ПОДАТЬ ИСК НА ВОЗМЕЩЕНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ с истца, можно ли взыскать госпошлину за подачу этого иска с него же?
В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?
Был суд, суд проигран. Пришла повестка в суд о рассмотрении дела связанных с возмещением судебных расходов, Истец предоставил платежное поручение где основание платежа дословно Оплата по счету № 7 от 22.07.2015 г. за юридическую услугу 30000 руб без НДС, номер договора предоставленный истцом другой, в платежке он не прописан, в договоре соответствует дата и сумма указанных в договоре. Как вести себя в суде, в договоре можно написать что угодно и задним числом (мое мнение). Акт приема передачи о выполненных работах должен прикладываться истцом к данному делу о возмещении.
Адвокат представлял мои интересы в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции, который находится в г. Краснодаре. Для этого ему пришлось покупать билеты на электричку из г. Ростова н/Д и обратно. По соглашению с адвокатом я оплатил защиту в суде через кассу. Деньги на билеты я компенсировал позже, но лично адвокату. Электронные билеты имеются. Дело адвокат выиграл. Хочу подать заявление в суд на возмещение судебных расходов. Могу ли я кроме компенсации за работу адвоката в суде требовать с противной стороны и оплату расходов на проезд адвоката?
Примет ли суд к рассмотрению исковое заявление на возмещение ответчиком судебных расходов истца с приложением только квитанции, выданной адвокатом, без письменного договора между истцом и адвокатом?
