Пострадавший требует больше, чем могут выплатить страховые компании - прецедентный случай.
Летом прошлого года попали в ДТП с одним пострадавщим. Осаго у обоих участников. Весной этого года пострадавший требует возместить полную стоимость автомобиля, мед.расходы и упущенную выгоду.
Как позже узнали, что страховая компания уже выплатила максимальную сумму за автомобиль (400 тыс. руб.) и произвела возмещение за вред здоворью.
Пострадавший провел независимую экспертизу, где автомобиль оценили в 540 тыс. руб. А как выяснилось этим летом, рассчитал с помощью независимого эксперта и стоимость ремонта, который три раза выше среднерыночной стоимости авто.
Автомобиль в конце весны с регистрации снят (т.е. продан, но без договора купли-продажи, чтобы не засчитали сумму в плюс к страховке).
На сколько правомерны требования пострадавшего? С оценкой не согласны, провести новую экспертизу не можем, возмещение за вред здоровью было.
Это его право, но это совершенно не значит, что вы обязаны с ним соглашаться.
С уважением.
Спросить
Предложите ему оплатить лишь в размере, в котором полная стоимость машины за вычетом годных остатков превышает 400 тыс. рублей.
Вы заблуждаетесь в отношении того, что оценку, экспертизу нельзя провести в данный момент, еще как можно.
Спросить
Здравствуйте. Надо считать сумму ущерба. Обращайтесь в личные сообщения со всеми имеющимися документами, помогу.
Спросить
Ирина, если он уже обратился в суд - нужно подключать юриста и в суде просить суд назначить судебную экспертизу, которая подтвердит или опровергнет расчеты истца. Экспертиза может проводиться и по имеющимся материалам. Подключайте юриста
Спросить
Произошло ДТП с моим участием. Виновник я, составили европротокол с которым и обратился пострадавший в свою страховую. У пострадавшего автомобиля разбито стекло заднего левого фонаря. Автомобиль 2014 года. В страховой компании ему оплатили с учётом года выпуска автомобиля в районе 5 тыс. К ним он претензию не предъявляет. Требует с меня деньги на ремонт. Фонарь стоил в районе 9 тысяч на момент оплаты страховой. Сейчас в условиях взлета цен он уже стоит 20 тыс.500. Он приглашает меня на экспертизу и собирается взыскать оставшуюся сумму с меня. Причем никаких претензий я не получал, только переписка в Вотсапе. Получается страховая оплатила примерно 30%, а от меня сейчас требуют 70% выплат на ремонт. Досудебного урегулирования ещё не было, т.к. мне не предоставлено никаких документов. Я предлагал ему перевести такую же сумму как и выплата страховой, он отказался. Как мне минимизировать выплаты?, потому что пострадавший грозит стоимость экспертизы, судебные расходы и стоимость расходов на юристов возложить на меня.
С уважением Бадаев Владимир.
Здравствуйте. На все предложения потерпевшего отвечайте: платить буду только по решению суда. Желать, и получить желаемое - это разные вещи. В данной ситуации Вы можете надеяться на разумную сумму выплаты только по решению суда. Не экономьте на работе юриста, заключите договор, и оплатите его работу. По решению суда проигравшая сторона обязана оплатить все расходы выигравшей: оплату труда юриста, сумму госпошлины, независимую экспертизу, нотариальную доверенность на юриста. Расходы возмещаются пропорционально присужденным суммам. Например: истец просил 100 000, суд решил: 50 000, значит и расходы возмещаются в размере 50 % от заявленных сумм. А Вы, в свою очередь, можете взыскать с истца свои судебные расходы в размере, в каком суд отказал истцу. То есть, по той схеме, которую я вам привел в пример, Вы можете взыскать с истца 50 % потраченных на ведение дела сумм.
СпроситьДень добрый! Произощло ДТП. Виновник я. моя машина застрахована по ОСАГО, КАСКОи дополнение К КАСКО (лимит ответственности по доп.=600000 Р). У пострадавшего-только ОСАГО. Оба застрахованы в одной компании. Экспертиза страховой компании насчитала ущерб и выплатила в сумме 192000 р. Потерпевший обратился еще до ремонта одновременно к независимому эксперту. Тот насчитал 254000 р. потерпевший просит возместить разницу т.е. 62000 р. Правомерны ли его требования. Может необходимо потребовать мне доказательства, что на самом деле потребовалась такая сумма для ремонта? Если он подаст иск на меня в суд есть уменя шансы не выплачивать эту разницу.?
К тому же по доп страховке КАСКО ответственность 600000 р, а ему выплатили по ней только 72000. Как правильно мне поступить?
Уважаемый Андрей, есть шансы не выплачивать, если потерпевший обратится в суд, поскольку можно ходатайствовать суд о назначении экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Не платите, пусть обращается в суд. По поводу дополнительной страховки страховая компания выплатила, исходя из результатов своей экспертизы.
Спросить
Уважаемый Андрей.
Насколько я понял - у Вас расширение ОСАГО, а не КАСКО. В таком случае - Ваша СК по ОСАГО должна возмещать потерпевшему весь причинённый ущерб в пределах указанной суммы. Поэтому все претензии потерпевшему следует направлять не Вам, а СК.
Об этом заявите и ему, и в суде, если он подаст иск.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьСдавала на зад не заметила стоящий автомобиль! Врезалась помяла потерпевшему переднюю дверку, договорились на месте без ДПС и без протокола о сумме компенсации, через десять минут пострадавший сказал что хочет сто бы заплатила больше чем договорилась! Как быть?
Жена попала в аварию, она виновник, в страховку не вписана. Пострадавшему страховая выплатила, он говорит что мало и требует денег. Что делать?
Добрый день!
Готовится к суду, он может взыскать ущерб с виновника ДТП.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Постродавший будет подовать иск в суд.
Ему откозала страховая компания в выплате (страховки европротакол) он говарит что теперь сам разбирайся со строхавой, я деньги буду взыскивать с тебя, могу ли теперь я (виновник дтп) получить деньги со страховой и отдать их постродашему в дтп, скажите пожалуйста.
Вы не сможете получить деньги от страховой компании ни при каких обстоятельствах. Только он сам вправе потребовать заплатить ему, а не Вы.
СпроситьПри оформлении потреб кредита, я добровольно оформил страхование жизни и здоровья по расширенной программе страхования по риску "Временная нетрудоспособность". Кредит выплатил досрочно. Но, во время действия страхового договора возникли проблемы со здоровьем, в связи с чем был госпитализирован в госпиталь, после чего, был переведен на амбулаторное наблюдение. Данное подтверждается больничными листами, оформленными гос. мед.учреждениями, заверенные подписью.
По выходу с больничного обратился в страховую компанию с намерением получить страховую премию. Неоднократно отправлял заявления о наступлении страхового случая, прикладывал необходимый пакет документов. Неоднократно получал отказы от страховой компании в выплате страховки.
Каждый отказ оформлен с разной формулировкой отказа (например, прерывание сроков нахождения на больничном, неполный пакет документов и пр.).
От страховой на руках имеется только заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья, а также памятка к данному заявлению.
В последних полученных отказах, слишком много ссылок на пункты договора страхования, но у меня Договора страхования на руках не имеется. При оформлении заявления на выдачу дубликата Договора страхования, специалист страховой компании пояснил, что мне не обязаны выдавать на руки Договор страхования, достаточно тех документов, которые я имею на руках.
Вопрос: как законно добиться выдачи Договора страхования или страхового полиса?
Намерен обратиться в страховую с досудебной претензией, для этого необходим Договор страхования или страховой полис.
Если у Вас только заявление то скорее всего это коллективная страховка и ни Полиса, ни Договора не будет, нужно читать текст Заявления.
СпроситьЯ виновница ДТП. ДТП было оформлено через ГИБДД. Владелец пострадавшего авто, воспользовался всеми своими правами. Выплата со СК 200 т, с учётом износа. Он подписал согласие. ЭТО ЕГО ПРАВА. Провёл независимую экспертизу, предоставил кучу чеков и нарядов из автосервиса. И требует разницу. А где прова виновника? Я не скрылась, вину в ДТП признала полностью. Вот только сумма по возмещению была бы другая, согласись, он на ремонт. Я могла привлечь СК как соответчиков. Вот только не могу, у меня осталось только одно право, заплатить?
Почему у вас осталось только одно право? У вас есть право не платить, поскольку одного только требования владельца пострадавшего авто недостаточно.
СпроситьПолис ОСАГО никогда не защищал виновника ДТП на 100 %. Страховая выплата всегда рассчитывается с учётом износа. Разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страхового возмещения с учётом износа обязан возместить виновник ДТП. Таково требование закона. Поэтому Вам придётся заплатить эту разницу.
СпроситьЗдравтвуйте. Мой друг по просьбе друга оформил договор купли-продажи машины на свое имя. Страховку тоже. Через некоторое время, этот самый друг попал в дтп. На момент аварии, прав у него не было. И дтп оформили на страхователя. Моего друга. Обьяснительная написана не моим другом, подписи не его. Адрес прописка в протоколах тоже не его. Сейчас вынесено заочное решение о взыскании выплаты в порядке регресса на моего друга. Получается, что мой друг не был участником дтп, но должен выплатить страховой компании большую сумму. Как поступить в этой ситуации? Спасибо.
Если в страховке участвовало лицо не имеющее прав, то страховая компания имеет право взыскания в порядке регреесса на основании ст.14 Закона Об осаго.
Спросить
Как поступить в этой ситуации?
Добрый день. Необходимо обжаловать решение суда. Обратитесь к юристу на личный приём вам помогут составить все необходимые документы.
СпроситьПопал в дтп. Я виновник. Есть полис осаго как у меня, так и у пострадавшего. Проходит несколько дней и на меня выходит пострадавший. Говорит что моя страховая компания оценила ремонт его автомобиля в 35.000₽. А он нашел работника, который отремонтрирует за 45.000₽. Оценщик страховой компании говорит ему, что в таком случае будут подавать в суд на меня. И мне придется выплачивать 10.000₽. помогите советом, что мне делать.
Посоветуйте пострадавшему воспользоваться правом на ремонт автомобиля по направлению страховой компании. Он получит отремонтированный автомобиль и ничего с Вас взыскивать через суд не придётся.
Спросить
Да, это именно так. Придётся платить. Никогда подтс ОСАГО не защищал виновников на 100 %, потому что расчёт стоимости восстановительного ремонта для страховой компании производится с учётом износа заменяемых деталей. Разницу обязан возместить виновник.
СпроситьЕсли страховая выплата не покроет ущерб, то разницу действительно могут в суде взыскать с Вас. Но это общий ответ на Ваш вопрос, а как будут развиваться события в Вашем конкретном случае из текста вопроса пока сказать сложно.
СпроситьУ меня есть карта с 2015 года на сумму 30000. Я какое то время платила, потом не смогла, по здоровью.. Банк сейчас требует погосить кредит на сумму 88000. И начали снимать с пенсии 50%, моя пенсия 11309 рублей. Как снять кредит, или уменьшить сумму платежа.
Если снимают деньги значит вынесено судебное решение, скорее всего приказ, который можно отменить, есть данные на основании чего снимают деньги?
Спросить
Добрый вечер!
Скорее всего мировым судом вынесен судебный приказ.
Вы подайте в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока на его подачу (ст.128-129 ГПК РФ).
Суд вынесет определение об отмене судебного приказа, а пристав потом прекратит исполнительное производство.
Кроме того Вы вправе обратится к приставу с заявлением о приостановлении исполнительного производства до 01 октября 2022 г. в связи с введённым Правительством РФ мораторием.
СпроситьМеня сбила машина, а вторая переехала.1 группа инвалидности. Степень тяжелая. Сколько должны выплатить страховые компании?500.000 поделив на две компании по 250.000? или каждая по 500.000? С уважением Сергей.
Здравствуйте, Сергей Олегович!
Нужно смотреть условия страховых договоров для того, чтобы точно и правильно ответить на Ваш вопрос.
СпроситьУгнали авто, застрахованное по КАСКО. Страховая комапния отказывается выплатить страховое возмещение, т.к. авто не прошло таможенного оформления. Это оговорено в правилах. Но, приобретая этот автомобиль, я была уверена в том, что он чистый. Мало того, автомобиль дважды проходил осмотр в ГИБДД (меняла рег. номер по месту своей регистрации), есть справка эксперта о "чистоте" авто. Могу ли я расчитывать на положительный результат при обращении в суд? Спасибо.
Добрый день!
Сперва следует узнать - откуда в СК такая информация, если в договоре страхования предусмотрен пункт, касающийся таможенной очистки, то следует обратиться в суд - вряд ли позиция СК правомерна.
С уважением,
Спросить
Уважаемая Людмила! Обращайтесь в суд за защитой своих законных прав и интересов.
СпроситьЯ в ноябре попал в ДТП, виновен я, на второй машине хонда фит 3 поколения, был водитель лишённый водительских прав. Он сделал независимую экспертизу и ему насчётали ущерб 755000 р. На момент экспертизы рыночная стоимость авто составляла 700000 р. Страховая ему выплатила 400000, оставшийся ущерб он собирается подать в суд на меня или договорится без суда и выплатить ему 250000. Как мне лучше поступить в данной ситуации.
Добрый день, Николай.
В Вашей ситуации я бы заявил в суде ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы для установления рыночной стоимости автомобиля и годных остатков. Если Вы поясняете, что рыночная стоимость автомобиля составляет 700000 рублей, а ущерб - 750000 рублей, то устанавливается рыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков автомобиля. Кроме того, Вы вправе обратиться в суд с иском об истребовании годных остатков.
Спросить
Николай, учитывая, что он вас не приглашал на оценку, когда ее делал, ведь если бы приглашал, вы бы не согласились с такой суммой и можно было обжаловать эту оценку. Если подаст в суд, просите назначить оценку по определению суда. И станет понятно, сколько он стоит. А расходы отнесете на виновное лицо. Сохраняйте все доказательства вашего с ним общения.
Спросить
Добрый день, Николай. Помимо прочего, Вы вправе уменьшить сумму ущерба в связи с тяжелым материальным положением или грубой неосторожности потерпевшего лица. Необходимо изучать материалы дела и формировать правовую позицию по делу, а также представлять соответствующие док-ва (г.Красноярск).
СпроситьЗалили квартиру соседа. Договорились о добровольном возмещении ущерба. При обсуждении размера компенсации с хозяйкой пострадавшей квартиры сошлись на 30 тыс. рублей. Оплатили переводом через сбербанк онлайн.
Спустя полгода приходит иск от страховой на сумму 50 тыс. руб. в порядке суброгации. Суд взыскал эту сумму. Еще через полгода приходит иск от другой страховой компании на сумму 115 тыс. руб.
На осмотре квартиры с управляющей компанией с нашей стороны присутствовал сын хозяйки и расписался. Сама хозяйка уведомлений о проведении осмотра не уведомлялась.
На лицо мошенничество.
Пожалуйста, посоветуйте как быть. Хотим подать иск о взыскании неосновательного обогащения и заявление в полицию о мошенничестве. Или как вообще действовать в данной ситуации?
Здравствуйте!
Для начала нужно определится за какие повреждения произведена выплата страховыми компаниями, придется назначить суд. экпертизу. Которая и определит истинную сумму, если она будет больше той что, Вы выплатите нужно будет просто доплатить страховой компании, за вычетом той суммы, что вы компенсировали пострадавшей.
А страховая уже потом после вынесения судом решения, будет обращаться к своему застрахованному о взыскании неосновательного обогащения.
Вам в суде нужно определить:
1. истинный объемом повреждения
2. реальный размер ущерба в денежном выражении.
СпроситьВ июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.
Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.
Уважаемый Кирилл.
Да. такое право у СК потерпевшего есть. То, что Вы не присутствовали на экспертизе не является основанием для отказа в иске. Если не согласны с истребуемой суммой (размером ущерба)-вправе оспаривать его в судебном порядке, путём назначения судебной экспертизы (за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кирилл, вероятность взыскания почти 100 %, если конечно Вы действительно виновны в данном ДТП. Признать виновным может только суд.
СпроситьСтраховалась по осаго в 2013 г. с КБМ 0,55. В 2014 г. КБМ потеряли, пришлось страховаться с 1, соответственно в 2015 г. с КБМ 0.95, в 2016 г-0,9. В 2016 году КБМ исправили на 0,5. Обязаны ли страховые компании выплатить излишне уплаченные деньги (по старым полисам в том числе)?
У меня возникли сложности на работе. У работодателя было два отдела, в одном работала я одна. Он решил закрыть мой отдел, весь товар перевез в другой отдел. Ревизия у меня прошла успешно, я отправляла товар, он списывал и сам, без меня приходовал в другом отделе. Ревизию там сделали только через четыре месяца, выявилась недостача. К работе меня не допустил больше, требует выплатить недостачу или он мне испортит репутацию и запись в трудовой. Я без новой работы, что делать?
С момента как вы передали товар по акту приема-передачи, ответственность с вас за его сохранность снимается. У вас должны быть вторые экземпляры актов, что является доказательством вашей непричастности к недостаче. Требование работодателя о выплате и отстранение от работы не законны. Обращайтесь в трудовую инспекцию, можете подать заявление в суд.
СпроситьУ меня угнали автотранспортное средство (КАСКО полное). Отказывают в выплате из-за отсутствия второго комплекта ключа. При заполнении заявления агент не уточнив у меня записал два комплекта ключей. При рассмотрении в суде, прежний владелец подтвердил что при продаже был только один комплект ключей. Между покупкой и страхованием прошло 2 дня. Предоставил справку от официального дилера, что на изготовление ключей подтребовалось не менее 7 дней. Следовательно сделать второй комплект ключей за 2 дня я не мог.
Вопрос: 1. Является ли показания прежнего владельца существенными при рассмотрении в суде или нет?
2. На заявлении должна ли стоять подпись должностного лица страховой компании?
3. Должна ли страховая компания при страховании фотографировать комплектность ключей? Где это можно узнать?
При рассмотрении дела суд обязан учитывать (двать оценку) всем представленным участниками процесса доказательствам. Не зная всех материалов дела давать оценку доказательствам со стороны невозможно. Полагаю, что в Вашем случае показания свидетеля являются существенными. Что касается второго и третьего вопросов, то ответы на них надо искать во внутренних документах, регулирующих работу (внутренние правила оформления документов) страховой компании - в законе ответы на них не содержатся.
СпроситьРосгосстрах прислал письмо что выплатили за меня ущерб в размере 33 000.00 р. Я обязан выплатить росгосстраху 15 250.00 р. По реквизитам я указанную сумму оплатил - чек от сбербанка имеется! Прислали повторное письмо но там уже стоит сумма выплаты 433 000.00 р. А я должен оплатить всё также 15 250.00 р. Следом пришло требование что я должен оплатить все 433 000.00 р. Как это понимать?
Добрый вечер.
Что бы ответить на этот вопрос необходимо минимум знать, на каком основании Вы заплатили 15 250 р.?
Пришлите фото оба письма, посмотрю.
Спросить
Добрый день, нужно изучить все письма от Росгосстраха. Просто по словам сказать невозможно.
Спросить
Чем обосновывают свои требования? В порядке регресса? Какова реальная сумма ущерба на Ваш взгляд?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ марте прошлого года между мной и лизинговой компанией был расторгнут договор. Согласно акту приёма-передачи предмет договора - автомобиль, передан компании. Спустя почти год компания направила в мой адрес претензию с требованием выплатить сумму более половины от стоимости предмета договора мотивируя тем, что все время с момента расторжения договора и передачи имущества, организация никак не могла данное имущество реализовать и только сейчас у них получилось продать авто по цене больше, чем в половину ниже рыночной. А разницу решили взыскать с меня. Правомерны ли действия компании? Спасибо.
Нужно изучать как минимум договор, соглашение о расторжении договора, акт приема-передачи и претензию. Без изучения документов делать какие-то более-менее конкретные выводы нереально.
Спросить
