Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома.
Интересует Ваше мнение. Насколько правильным будет решение суда при следующих обстоятельствах: Человек изготавливает наркотик у себя дома. Весь объем изготовленного наркотика произведен единовременно, то есть одним эпизодом После чего человек берет часть наркотика из этого объема и передает эту часть другому человеку, а оставшийся наркотик оставляет у себя. Во время передачи наркотика человека задерживают органы наркоконтроля, производят обыск, в ходе которого он добровольно выдает оставшийся наркотик. Суд квалифицировал данный эпизод так: 1 эпизод по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1 как приготовление к незаконному сбыту, а 2-ой по ч.2 ст.228 как изготовление. Факт единовременного изготовления всего наркотика подтвержден. Насколько это правильно. Исходя из такой квалификации получается, что человеку стоило передавать весь изготовленный наркотик и тогда ответственность наступила бы только по статья 228.1 часть 3, 30.ч.1. Спасибо за Ваше мнение.
Москва - онлайн услуги юристов
У следователя я должен буду расписываться: За дачу ложных показаний (ст 308 или 307 не помню) или на суде эта статья идёт только?
Особенности наказания для лица, задержанного по статье 228 часть 4, в свете добровольного признания его работодателя
Вопрос о переквалификации преступлений - совпадение наркотика, проданного и найденного у обвиняемого
Какие наказания грозят человеку, задержанному по статье 228 за сбыт и хранение крупного размера
Как защитить себя от обвинений в сбыте наркотиков на основе лишь свидетельских показаний?
Молодой человек в полном объёме отрицает свою вину по обвинению по статье 228 часть 4 и решает не признавать его на суде
Насвай же это наркотик! Так почему когда у человека находят этот вид наркотика, то ответственности никакой нет?
Сбыт синтетических наркотиков и выращивание конопли - возможный срок за преступление.
