После даты вступления решения суда апелляционной инстанции?

• г. Красноярск

Подал в суд на расрочку исполнение решения суда на судебные расходы истца, получил отказ, в определении написано, что прошло столько-то времени после первого суда и столько-то времени после второго, и я мог за это время рассчитатся, но исстец требует всё и сразу.

Вопрос, с какого же момента времени я обязан и обязан ли,был начинать возмещать судебные расходы истца, учитывая что в апелляции была надежда на какие то измения:

1.После даты решения суда первой инстанции?

2.После получения определения на руки?

3.После даты вступления решения суда апелляционной инстанции?

4.После получения апелляционного определения на руки?

5.После получения от приставов постановления?

Нигде нет чёткого ответа.

Хочу так жё обжаловать это решение. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Петр! судебные расходы подлежат возмещению с момента расмотрения судом заявления о возмещении судебных расходов.

Спросить

Петр! По сути, Вы должны начать рассчитываться с момента вступления решения суда в законную силу и возбуждения исполнительного производства.

Спросить
Алексей
24.12.2015, 13:38

Вопрос о возможности подачи заявления на отсрочку исполнения решения суда первой инстанции после вынесения определения

Суд апелляционной инстанции вынес определение в котором решение суда первой инстанции оставил без изменения, определение вынесено неделю назад. В суде апелляционной инстанции сказали, что определение будет отправлено в суд первой инстанции в течении 3-4 недель, на руки ответчику не выдали. На сайте суда первой инстанции решение о вступлении в законную силу пока не значится. Можно ли сейчас подавать заявление на отсрочку исполнения решения суда первой инстанции (ипотечный кредит), если да, то в какой суд? После получения ответчиком апелляционного определения в кассационной жалобе можно ли дополнительно указать на отсрочку исполнения решения суда, если сейчас уже возможно написать заявление на отсрочку?
Читать ответы (4)
Алия
13.09.2020, 13:23

Как разобраться с неверной формулировкой в апелляционном определении суда?

Есть решение суда первой инстанции, сложное, много пунктов. Верховный суд вынес апелляционное определение, где изменил решение первой инстанции в одной части. НО! При этом, как я понимаю, не точно поняв смысл первоначального решения, указал в апелляционном определении неверную формулировку. Что делать? Подавать в ВС на разъяснение апелляционного определения? Так и пояснить в иске, что ими неверно понята формулировка? Или как тут быть?
Читать ответы (1)
Иван
15.02.2017, 07:21

Вопросы, связанные с возмещением судебных расходов на адвоката

Возмещение судебных расходов на адвоката. Мировой суд постановил взыскать с меня расходы адвоката, подал апеляцию, сумму оставили без изменений. Возникли вопросы, ответы на которые не нашел, прошу помочь советом. 1)Решение суда вступает в сиду после аппеляции, сказали что решение аппеляционного суда поступит в суд первой инстанции (мировой) через 2 недели. Когда истец получает исполнительный лист? В аппеляционном суде после суда или через 2 недели когда решение поступит в мировой суд первой инстанции? Или после апеляции сразу идет в мировой и там получает? 2) После получения исполнительного листа он несет его судебным приставам. Как происходит процесс взыскания с меня денег. Приставы со мной свяжутся? Как? 3)Взыщут ли приставы комиссию за взыскание? Если да: как избежать комиссию? 4) Хочу подать заявление на рассрочку исполнения решения суда. При аппеляции мне отказали указав что заявление надо подавать в суд первой инстанции. - я подаю заявление на рассрочку в мировой суд тому же судье что вынесла первое постановление? Или любому? - могу подать на рассрочку сразу в мировой суд или надо ждать когда туда поступит решение аппеляционного суда? Спасибо за уделенное время.
Читать ответы (4)
Евгения
13.05.2015, 22:03

Когда начинается срок подачи кассационной жалобы и что можно обжаловать?

От какой даты отсчитывается срок подачи кассационной жалобы. Дата вступления решения мирового суда в силу 07.11.2014. Дата апелляционного определения 22.12.2014. Т.е с первой даты 6 мес уже прошло, а со второй - нет. Что можно обжаловать в кассационной жалобе? Решение и апелляционное определение или только апелляционное определение?
Читать ответы (1)
Алена
13.10.2014, 10:31

Возможность подачи кассационной жалобы без копии решения суда первой инстанции, при наличии апелляционного определения,

Подала кассационную жалобу, с приложенными документами: копия решения суда перв. Инстанции, копию апелляционного определения, копию жалобы, квитанцию об оплате госпошлины. Так как в копии решения суда перв. Инстанции есть отметка о вступлении его в законную силу (хотя оно не вступало), а в апелл-ом определении постановлено об отмене решения суда и поставлено новое решение, мне вернули жалобу обратно. Суд первой инстанции не выдает мне копию решения суда, т.к. заявляет, что в апелляционном определении оно было отменено. Могу ли я подать кассационную жалобу без копии решения суда первой инстанции, так как оно было отменено апелляцией, и приложить только апелляционное определение?
Читать ответы (2)
Игорь
06.12.2015, 22:56

Оспаривание решения суда первой инстанции и просьба о восстановлении срока апелляционного обжалования

Суд первой инстанции отказал истцу в замене ответчика правопреемником (44 ст.) по вступившему в силу решению. Апелляционная инстанция отменила определение и признала меня правопреемником. Могу ли я просить о восстановлении срока апелляционного обжалования первого решения суда первой инстанции на том основании, что не был стороной в деле, решения суда не получал и не имел возможности его оспорить, апелляционного определения о правопреемстве не получал, узнал только теперь от приставов..? Спасибо.
Читать ответы (1)
Нина
08.01.2018, 20:40

Требование приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела при обжаловании в кассацию

Подала кассацию на апелляционное определение. Приложила решение, апелляционное определение (новое решение), апелляционное определение, отказавшее по срокам (которое обжалую). Кассация вернула жалобу с обоснованием, что я не приложила промежуточные определения суда первой инстанции. Законно ли требовать приложения промежуточных определений суда первой инстанции вместо истребования дела. Могу ли я возврат обжаловать уже в верховный суд или надо приложить промежуточные определения и снова подать в кассацию? Речь о том, что вынося апелляционное определение (новое решение по делу) суд забыл взыскать 50% присужденного по новому решению в порядке статьи 16 закона защиты прав потребителя именно в апелляционной инстанции. С уважением, Нина.
Читать ответы (2)
Ирина
03.02.2003, 15:03

С какого времени в данном случае определение вступает в законную силу и каковы сроки на обжалование определения?

Рассмотрев заявление 10.01.03 от судебных приставов-исполнителей, городским судом было вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения гор. суда от 03.06.99 по гражданскому делу. Как заинтересованные лица, истец и ответчик, были своевременно извещены о времени, на которое был назначен суд. Данные об этом присутствуют в материалах дела. Суд состоялся в присутствии судебных приставов-испо лн ителей и истца. Ответчик отсутствовал без уважительной причины. Определение суда ответчик взял после 10 дней с момента вынесения окончательного решения в письменном виде и написал жалобу на определение, мотивируя тем, что срок вступления определения в законную силу отсчитывается: 10 дней с момента получения им на руки этого определения. Верно ли это? С какого времени в данном случае определение вступает в законную силу и каковы сроки на обжалование определения?
Читать ответы (1)
Ирина
01.02.2003, 19:00

С какого времени в данном случае определение вступает в законную силу и каковы сроки на обжалование определения?

Рассмотрев заявление 10.01.03 от судебных приставов-исполнителей, городским судом было вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения гор. суда от 03.06.99 по гражданскому делу. Как заинтересованные лица, истец и ответчик, были своевременно извещены о времени, на которое был назначен суд. Данные об этом присутствуют в материалах дела. Суд состоялся в присутствии судебных приставов-исполн ителей и истца. Ответчик отсутствовал без уважительной причины. Определение суда ответчик взял после 10 дней с момента вынесения окончательного решения в письменном виде и написал жалобу на определение, мотивируя тем, что срок вступления определения в законную силу отсчитывается: 10 дней с момента получения им на руки этого определения. Верно ли это? С какого времени в данном случае определение вступает в законную силу и каковы сроки на обжалование определения? С уважением.
Читать ответы (1)
Светлана
21.08.2015, 14:51

Выдан ли исполнительный лист на основе отмененного решения суда и необходимость выдачи нового исполнительного листа.

На основании решения суда апелляционной инстанции (апелляционного определения) истцу был выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. Я, являясь ответчиком, была не согласна с решением суда и подала надзорную жалобу. Судом надзорной инстанции (это было еще в 2011 году) решение апелляционной инстанции было отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции решение суда было оставлено без изменения. Имеет ли силу первоначально выданный исполнительный лист, ведь в нем указана неверная дата вступления решения суда в силу, оно было отменено судом надзорной инстанции. Решение суда на самом деле вступило в силу после выдачи исполнительного листа на основании решения второго апелляционного суда,.. Должен ли быть выдан новый исполнительный лист с указанием последней даты вступления решения суда в силу.? С Уважением, Светлана.
Читать ответы (1)