Отсутствие процессуальной цепочки документов - лучшее время для заявления - на 217 статье или в суде позднее?

• г. Белгород

Имеется протокол личного досмотра в ходе которого изъят телефон и Марихуана. Но нет процессуальной цепочки документов передачи этого протокола личного досмотра и предметов с Марихуаной в следственный орган. Также следователь не истребовал его из органа дознания. И не приобщил протокол личного досмотра как иной документ в материалы уголовного дела. Все тоже самое с телефоном и Марихуаной они не истребованы из органа дознания и не приобщены в правильном порядке к уголовному делу. Так как нет правильной цепочки документов. Следователь просто взял вещества и телефон и отправила на экспертизу и по факту экспертиз просто признала вещдоками в уголовном деле.

Когда лучше заявить об отсутствии цепочки процессуальных документов? Сейчас на 217 ст или в суде попозже чтобы пытаться признать телефон и Марихуану не соответствующей ст 86 и 87 в силу чего признать недопустимыми по ст 75 УПК РФ. А то если сейчас об этом сказать они создадут все эти документы задним числом и типо все правильно будет.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Лучше, конечно, это делать в суде, как показывает практика. Также есть смысл обратить внимание на законность самого протокола личного досмотра, т.е. проверить данное доказательство на допустимость. Довольно часто в рамках КоАП такие досмотры проводятся без наличия к тому оснований, что может дать возможность признать это доказательство недопустимым. Это, конечно, сложно делать в наших судах, но попробовать можно. Окончательное решение по тактике должен принимать адвокат, который работает по делу с учетом всех нюансов ситуации.

Спросить

Уже 3 адвокат слеп и не хочет замечать что в протоколах личного досмотра и протоколе обыска квартиры по 10 нарушений УПК РФ. От отсутствия подписей, отсутствия вручения копий, разъяснение прав и неподписания вещдоков сотрудниками полиции и ТД.

Спросить