И я хотелбы спросить юристов: Действительно ли ГБДД может дать такой результат, что они не могут разобраться?

Уважаемые юристы помогите разобраться в ситуации! Я стал участником ДТП, в мой автомобиль врезался сзади другой автомобиль, а после этого в автомобиль который врезался в меня врезался третий автомобиль. Водитель автомобиля который врезался в меня вину не признал, сказал, что это его толкнул автомобиль который врезался в него. Сотрудник ГИБДД направил фотографии всех поврежденных автомобилей на экспертизу. С момента аварии прошло уже 5 месяцев. Я неоднократно обращался к сотруднику ГИБДД, за справками, но он сказал без экспертизы справок дать не может. Он сказал, что фотографии отдал на экспертизу, а она до сих пор не готова, что прощло больше двух месяцев после ДТП и ему придется закрывать дело. В результате я не могу получить страховку ОСАГО. Скажите пожалуйста, что мне делать?

Во время стоянки на мой автомобиль совершил наезд другой автомобиль и с места дтп скрылся. Свидетели дтп и номера машины виновника аварии имеются, но владелец автомобиля утверждает, что за рулем находился его друг. Полис ОСАГО у владельца машины есть, у друга нет. Кто должен возместить мне ущерб: страховая компания владельца автомобиля виновника аварии, сам виновник или его друг?

20.07.2010 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля. Я подъезжал к светофору и увидев красный сигнал светофора начал притормаживать (практически притормозил). Внезапно, сзади в мой автомобиль въехал другой автомобиль. Результат ДТП: 1.пострадали три автомобиля (виновник въехал в мой автомобиль, от чего мой автомобиль развернуло и отбросило к обочине, еще виновник протаранил впереди стоящий автомобиль на красном сигнале светофора).2.В моем автомобиле была пассажирка, которая получила травму (мед. экспертиза признала травму тяжкой). Виновник был в состоянии алкогольного опьянения (подтверждение мед. освидетельствованием), в результате чего на виновника торжества собираются заводить уголовное дело. Мой автомобиль застрахован ОСАГО. Могу ли я, на данном этапе обращаться за выплатой ущерба в страховую компанию виновника и могу ли я вообще туда обращаться, так как виновник был пьян.

У меня идёт суд по ДТП. Ответчик потребовал проведения экспертизы по нанесённому им моему автомобилю ущербу. Судья назначила экспертизу. Но дело в том, что мой автомобиль уже частично отремонтирован. Был удар в заднюю часть моего автомобиля, были разбиты задний бампер, задняя панель, крышка багажника, вся оптика, образовался перекос кузова. Я выполнил на автомобиле жестяные работы - вытянута задняя панель, заменена крышка багажника, бампер, вся оптика. Но работ по грунтовке, покраске, восстановлению электрики не проводил. Может ли в таком случае проводится повторная оценка нанесённого моему автомобилю ущерба? Ведь автомобиль сейчас выглядит по иному, чем сразу после аварии. Кстати результаты оценки ущерба после аварии имеются в деле. Ответчик на оценку был приглашен. Я вообще до окончательного решения суда ремонтировать машину дальше не собираюсь. Как они будут оценивать на нынешней стадии нанесённый ущерб непонятно? Экспертиза пока ещё не состоялась. И второе-как мне подать судье список вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы? Я хочу включить туда вопросы выяснения динамики столкновения. Прийти к ней на приём или мы должны список вопросов обговорить на заседании суда. Пока никакой речи о вопросах, выносимых на экспертизу, не было.

ДТП произошло во дворе, моя машина стояла припаркованная. Когда я находился рядом с автомобилем, рядом припаркованный автомобиль, выезжая задел мой стоящий автомобиль. После чего попытался уехать, мне удалось его задержать, метров в 10 от машины. Вызвали гаи. оформили дтп, после чего виновник дтп принял позицию, что он вообще никуда не ездил и за рулем не находился, а его автомобиль просто был припаркован, документы сотрудникам гаи не предоставил. На моём автомобиле остались следы краски автомобиля виновника, также как на его автомобиле видно следы краски моего автомобиля. Дознаватель сказал, что закроет дело за недоказанностью, так как виновник отрицает свою вину. На мои предложение о внесении в дело показаний свидетеля (сразу я его не заявил) мне сказали, что мол я могу просто подговорить знакомого и это не является аргументом. И аргументом может являться только видеозапись. Есть ли выход из этой ситуации?

В результате ДТП по вине другого водителя мой автомобиль получил мех. повреждения. Мною произведена оценка ущерба, отчет эксперта составлен о сумме материального ущерба. Спустя некоторое время мною произведен ремонт указанного автомобиля, в связи с этим адвокат ответчика требует с меня предоставлений в суд доказательств фактически произведенных расходов. Но при этом предметом иска является взыскание стоимости мат. ущерба (реального ущерба), который мировым судьей был удовлетворен и сейчас дело находится в суде аппеляционной инстанции. Правомерны ли требования адвоката ответчика и необходимо ли мне действительно предоставлять документы из автосервиса, хотя это мне не вгодно. Кроме того, представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы. Посоветуйте, пожалуйста, как вести себя в данной ситуации. И возможно ли проведение экспертизы уже отремонтированного автомобиля. Что будет являться результатом повторной экспертизы. Заранее благодарен.

Ситуация такая, стоял на перекрестке и в заднюю часть автомобиля в меня врезался другой автомобиль, по инерции меня откинуло на впереди стоящий автомобиль, а его ещё дальше. В итоге 4 автомобиля. Водитель Виновник был пьян, с просроченной страховкой и лишенец. Моя СК может выплатить мне за ущерб моему автомобилю. (Ответ получен от юриста такой) Что моя СК мне выплатит, и тут же другой юрист по моему вопросу говорит, что выплаты не будет, ответ ниже. НА САЙТЕ Арестов Константин Павлович адвокат г. Снежногорск. Возмещения прямого со СК здесь быть не должно, так как ответственность виновника не была застрахована вообще. ///Так и все же выплатят или нет? Если да, то какие действия первыми должны быть в моей страховой (по мимо ГАИ), я должен подать документы как обычное дтп?

Мой припаркованный автомобиль зацепил другой автомобиль, который скрылся с места ДТП. Я вызвал ГАИ и аварию зафиксировали. Есть свидетель, который сообщил номера скрывшегося автомобиля и направление его движения. На следующий день я нашел этот автомобиль в соседнем дворе - у него повреждения на передней части (как и предполагалось). Вызвал ГАИ - приехали и сфотографировали повреждения у виновника. Через 3 дня нас вызвали в ГАИ. Виновник явился тоже, но сообщил, что машина была в другом месте и не он был за рулем. Вызвали свидетеля - он все подтвердил, что это та самая машина и тот самый водитель. Инспектор по розыску сообщил мне наедине, что шансы у меня не очень хорошие, так как виновник тоже приведет в суд своих свидетелей, которые подтвердят, что автомобиль был поврежден, например, гаражными воротами. Я предложил сделать экспертизу - но получил отказ, поскольку это не уголовное дело и не убийство... По оценке эксперта ущерб моему авто составляет 90000. Вечером мне позвонил адвокат водителя-беглеца и предложил мне сделать ремонт из б.у. запчастей и ущерб - 20000. ПОдскажите пожалуйста уважаемые юристы и адвокаты - может мне согласится и взять 20000 или же все же стоит попытаться побороться за правоту. (Ведь виновник, почувствовав безнаказанность опять может уехать со следующего возможного ДТП)

При ДТП в мой атомобиль сзади врезался атомобиль ВАЗ, который был застрахован добровольной автогражданской ответственностью, в него врезался другой автомобиль ВАЗ. Виновником ДТП органы дознавания определили первый автомобиль ВАЗ. В соответствии с требованиями закона и страховой компании я провел экспертизу в присутствии представителя страховой компании, который мне объяснил, что ущерб мне выплатят независимо от решения органов дознавания ГИБДД, т.к. мой автомобиль пострадал непосредственно от застрахованного в их кампании автомобиля. Но через месяц после подачи документов, в страховой компании мне объявили: в связи с тем, что водитель автомобиля не согласен с решением органов дознавания и подал иск в суд, то выплат до решения суда не будет. Эта история продолжается 9 месяцев т.к. сумма ущерба для меня является существенной, а мой автомобиль для меня является рабочим, какие действия мне надо предпринять, чтобы заставить страховую компанию выполнить свои обязательства?

Ситуация такая, стоял на перекрестке и в заднюю часть автомобиля в меня врезался другой автомобиль, по инырции меня откинуло на впереди стоящий автомобиль, а его ещё дальше. В итоге 4 автомобиля. Водитель Виновник был пьян, с просроченной страховкой и лишенец. Моя СК может выплатить мне за ущерб моему автомобилю?